Oppo Find 7, in arrivo il primo smartphone con display 2K?

Oppo Find 7, in arrivo il primo smartphone con display 2K?

Secondo quanto diffuso tramite un teaser pubblicato ieri su twitter potrebbe essere più vicino del previsto l'annuncio di Oppo Find 7, il primo terminale a essere dotato di display a risoluzione 2560x1440

di pubblicata il , alle 12:31 nel canale Telefonia
OppoTwitter
 

Un tweet ufficiale postato nel corso della giornata di ieri dall'account OPPO ci ha ricordato che Oppo Find 5 fu il primo smartphone con display da 5 pollici di diagonale a essere dotato di risoluzione FullHD, ovvero 1920 x1080 pixel. Si tratta in realtà di una citazione che ha come scopo quello di introdurre una delle prossime novità della compagnia statunitense, ovvero OPPO Find 7.

Secondo i rumors diffusi negli ultimi giorni il nuovo top di gamma dell'azienda dovrebbe essere dotato di processore Qualcomm Snapdragon 805 di nuova generazione, 3 GB di memoria RAM, batteria da 4000 mAh e fotocamera da con sensore da 13 megapixel di risoluzione. Per la prima volta per quanto riguarda gli smartphone OPPO, inoltre, Find 7 dovrebbe essere dotato di connessione 4G LTE.

La specifica più interessante e quella che più attira la nostra attenzione è pero riguardante il display. Stando alle informazioni fino ad ora giunte a noi OPPO Find 7 potrebbe emulare il proprio predecessore diventando il primo smartphone, o meglio phablet, a portare in dote uno schermo con risoluzione 2K, ovvero 2560x1440. Se così fosse verrebbe stracciata la concorrenza di Samsung che, come dicevamo ieri, potrebbe avere intenzione di dotare di un display simile il proprio Galaxy S5 previsto tuttavia solo per la prossima primavera.

Non abbiamo ancora idea di quando e a che prezzo potremo vedere annunciato il nuovo OPPO Find 7 ma visto lo stato avanzato dei teaser potrebbe trattarsi di una attesa più breve di quanto immaginabile. Resta comunque il fatto che OPPO si sta sempre più affermando come uno dei marchi più interessanti nell'universo mobile.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Matalf17 Dicembre 2013, 12:56 #1
Da quando 2K = 2560x1440???


per definizione il 2k è 2048x1080 0 2048x868 se si parla di 21:9...


il 2560x1440 è WQHD ovvero Wide Quad HD....



anche coloro che dovrebbero esser tecnici mo incominciano a sparare cazzate!!!!
ciccionamente9017 Dicembre 2013, 13:01 #2
Questi minimegaschermi saranno utili solo per una cosa. E Quella cosa si chiama Oculus Rift.
Floris17 Dicembre 2013, 13:15 #3
Originariamente inviato da: Matalf
Da quando 2K = 2560x1440???
per definizione il 2k è 2048x1080 0 2048x868 se si parla di 21:9...

il 2560x1440 è WQHD ovvero Wide Quad HD....

anche coloro che dovrebbero esser tecnici mo incominciano a sparare cazzate!!!!

Soliti problemi di nomenclatura senza che venga data una chiara e netta definizione per gli standard.
Secondo wikipedia non è completamente sbagliato definire tale risoluzione 2K:
http://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
ma d'altronde wikipedia non è completamente affidabile.
Oltretutto anche 1920x1080 può essere definito 2K!
In generale comunque non è sbagliato definire 2560x1440 come 2K, in quanto il numero di pixel orizzontali è effettivamente nell'ordine di 2000.

Detto questo, solita corsa a hardware sempre più esagerato. Non sono contrario in quanto progredire è sempre bene, ma in schermi di tali dimensioni 300 ppi sono già oltremodo sufficienti ed in termini di batteria molto più convenienti.
checo17 Dicembre 2013, 13:30 #4
Originariamente inviato da: Floris
Soliti problemi di nomenclatura senza che venga data una chiara e netta definizione per gli standard.
Secondo wikipedia non è completamente sbagliato definire tale risoluzione 2K:
http://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
ma d'altronde wikipedia non è completamente affidabile.
Oltretutto anche 1920x1080 può essere definito 2K!
In generale comunque non è sbagliato definire 2560x1440 come 2K, in quanto il numero di pixel orizzontali è effettivamente nell'ordine di 2000.

Detto questo, solita corsa a hardware sempre più esagerato. Non sono contrario in quanto progredire è sempre bene, ma in schermi di tali dimensioni 300 ppi sono già oltremodo sufficienti ed in termini di batteria molto più convenienti.


comunque non sarebbe il primo a montare uno schermo con tale risoluzione, chiamatela poi improprimente 2k o come volete.
piererentolo17 Dicembre 2013, 14:21 #5
Speriamo questa risoluzione venga adottata da tutti, così si troveranno i telefoni da 80/100 euri con risoluzione fullHD
gpat17 Dicembre 2013, 14:40 #6
Originariamente inviato da: piererentolo
Speriamo questa risoluzione venga adottata da tutti, così si troveranno i telefoni da 80/100 euri con risoluzione fullHD


Per usare un telefono con una mano senza problemi servono 4.5 pollici, e su tale diagonale è inutile andare oltre i 720p.
Di questo passo, telefoni del genere si troveranno a 100€ per davvero, già ora a quel prezzo si trovano i 4" da 480p
gpat17 Dicembre 2013, 16:17 #7
Ma neanche troppo.. alla fine le dimensioni degli elementi sullo schermo sono sempre uguali.. dovrebbero darli in bundle con un paio di occhiali che ti danno una vista da 30 decimi.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^