|
|
|
|
Strumenti |
17-12-2013, 11:31 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...-2k_50206.html
Secondo quanto diffuso tramite un teaser pubblicato ieri su twitter potrebbe essere più vicino del previsto l'annuncio di Oppo Find 7, il primo terminale a essere dotato di display a risoluzione 2560x1440 Click sul link per visualizzare la notizia. |
17-12-2013, 11:56 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
|
Da quando 2K = 2560x1440???
per definizione il 2k è 2048x1080 0 2048x868 se si parla di 21:9... il 2560x1440 è WQHD ovvero Wide Quad HD.... anche coloro che dovrebbero esser tecnici mo incominciano a sparare cazzate!!!! |
17-12-2013, 12:01 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: MilanoMilano Compravendite: 17
Messaggi: 3513
|
Questi minimegaschermi saranno utili solo per una cosa. E Quella cosa si chiama Oculus Rift.
__________________
CASE Cooler Master HAF-X & Mod LianLi HYDRO Corsair H100 PSU Corsair AX850W MB ASRock Z170 EXTREME 4
CPU i7 6700K VGA MSI GTX 1080 GAMING X RAM DDR3 2x8GB HyperX SSD OCZ Revodrive 80GB HDD RAID0 WD CB 1Tb DLP Optoma GT720 VR Oculus Rift MISCELLANEOUS 3D Vision 2 + Asus Xonar D2X + Sennheiser |
17-12-2013, 12:15 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2267
|
Quote:
Secondo wikipedia non è completamente sbagliato definire tale risoluzione 2K: http://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution ma d'altronde wikipedia non è completamente affidabile. Oltretutto anche 1920x1080 può essere definito 2K! In generale comunque non è sbagliato definire 2560x1440 come 2K, in quanto il numero di pixel orizzontali è effettivamente nell'ordine di 2000. Detto questo, solita corsa a hardware sempre più esagerato. Non sono contrario in quanto progredire è sempre bene, ma in schermi di tali dimensioni 300 ppi sono già oltremodo sufficienti ed in termini di batteria molto più convenienti.
__________________
Concluso con:... |
|
17-12-2013, 12:30 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17888
|
Quote:
__________________
. |
|
17-12-2013, 13:21 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Laives
Messaggi: 1545
|
Speriamo questa risoluzione venga adottata da tutti, così si troveranno i telefoni da 80/100 euri con risoluzione fullHD
__________________
Vi metto i miei gusti, almeno non ci sono fraintendimenti. AMD VS NVIDIA: Fanboy AMD - AMD VS INTEL: Simpatizzo AMD ma compro INTEL - ANDROID VS WP VS IOS: Fanboy ANDROID - XBOX VS PLAYSTATION VS NINTENDO: Fanboy NINTENDO ma ho l'XBOX - APPLE VS SAMSUNG: Fanboy SAMSUNG - BIONDE VS MORE VS ROSSE: Fanboy Rosse, ho sposato una mora ma l'obbligo a tingersi |
17-12-2013, 13:40 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2686
|
Quote:
Di questo passo, telefoni del genere si troveranno a 100€ per davvero, già ora a quel prezzo si trovano i 4" da 480p
__________________
MacBook Pro 16" M1Pro/16/512, Galaxy S21 Ultra 256GB. |
|
17-12-2013, 15:17 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2686
|
Ma neanche troppo.. alla fine le dimensioni degli elementi sullo schermo sono sempre uguali.. dovrebbero darli in bundle con un paio di occhiali che ti danno una vista da 30 decimi.
__________________
MacBook Pro 16" M1Pro/16/512, Galaxy S21 Ultra 256GB. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:31.