Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione
Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione
Nothing propone sul mercato non uno ma ben due auricolari nuovi: Ear di terza generazione e Ear (a) ossia un nuovo modello a basso costo pronto a ritagliarsi una fetta di mercato. Entrambi rimangono fedeli al marchio per il design ancora trasparente ma fanno un balzo in avanti notevole per qualità e soppressione del rumore.  
Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce
Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce
Il nuovo Sony FE 16-25mm F2.8G si aggiunge all'analogo 24-50mm per offrire una coppia di zoom compatti ma di apertura F2.8 costante, ideali per corpi macchina altrettanto compatti (vedi A7c ) e fotografia di viaggio.
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione
Motorola è decisa sulla sua strada: questo nuovo edge 50 Pro non guarda a specifiche stellari ma considera di più l’aspetto estetico. E si propone elegantemente con linee sinuose e un sistema operativo veloce. Peccato per un prezzo un po' fuori mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-12-2013, 11:31   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...-2k_50206.html

Secondo quanto diffuso tramite un teaser pubblicato ieri su twitter potrebbe essere più vicino del previsto l'annuncio di Oppo Find 7, il primo terminale a essere dotato di display a risoluzione 2560x1440

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2013, 11:56   #2
Matalf
Senior Member
 
L'Avatar di Matalf
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
Da quando 2K = 2560x1440???


per definizione il 2k è 2048x1080 0 2048x868 se si parla di 21:9...


il 2560x1440 è WQHD ovvero Wide Quad HD....



anche coloro che dovrebbero esser tecnici mo incominciano a sparare cazzate!!!!
Matalf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2013, 12:01   #3
ciccionamente90
Senior Member
 
L'Avatar di ciccionamente90
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: MilanoMilano Compravendite: 17
Messaggi: 3513
Questi minimegaschermi saranno utili solo per una cosa. E Quella cosa si chiama Oculus Rift.
__________________
CASE Cooler Master HAF-X & Mod LianLi HYDRO Corsair H100 PSU Corsair AX850W MB ASRock Z170 EXTREME 4
CPU i7 6700K VGA MSI GTX 1080 GAMING X RAM DDR3 2x8GB HyperX SSD OCZ Revodrive 80GB
HDD RAID0 WD CB 1Tb DLP Optoma GT720 VR Oculus Rift MISCELLANEOUS 3D Vision 2 + Asus Xonar D2X + Sennheiser
ciccionamente90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2013, 12:15   #4
Floris
Senior Member
 
L'Avatar di Floris
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2267
Quote:
Originariamente inviato da Matalf Guarda i messaggi
Da quando 2K = 2560x1440???
per definizione il 2k è 2048x1080 0 2048x868 se si parla di 21:9...

il 2560x1440 è WQHD ovvero Wide Quad HD....

anche coloro che dovrebbero esser tecnici mo incominciano a sparare cazzate!!!!
Soliti problemi di nomenclatura senza che venga data una chiara e netta definizione per gli standard.
Secondo wikipedia non è completamente sbagliato definire tale risoluzione 2K:
http://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
ma d'altronde wikipedia non è completamente affidabile.
Oltretutto anche 1920x1080 può essere definito 2K!
In generale comunque non è sbagliato definire 2560x1440 come 2K, in quanto il numero di pixel orizzontali è effettivamente nell'ordine di 2000.

Detto questo, solita corsa a hardware sempre più esagerato. Non sono contrario in quanto progredire è sempre bene, ma in schermi di tali dimensioni 300 ppi sono già oltremodo sufficienti ed in termini di batteria molto più convenienti.
__________________
Concluso con:...
Floris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2013, 12:30   #5
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17888
Quote:
Originariamente inviato da Floris Guarda i messaggi
Soliti problemi di nomenclatura senza che venga data una chiara e netta definizione per gli standard.
Secondo wikipedia non è completamente sbagliato definire tale risoluzione 2K:
http://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
ma d'altronde wikipedia non è completamente affidabile.
Oltretutto anche 1920x1080 può essere definito 2K!
In generale comunque non è sbagliato definire 2560x1440 come 2K, in quanto il numero di pixel orizzontali è effettivamente nell'ordine di 2000.

Detto questo, solita corsa a hardware sempre più esagerato. Non sono contrario in quanto progredire è sempre bene, ma in schermi di tali dimensioni 300 ppi sono già oltremodo sufficienti ed in termini di batteria molto più convenienti.
comunque non sarebbe il primo a montare uno schermo con tale risoluzione, chiamatela poi improprimente 2k o come volete.
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2013, 13:21   #6
piererentolo
Senior Member
 
L'Avatar di piererentolo
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Laives
Messaggi: 1545
Speriamo questa risoluzione venga adottata da tutti, così si troveranno i telefoni da 80/100 euri con risoluzione fullHD
__________________
Vi metto i miei gusti, almeno non ci sono fraintendimenti.
AMD VS NVIDIA: Fanboy AMD - AMD VS INTEL: Simpatizzo AMD ma compro INTEL - ANDROID VS WP VS IOS: Fanboy ANDROID - XBOX VS PLAYSTATION VS NINTENDO: Fanboy NINTENDO ma ho l'XBOX - APPLE VS SAMSUNG: Fanboy SAMSUNG - BIONDE VS MORE VS ROSSE: Fanboy Rosse, ho sposato una mora ma l'obbligo a tingersi
piererentolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2013, 13:40   #7
gpat
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2686
Quote:
Originariamente inviato da piererentolo Guarda i messaggi
Speriamo questa risoluzione venga adottata da tutti, così si troveranno i telefoni da 80/100 euri con risoluzione fullHD
Per usare un telefono con una mano senza problemi servono 4.5 pollici, e su tale diagonale è inutile andare oltre i 720p.
Di questo passo, telefoni del genere si troveranno a 100€ per davvero, già ora a quel prezzo si trovano i 4" da 480p
__________________
MacBook Pro 16" M1Pro/16/512, Galaxy S21 Ultra 256GB.
gpat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2013, 15:17   #8
gpat
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2686
Ma neanche troppo.. alla fine le dimensioni degli elementi sullo schermo sono sempre uguali.. dovrebbero darli in bundle con un paio di occhiali che ti danno una vista da 30 decimi.
__________________
MacBook Pro 16" M1Pro/16/512, Galaxy S21 Ultra 256GB.
gpat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti ...
Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più lu...
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione Motorola edge 50 Pro: design e display al top, m...
Ecovacs Goat G1-800, mettiamo alla prova il robot tagliaerba facile ed efficace Ecovacs Goat G1-800, mettiamo alla prova il robo...
ASUS ProArt 1, un PC completo ad altissime prestazioni per creator e non solo ASUS ProArt 1, un PC completo ad altissime prest...
Vi siete persi l'Antologia di Fallout in...
Scope elettriche in offerta su Amazon. O...
Llama 3, Meta introduce il Large Languag...
Tanti forni a microonde in offerta: c'&e...
Una storia di contraccezione forzata vin...
SYNLAB sotto attacco: sospesa l'attivit&...
BYD Seal U, primo contatto. Specifiche, ...
Intel ha completato l'assemblaggio dello...
Cina: aumenta del 40% la produzione di c...
GPT-4 quasi come un oculista: in un test...
Prezzi super per gli Apple Watch SE di s...
L'intelligenza artificiale ruba posti di...
The Witcher 3: disponibile su Steam il R...
Xiaomi 15: trapelano importanti specific...
Fallout 5? Meglio aspettare la seconda s...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1