Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Xiaomi ha portato Redmi Watch 6 anche sul mercato italiano, puntando su un display AMOLED da 2,07 pollici con picco di luminosità a 2000 nit, frame in alluminio da 9,9mm e un'autonomia dichiarata di 12 giorni. Lo smartwatch gira su HyperOS 3 e integra GPS, Bluetooth 5.4 e oltre 150 sport mode. Il tutto a meno di 100 euro
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Abbiamo provato la Gigabyte Radeon RX 9070 GRE Gaming OC, nuova proposta RDNA 4 che si inserisce tra GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5070. Prestazioni solide in rasterizzazione e ray tracing, frequenze elevate grazie all'overclock di fabbrica e raffreddamento efficace: ecco come si comporta nei nostri test.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-12-2013, 11:31   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...-2k_50206.html

Secondo quanto diffuso tramite un teaser pubblicato ieri su twitter potrebbe essere più vicino del previsto l'annuncio di Oppo Find 7, il primo terminale a essere dotato di display a risoluzione 2560x1440

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2013, 11:56   #2
Matalf
Senior Member
 
L'Avatar di Matalf
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
Da quando 2K = 2560x1440???


per definizione il 2k è 2048x1080 0 2048x868 se si parla di 21:9...


il 2560x1440 è WQHD ovvero Wide Quad HD....



anche coloro che dovrebbero esser tecnici mo incominciano a sparare cazzate!!!!
Matalf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2013, 12:01   #3
ciccionamente90
Senior Member
 
L'Avatar di ciccionamente90
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: MilanoMilano Compravendite: 17
Messaggi: 3564
Questi minimegaschermi saranno utili solo per una cosa. E Quella cosa si chiama Oculus Rift.
__________________
CASE Cooler Master HAF-X & Mod LianLi HYDRO Corsair H100 PSU Corsair AX850W MB ASRock Z170 EXTREME 4
CPU i7 6700K VGA MSI GTX 1080 GAMING X RAM DDR3 2x8GB HyperX SSD OCZ Revodrive 80GB
HDD RAID0 WD CB 1Tb DLP Optoma GT720 VR Oculus Rift MISCELLANEOUS 3D Vision 2 + Asus Xonar D2X + Sennheiser
ciccionamente90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2013, 12:15   #4
Floris
Senior Member
 
L'Avatar di Floris
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2267
Quote:
Originariamente inviato da Matalf Guarda i messaggi
Da quando 2K = 2560x1440???
per definizione il 2k è 2048x1080 0 2048x868 se si parla di 21:9...

il 2560x1440 è WQHD ovvero Wide Quad HD....

anche coloro che dovrebbero esser tecnici mo incominciano a sparare cazzate!!!!
Soliti problemi di nomenclatura senza che venga data una chiara e netta definizione per gli standard.
Secondo wikipedia non è completamente sbagliato definire tale risoluzione 2K:
http://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
ma d'altronde wikipedia non è completamente affidabile.
Oltretutto anche 1920x1080 può essere definito 2K!
In generale comunque non è sbagliato definire 2560x1440 come 2K, in quanto il numero di pixel orizzontali è effettivamente nell'ordine di 2000.

Detto questo, solita corsa a hardware sempre più esagerato. Non sono contrario in quanto progredire è sempre bene, ma in schermi di tali dimensioni 300 ppi sono già oltremodo sufficienti ed in termini di batteria molto più convenienti.
__________________
Concluso con:...
Floris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2013, 12:30   #5
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Quote:
Originariamente inviato da Floris Guarda i messaggi
Soliti problemi di nomenclatura senza che venga data una chiara e netta definizione per gli standard.
Secondo wikipedia non è completamente sbagliato definire tale risoluzione 2K:
http://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
ma d'altronde wikipedia non è completamente affidabile.
Oltretutto anche 1920x1080 può essere definito 2K!
In generale comunque non è sbagliato definire 2560x1440 come 2K, in quanto il numero di pixel orizzontali è effettivamente nell'ordine di 2000.

Detto questo, solita corsa a hardware sempre più esagerato. Non sono contrario in quanto progredire è sempre bene, ma in schermi di tali dimensioni 300 ppi sono già oltremodo sufficienti ed in termini di batteria molto più convenienti.
comunque non sarebbe il primo a montare uno schermo con tale risoluzione, chiamatela poi improprimente 2k o come volete.
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2013, 13:21   #6
piererentolo
Senior Member
 
L'Avatar di piererentolo
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Laives
Messaggi: 1545
Speriamo questa risoluzione venga adottata da tutti, così si troveranno i telefoni da 80/100 euri con risoluzione fullHD
__________________
Vi metto i miei gusti, almeno non ci sono fraintendimenti.
AMD VS NVIDIA: Fanboy AMD - AMD VS INTEL: Simpatizzo AMD ma compro INTEL - ANDROID VS WP VS IOS: Fanboy ANDROID - XBOX VS PLAYSTATION VS NINTENDO: Fanboy NINTENDO ma ho l'XBOX - APPLE VS SAMSUNG: Fanboy SAMSUNG - BIONDE VS MORE VS ROSSE: Fanboy Rosse, ho sposato una mora ma l'obbligo a tingersi
piererentolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2013, 13:40   #7
gpat
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2714
Quote:
Originariamente inviato da piererentolo Guarda i messaggi
Speriamo questa risoluzione venga adottata da tutti, così si troveranno i telefoni da 80/100 euri con risoluzione fullHD
Per usare un telefono con una mano senza problemi servono 4.5 pollici, e su tale diagonale è inutile andare oltre i 720p.
Di questo passo, telefoni del genere si troveranno a 100€ per davvero, già ora a quel prezzo si trovano i 4" da 480p
__________________
MacBook Pro 16" M1Pro/16/512, Galaxy S24 Ultra 1TB.
gpat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2013, 15:17   #8
gpat
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2714
Ma neanche troppo.. alla fine le dimensioni degli elementi sullo schermo sono sempre uguali.. dovrebbero darli in bundle con un paio di occhiali che ti danno una vista da 30 decimi.
__________________
MacBook Pro 16" M1Pro/16/512, Galaxy S24 Ultra 1TB.
gpat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera ecceziona...
G.Skill mostra AMD EXPO ULL al Computex:...
Hilti e i data center, l'ingegneria dell...
Narwal anticipa il Prime Day: sconti fin...
Sharkoon mantiene il rapporto qualit&agr...
Xference e Aruba insieme per l'IA privat...
Google Wallet, in arrivo i documenti d'i...
Recensione OPPO Enco Clip2: tanta tecnol...
Altro passo dei cinesi in Europa: Chery ...
AMD FSR 4.1: l'architettura RDNA 3.5 pot...
L'Economist dice di non dare la colpa al...
Meta frena sul tracciamento dei dipenden...
Falla zero-click su Android, anche Linux...
AMD ha nascosto il vero segreto di EXPO ...
TRYX porta la personalizzazione a un nuo...
Designer di auto cinesi all'attacco di F...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1