Ondata di calore in Cina, si fermano le fabbriche: a rischio Intel, Tesla e Apple

Se non altro si spera che questi eventi eccezionali sensibilizzino le varie zone del mondo al problema del riscaldamento globale

Sensibilizzare coloro che sono la prima causa del surriscaldamento ? In teoria la soluzione sarebbe quella di dimezzare la popolazione terrestre e riportare il demografia agli inizi degli anni 2000.

Altro che sprechi e condizionatori ....

Ma obbligare i produttori di clima a mettere l'impostazione di minima temperatura possibile a 22° non sarebbe meglio e più consono?

il problema è il consumo delle risorse fossili, se utilizzassimo la legna non ci sarebbe il problema, perchè per crescere l'albero ha bisogno di carbonio e il circolo sarebbe chiuso. invece i combustibili fossili è solo un surplus immesso nell'ambiente.

Poca roba in relazione all'effetto serra creato da ogni essere vivente che respira.
Senza contare i consumi legati a beni e servizi legati al solo fatto dell'esistenza del singolo individuo.

Consumare la legna ? Inutile se un domani aumentassimo di un altro paio di miliardi.

Ci stiamo lavorando......
1) Covid .... efficacia del 10% su individui sopra i 75Anni
2) Guerra.... efficacia variabile dal 0,3% al 80% in base alle armi usate
3) Incidente Nucleare ad alto impatto globale 8%

Penso che Opteranno per la n°2 con ordigni nucleari, permette di smaltire circa 5 Miliardi di individui in un colpo solo e rendere mansueti ed obbedienti i rimanenti, chi si permette il bunker ha il 95% di sopravvivenza a 5 anni, quindi tutti i ricchi.

A maggior ragione, finché le sfighe capitano solo agli staterelli sfigati non se ne preoccuperà mai nessuno



Mi sembrerebbe una buona idea, probabilmente l'unica per evitare che il genio di turno metta il clima a 20° in ufficio (ammazzando i collghi/e)...la gente che gira in giacca e cravatta si può limitare alla camicia o una maglietta che tanto il mondo va avanti lo stesso

Il solo consumo di petrolio annuo ( quindi esclusi tutti gli altri combustibili fossili) produce una quantità di energia pari al 20% dell'energia assorbita dagli oceani che si riscaldano.
E sto parlando solo di kj e non di anidride carbonica immessa in atmosfera.
Quindi si, il calore sprigionato dalla comnbustione dei fossili alza la temperatura terrestre ( nonostante nessuno studio lo abbia messo in conto ).
Aggiungici il co2 rilasciato e capisci che i combustibili fossili incidono in modo non trascurabile all'innalzamento della temperatura.
I pannelli solari sono ottimi per abbassare la temperatura ( gli infrarossi vengono usati per produrre energia elettrica), gli eolici per sottrarre energia cinetica all'aria, ma devono essere solo una pedina nell'intero scacchiere, come pure mi chiedo perchè le strutture abitative si sviluppano in alto ma nella direzione sbagliata: strutture abitative sotterranee avrebbero un ottimo isolamento termico, con temperature molto più omogenee tra inverno ed estate permettendo al tempo stesso lo sfruttamento della superfice per parchi eolici o salari che permetterebbero una buona copertura energetica.
Il problema è che il mondo cambia e si evolve, ma l'uomo invece di adattarsi alle nuove condizioni sfruttandone le nuove prospettive vuole rimanere nello status quo piegando ai propri capricci tutto il resto.

La CINA e gli USA SONO I PRINCIPALI INQUINATORI DEL MONDO...... si assumano le loro responsabilita'

Dimenticae che il metano inquina molto di piu della c02...e rimane in atmosfera molto di piu , guardatevi il DOCUMENTARIO GRATIS SU YOUTUBE PUNTO DI NON RITORNO , capirete tutto e anche cosa succedera' ....il tutto è gia' scritto non si puo fare quasi piu nulla