Nuovi disegni, da un brevetto, sul possibile smartphone Surface

Ci aveva già provato con vari incentivi, solo che volendo per forza proporre il suo ecosistema con tutte le limitazioni che aveva sul lato mobile rispetto ad iOs ed Android (specialmente cose che limitavano lo sviluppo/porting di app da parte di terzi) non è bastato manco quello.

incentivi ? Devi pagare profumatamente una SH affinchè sia conveniente per quest'ultima investire risorse per un prodotto dedicato a una minuscola % di share. Inutile dire che per avere un esclusiva per tale piattaforma è necessario pagare ancora più.

L'incentivo poi magari lo davano anche gli altri.

MS ha incentivato molto le aziende e le catene di distribuzione tant'è che durante il periodo di win8phone è stato per quasi un anno con record di volumi venduti, ma poi finiti gli incentivi hanno tutti mollato, purtroppo mi dispiace ammetterlo ma l'unico modo per continuare ad avere Win10 su smartphone è la linea tracciata dalla linea surface, ovvero creare un prodotto che tracci le linee guida e lasciare agli altri produttori l'onere produttivo di massa, anche perché l'ingresso di MS nell'hw della telefonia fù visto da molte concorrenti di settore una rogna non da poco (forse proprio alla base della poca diffusione fra i produttori terzi) cmq c'è da dire che le voci sul surface phone parlano fin dall'inizio di usare un win10 completo e non una versione phone/mobile. Da utente Win Phone mi dispiace di questa dipartita perché per il mio modo di usare il cell l'ecosistema MS l'ho trovato fin da subito stupendo.

P.S.
per l'utente che vaneggiava sul fatto che non è l'utente ad usare win10 ma li ha sfruttare noi utenti: basta complottismi inutili WIN 10 anche nella sua versione domestica è e rimane un ottimo S.O. veloce e snello, quando per attaccare parlate di bug più o meno pesanti ricordate che anche Linux non è sempre perfetto e idem iOS, alla fine l'S.O. funziona è inutile girarci intorno

Infatti ho serie difficolta' a capire perche' MS abbia comprato Nokia: ha solo speso un sacco di soldi (OK i brevetti) e poi ha mandato tutto alle ortiche. Io Nokia l'avrei lasciata indipendente (per modo di dire con Elop) e piuttosto avrei investito in Blackberry per il settore business.

Project Andromeda...un PC tascabile con funzioni di smartphone, input touch e a penna, tastiera su doppio schermo...

Mi sembra molto di nicchia come device; sicuramente una scelta discutibile per rilanciarsi nel mobile, dove la maggior parte delle persone sono fruitori di contenuti. Gia' la scelta di continuum era abbastanza discutibile come utilita' IMHO.

La mia è un’ipotesi e non so neppure se Microsoft voglia rilanciarsi nel mobile, se per mobile intendiamo smartphone. A me sembra che MS voglia ritagliarsi uno spazio in chiave moderna su quello che una volta era il suo cavallo di battaglia, i pocket PC.

Ha comperato Nokia perchè non aveva distributori, solo Nokia appunto tramite partnership esclusiva.
In poche parole nessun produttore era interessato e quindi ha dovuto diventare loro stessi un produttore per promuovere il loro stesso OS. La scelta era corretta, ma senza apps non vai lontano con nulla.

Forse, ma quando ?
Il surface phone è ancora solo un idea.
Oggi non avrebbe molta concorrenza, se aspetta troppo non varrà più la pena.

La storia non è questa.

I distributori ce li aveva eccome (Samsung, LG ed HTC), ma li ha persi quando ha deciso per la partnership esclusiva e ben pagata a Nokia nel corso del 2011.
I pochi produttori che hanno mostrato un minimo d'interesse, vedi Huawei, se li sono persi quando era già evidente che non era Nokia il concorrente, ma Microsoft stessa.
Una scelta che si è rivelata catastrofica in pieno boom mobile e nel periodo di transizione da Symbian/RIM a iOS/Android, visto che in ambito mobile ad oggi si continua a parlare solo dell'ennesimo reboot.