Nokia Lumia 910 in Europa con fotocamera da 12 megapixel

Non c'è flash, e presto non lo avrà più nemmeno Android, quindi non vedo come possa essere un problema

allora terrò la 2.3.6 all' infinito i siti più importanti che visito sono in flash, peccato vorrei riprovare windows phone almeno come muletto

800x480 è da specifica wp7.5 per lo sviluppo delle app, e mi sembra una scelta saggia.

abituato ai 1280x800 mi permetto di dissentire, almeno usando molto il terminale per navigare e zero per i social, soprattutto per schermi oltre i 3,5"

Più che altro WP7 non li supporta.


E al Dos 3.3 non servono più di 640 Kb
E' meglio avere un secondo core e non usarlo come Android e iOs o non averlo e pagare il telefono uguale ?


Anche qua il limite è il SO


Bisogna vedere quanto è grosso il sensore, se è un 1/3" fa schifo ma un 1/2.3" sarebbe buono, anche sull' N8 c' erano 12 Mp ma nessuno se ne lamentava

mmm è meglio avere una cosa che non si usa o non averla? domanda esistenziale, a cui risponderei: è assolutamente indifferente visto che in entrambi i casi non la usi

e perché supportarli se ancora non servono? comunque, il fatto che la versione attualmente in circolazione non li supporti, non vuol dire che non ci stiano lavorando



il punto è che non lo useresti in ogni caso, visto che anche con un "misero" single core da 1 ghz come fluidità fa le scarpe a parecchi altri SO ricorda che molti telefoni symbian sono fluidi in modo accettabile anche usando cpu da 434 mhz e niente gpu



E meno male, altrimenti non ci sarebbe consistenza nella UI delle app anche se un'applicazione WP7 ben scritta potrebbe adattarsi senza problemi a risoluzioni anche maggiori (se si sa lavorare con lo xaml, puoi fare una UI perfettamente scalabile, senza specificare mai le dimensioni in pixel di alcun elemento )



e questo è davvero da chiarire, troppo spesso si sbandierano fotocamere dai megapixel esagerati in sensori grandi quanto uno spillo



la differenza sta nel costo maggiorato per avere la cosa che non si usa

Credi che gli altri OS siano obbligati ad utilizzare dual core? È solo marketing, come la fotocamera da 12 pixel...
È di moda dire che per far girare android decentemente sia necessario il duacore, ma non è affatto vero.
Il problema casomai è che i prezzi dei terminali Nokia, singlecore, siano uguali agli altri terminali dualcore...

La scelta saggia era nell'imporre una risoluzione fissa per lo sviluppo di tutte le app, ma per chi non è daccordo si può anche aspettare il galaxy s4 con 2560x1600 e vederci ancora meglio . Personalmente con un 3.7'' su lumia 710 non vedo questa risoluzione come un problema, anzi.

Beh, dipende dal sensore; l'N8 ha 12Mpx ed un sensore più grande del normale e si vede dalle foto!

Finalmente, ho avuto fra le mani l'Omnia W che ha lo schermo da 3.7, il razr che ha risoluzione 960x540 e su entrambi si vedevano i pixel, tanto da sembrare meno risoluti e nitidi del Galaxy S II che ha matrice RGB ma "appena" 800x480pixel

Beh, diciamo che li implementeranno nel prossimo aggiornamento, ma ora come ora sono inutili; il sistema operativo è fluidissimo e non si incanta mai, la navigazione in internet è la più veloce sul mercato.

Allora, niente Flash su WP7, solo HTML5; hanno fatto bene, tanto la Adobe ha smesso di sviluppare il Flash, tant'è che su Ice Cream Sandwich ci sarà solo una realase e poi basta.
Con quell'hardware un Windows phone gira più fluido del GS2 che ha un dual core ed 1Gb di ram. Se la matrice è RGB poi, come sul super Amoled Plus, il tutto sembrerà più definito.

Ohibò, e dove lo avresti trovato un telefono con tale risoluzione? Hai mai usato un Galaxy S II? Col SuperAmoled Plus hai una definizione che si avvicina di molto a quella dell'HD grazie alla matrice RGB ed al doppio dei subpixel.


Quoto, il problema non è la mancanza dei multicore, il vero problema è che un Lumia con quell'HW costa 499€ (parlo di prezzi al supermercato) quando un Omnia W che ha lo stesso identico HW e sofware costa anche 279€, come, se non meno, del Lumia 710