Nokia annuncia ufficialmente "Anna", E6 e X7

Nokia annuncia ufficialmente Anna, E6 e X7

Nokia ha annunciato nel corso delle ultime ore il rilascio di "Anna", prima major release per Symbian^3 e dei due smartphone che per primi ne saranno dotati: E6 e X7

di pubblicata il , alle 12:13 nel canale Telefonia
NokiaSymbian
 
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Asterion12 Aprile 2011, 16:04 #21
Originariamente inviato da: totoepeppino
Mi riferisco alle risoluzioni sottodimensionate dei display, alla scarsità di ram alle fotocamere fullfocus (obbrobrio!)


Una fotocamera da 8 MPX senza autofocus non la capisco nemmeno io. A quel punto preferirei una 5 MPX con l'autofocus come l'E72.

Nokia può difendere quanto vuole l'EDOF ma, se fate un giro su flickr, a mio modestissimo avviso è evidente quanto l'autofocus sia superiore.
Theprov12 Aprile 2011, 16:14 #22
quoto, è come quelli che si lamentano del downsizing nel mondo delle macchine.... Ma che ti frega se hai un 1.4, se poi alla resa dei conti ti fa andare come un 2.0?!
Sono pochi 680 mhz? Registra a 720p, riproduce 1080p, ci girano anche i giochi, come sui vari galaxy o iphone. Eh bè certo però dire che hai un ghz fa più fico..... -_-
Mr_Paulus12 Aprile 2011, 16:43 #23
Originariamente inviato da: Lombo91
E mentre il mondo è dual core, ecco che Nokia ancora nemmeno è arrivata allo stravecchio single core 1ghz!
Brava Nokia, sei riuscita a superarti: normalmente sei un anno indietro, ora ben due!

Cellulare con un senso solo sotto i 300€, di più è un furto.


ma si guardano le caratteristiche o l'esperienza d'uso?perchè ci son telefoni dual core con android che scattano più dell'n8

Originariamente inviato da: Asterion
Al di là delle specifiche tecniche di uno smartphone, occorre vedere quanto sono fluide l'interfaccia e i programmi.

Se un telefono avesse l'hardware di un vecchio Nokia 3310 e fosse comunque in grado di offrire un'interfaccia veloce e fluida e se i programmi girassero bene, ti andrebbe bene lo stesso?


amen..
Lombo9112 Aprile 2011, 17:02 #24
Originariamente inviato da: Asterion
Al di là delle specifiche tecniche di uno smartphone, occorre vedere quanto sono fluide l'interfaccia e i programmi.

Se un telefono avesse l'hardware di un vecchio Nokia 3310 e fosse comunque in grado di offrire un'interfaccia veloce e fluida e se i programmi girassero bene, ti andrebbe bene lo stesso?

No.
Perché se spendo una certa cifra PRETENDO hardware all'altezza della cifra.

Originariamente inviato da: Theprov
quoto, è come quelli che si lamentano del downsizing nel mondo delle macchine.... Ma che ti frega se hai un 1.4, se poi alla resa dei conti ti fa andare come un 2.0?!
Sono pochi 680 mhz? Registra a 720p, riproduce 1080p, ci girano anche i giochi, come sui vari galaxy o iphone. Eh bè certo però dire che hai un ghz fa più fico..... -_-

Io amo il downsizing, ma ciò c'entra ben poco. Perché se il downsizing ha dei pro e pochi contro, usare robaccia vecchia di 3 anni no.
Se spendo 20k€ per un'auto pretendo che questa abbia un motore di ultima generazione, che so, un turbobenzina o un turbodiesel common rail, non un vecchio diesel a carburatore (ho sparato una cosa a caso che probabilmente nemmeno esiste :asd.
Se ne spendo 5k invece mi va benissimo che il motore sia di 15 anni fa

Originariamente inviato da: Mr_Paulus
ma si guardano le caratteristiche o l'esperienza d'uso?perchè ci son telefoni dual core con android che scattano più dell'n8

Entrambi.
E le caratteristiche fanno pena, l'esperienza d'uso diciamo che non è propriamente al top, con blocchi e impuntamenti a non finire, store penoso (non dico a livello di numero di contenuti, ma di come funziona), lentezze improvvise, bug a non finire. E te lo dico dopo aver avuto in mano per giorni C6-01, C7-00, N8-00 ed E7-00.
Si tratta semplicemente di non farsi prendere per il culo da un'azienda che non fa quasi NIENTE di buono da anni, con hardware arretrato, software che , con ciliegine sulla torta come il Full Focus, la presa in giro per eccellenza. Trovare un nome figo all'assenza dell'autofocus è davvero una genialata che nemmeno Apple è riuscita a raggiungere


Originariamente inviato da: axel619
Il fatto poi di poter backuppare tutto il telefono Nokia tramite Ovi Suite e fare il ripristino su un altro telefono per me non ha prezzo, possibile che non si possa fare con altri telefoni? Non ho mai trovato nulla di simile ed è davvero bizzarro...

iTunes lo fa. Meglio.
Donbabbeo12 Aprile 2011, 17:10 #25
Originariamente inviato da: Theprov
quoto, è come quelli che si lamentano del downsizing nel mondo delle macchine.... Ma che ti frega se hai un 1.4, se poi alla resa dei conti ti fa andare come un 2.0?!
Sono pochi 680 mhz? Registra a 720p, riproduce 1080p, ci girano anche i giochi, come sui vari galaxy o iphone. Eh bè certo però dire che hai un ghz fa più fico..... -_-


Mi dispiace ma non ci sto.
Il mio pene richiede almeno un dual core a 1 Ghz.
Lombo9112 Aprile 2011, 17:14 #26
Fosse per questi discorsi idioti staremmo ancora usando i Pentium III.
pierr12 Aprile 2011, 17:18 #27
Originariamente inviato da: Asterion
Ho trovato un link:
http://www.mobileblog.it/post/15558...symbian-e-maemo

Mi pare carino, più essenziale e senza spigoli.

Questa è molto carina


Grazie.
Finalmente qualcosa non sagomato con l'accetta, è un buon punto d'inizio.

Originariamente inviato da: Lombo91
iTunes lo fa. Meglio.


iTunes? A(ha)^100 !
TheDarkProphet12 Aprile 2011, 17:18 #28
Per quanto riguarda il nuovo font Nokia, quello chiamato "Nokia Pure", io lo uso da tempo sul mio N900 e devo dire che migliora di molto la leggibilità, oltre a rendere più gradevole l'interfaccia.

Per quanto riguarda il Symbian io spero cmq che non venga abbandonato, ho usato per sei anni solo telefony Symbian ed adesso che sono con Maemo devo dire che mi manca l'immediatezza di utilizzo e la perfetta integrazione delle funzioni telefoniche nel sistema operativo.

Maemo, Android, iOS sono tutti sistemi eccezionali per fruire della parte multimediale di uno smartphone, ma la semplicità e la velocità di utilizzo che avevo sul mio vecchio E71 non l'ho mai più trovata in nessun altro telefono, per questo guarderò con attenzione al nuovo E6, credo proprio che potrà essere un telefono eccezionale

d!
Mr_Paulus12 Aprile 2011, 17:18 #29
Originariamente inviato da: Lombo91
Entrambi.
E le caratteristiche fanno pena, l'esperienza d'uso diciamo che non è propriamente al top, con blocchi e impuntamenti a non finire, store penoso (non dico a livello di numero di contenuti, ma di come funziona), lentezze improvvise, bug a non finire. E te lo dico dopo aver avuto in mano per giorni C6-01, C7-00, N8-00 ed E7-00.
Si tratta semplicemente di non farsi prendere per il culo da un'azienda che non fa quasi NIENTE di buono da anni, con hardware arretrato, software che , con ciliegine sulla torta come il Full Focus, la presa in giro per eccellenza. Trovare un nome figo all'assenza dell'autofocus è davvero una genialata che nemmeno Apple è riuscita a raggiungere

però, li hai provati proprio tutti eh io purtroppo solo uno da 3 mesi ormai, e non ho mai avuto problemi.
forse perchè non soffro di complessi di inferiorità perchè "ce l'ho più piccolo" e mi godo ciò che ho (il telefono che fa le foto e i video migliori (e solo questo per me vale l'acquisto), e che mi permette di fare dignitosamente tutto il resto )
poi oh se proprio hai bisogno del dual core vai pure sul nuovo motorola che scatta più dell'n8 (ma intanto ce l'hai più lungo e sei contento )
Originariamente inviato da: Donbabbeo
Mi dispiace ma non ci sto.
Il mio pene richiede almeno un dual core a 1 Ghz.

Lombo9112 Aprile 2011, 17:33 #30
Originariamente inviato da: Mr_Paulus
però, li hai provati proprio tutti eh io purtroppo solo uno da 3 mesi ormai, e non ho mai avuto problemi.
forse perchè non soffro di complessi di inferiorità perchè "ce l'ho più piccolo" e mi godo ciò che ho (il telefono che fa le foto e i video migliori (e solo questo per me vale l'acquisto), e che mi permette di fare dignitosamente tutto il resto )
poi oh se proprio hai bisogno del dual core vai pure sul nuovo motorola che scatta più dell'n8 (ma intanto ce l'hai più lungo e sei contento )



Guarda, tra tutti il più buggoso era l'E7, 3-4 blocchi al giorno garantiti più lentezza generale maggiore degli altri (2 secondi per aprire il menù, roba da pazzi ), il C6-01 il più soddisfacente invece.
Comunque libero di goderti ciò che vuoi, io non nego che siano telefoni decenti, ma ogni fascia ha il suo hardware.
Ed io per l'hardware che avevo 2 anni fa sull'iPhone 3GS non sarei disposto a pagare più di 300€ al momento. Ecco perché secondo me tra tutti i Symbian^3 l'unico con un senso è il C6-01.

P.S. Grazie per il consiglio ma Android è troppo spreca-risorse per i miei gusti anche se è molto attraente per gli smanettamenti!
Preferisco iOS o WP7 però. Quest'ultimo in particolare è semplicemente mostruoso in termini di velocità.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^