Specifiche SerialATA II anche per Western Digital

Specifiche SerialATA II anche per Western Digital

Western Digital presenta la nuova serie di dischi rigidi CaviarSE16, compatibile con le specifiche SerialATA II

di pubblicata il , alle 11:05 nel canale Storage
Western Digital
 
63 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
freeeak19 Maggio 2005, 12:35 #11
basta con tutte ste interfacce, tanto le loro velocita non servono a niente finche ci sono questi hard-disk, la tecnologia dei piatti&testina è arrivato alla frutta!!!!
danige19 Maggio 2005, 13:16 #12
Ma hanno parlato anche di Raptor SATA II ?
adynak19 Maggio 2005, 13:28 #13
Aspetto con ansia il prossimo modello di raptor di WD; 147GB e NCQ nel rispetto delle specifiche SATAII.
Cmq l' NCQ qualche vantaggio lo dà, anche se a livello di prestazioni la differenza non è molta (e pensare che al suo debutto Samsung diceva che con questa tecnologia avrebbe superato le prestazioni degli HDs a 10.000 rpm !?)
E' sempre bene aspettare le prove su pista
jgvnn19 Maggio 2005, 13:34 #14
Sono già disponibili controller s-ata II su slot PCI? (intendo in italia, magari presso qualche shop online)

Chicco#3219 Maggio 2005, 14:04 #15
Originariamente inviato da: task-
e quando lo avremo in commercio?
tra i lresto x il SATAII dovremmo attendere la prossima generazione di mobo o vanno già bene le attuali?

EDIT: sarà in comemrcio in america già da fine maggio..... ma no nho trovato risposta se è già supportato, ma suppongo di si....


scusa, dove hai letto la data di fine maggio?

è più di un mese che è uscita la nuova serie di samsung, ma qui in italia neppure l'ombra...

OverClocK79®19 Maggio 2005, 14:06 #16
con la mekkanica degli HDD ferma a 7200
è solo un altro lancio adibito al marketing......
X>Y = lo voglio perchè è meglio
poi cambiamo mezzo PC e sono come prima.....



BYEZZZZZZZZZZZZZ
zoboliluca19 Maggio 2005, 14:15 #17
Originariamente inviato da: jgvnn
Sono già disponibili controller s-ata II su slot PCI? (intendo in italia, magari presso qualche shop online)


Non so, ma normalmente una scheda aggiuntiva costa come una mobo di fascia medio-bassa.
Quando 1 anno fa ho deciso di comprare 2 hd da 160Mb mi sono diretto sui sata. Ho quindi cercato il controller e ne ho trovati vari sui 40-45 euro. A questo punto ho controllato i costi delle mobo e alla fine ho optato su una Asrock da 57 euro ivati con due porte sata integrate (che mi portava anche altri benefici).

In conclusione, a meno di non prendere un controller con funzione hardware RAID 5 (che e' una cosa diversa con costi decisamente piu alti), io personalmente non vedo la convenienza di un controller aggiuntivo sata, conviene quasi sempre cambiare mobo anche perche' vendere una mobo usata non e' difficile, ma vendere un controller sata2 usato (NB. le nuove mobo di fascia alta hanno 6-8 porte sata integrate) e' molto più difficile.
ovviamente IMHO.
sirus19 Maggio 2005, 15:11 #18
che cagata...
hanno messo 8MB in più di buffer OK;
hanno lasciato la stessa velocità di rotazione MALE, ciò significa che la quantità di dati leggibile/scrivibile non cambia e io che me ne faccio della banda del sata2 ???
quella banda serve solo se si fanno delle catene raid molto lunghe che prima potevano essere limitate dalla banda del sata1. se non si usa il raid (bello lungo) non ci sono vantaggi ad utilizzare dischi sata2
e ovviamente gli utonti correranno
Mister2419 Maggio 2005, 15:30 #19
Non penso che abbiano molto senso controller PCI per SATA II, visto che la banda massima teorica del PCI e' 133MB/s condivisa da tutte le schede. E' inferiore perfino al SATA I.
Muppolo19 Maggio 2005, 15:38 #20
Io sto ancora aspettando che arrivi in Italia il WD3200JD da 320 Gb della Western Digital...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^