LaCie, nuova serie di dischi esterni Brick

LaCie, nuova serie di dischi esterni Brick

LaCie stupisce lanciando sul mercato modelli di dischi esterni alquanto bizzarri, che ricordano in maniera lampante i famigerati Lego

di pubblicata il , alle 08:25 nel canale Storage
 
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
NoX8324 Novembre 2005, 10:16 #11
Almeno LacIe ha smesso di utilizzare dischi maxtor (come del resto praticamente tutti i grossi produttori) perchè ci manca solo che a casa "mi saltino le lego".
NoX8324 Novembre 2005, 10:19 #12
ronthalas24 Novembre 2005, 10:31 #13
lol! posso finalmente costruire un Rack NAS interfacciabile e modulare coi Lego!!! Altro che famigerati lego... vogliamo mettere la differenza generazionale tra chi è cresciuto a lego, e chi si rovina la salute davanti a TV, pleistescion e icsbox?
heavymetalforever24 Novembre 2005, 10:42 #14

USB 2.0 O FIREWIRE?

Scusate se non è proprio il posto giusto, ma se ne parla anche qui. E' da tempo che ho una curiosità.

l'USB 2.0 dovrebbe (teoricamente) andare a 60 MB/S. Poi nella realtà durante i trasferimenti si vede che è già tanto se arriva a 15 MB/S.

Qualcuno sa dirmi le prestazioni REALI del firewire?

Essendo 400 Mbps quindi 50 MB/S com'e' questo BUS? A conti fatti conviene?

Intendo a quanti MB/S va realmente?

Grazie per la delucidazione.... tornando al topic aspetto gli hdd della POLISTIL, mi ci sono divertito molto di piu' da piccolo!!!

bYE
R057024 Novembre 2005, 10:55 #15
Gente un mio amico ha il case fatto con i lego, mi sa che quando gli racconto di sto hd corre subito a prendersene un paio !!
Wonder24 Novembre 2005, 10:58 #16
Ne faranno di quelli vuoti senza HDD dentro, solo per costruire o per completare quello che uno ha in mente senza spendere troppo?

Il prossimo step è il caseeee?
neonato24 Novembre 2005, 11:14 #17
x chi dice che sono inutili vorrei dire che tali diski portatili risparmiano bei soldono in bacup.
comprare un sistema che faccia il backup in tape di 200GB costa 10 volte 2 HDD portatili da 200GB.
I backup software fanno anche disk to disk quindi come tape replacement sono una manna dal cielo e risparmi un botto di soldi.

almus!24 Novembre 2005, 11:21 #18
Originariamente inviato da: heavymetalforever
Scusate se non è proprio il posto giusto, ma se ne parla anche qui. E' da tempo che ho una curiosità.

l'USB 2.0 dovrebbe (teoricamente) andare a 60 MB/S. Poi nella realtà durante i trasferimenti si vede che è già tanto se arriva a 15 MB/S.

Qualcuno sa dirmi le prestazioni REALI del firewire?

Essendo 400 Mbps quindi 50 MB/S com'e' questo BUS? A conti fatti conviene?

Intendo a quanti MB/S va realmente?


Hwupgrade fece un test tempo fa. la conclusione era che non ci sono differenze velocistiche e il firewire ha un flusso di dati piu' stabile, senza i picchi (+/-) dello usb2.
chiaro_scuro24 Novembre 2005, 11:25 #19
Grazie, GiovanniGTS.

Prenderò sicuramente un modello da 3,5'' anche se effettivamente farebbe comodo avere un hard-disk senza alimentazione esterna.

Volevo questo chiarimento perchè avevo paura di dover prima scaricare il nastro sul hard-disk interno e poi "girarlo" a quello interno e non avendo spazio a sufficienza su quello interno non potevo farlo. L'altro dubbio era che essendo la porta firewire più performante di quella usb non potevo completare lo scaricamento del video perchè avrei saturato un'eventuale cache tampone tra la video camera e l'hd esterno.

Grazie ancora.

Ciao.
Kristall8524 Novembre 2005, 11:32 #20
Se sl l'avessero inventati qualke anno fa....

C avrei fatto 1 pensierino!!!

Ma realmente a ki serve????

Ciao a Tutti

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^