IDF: SerialATA II multiporta
SerialATA e tecnologia RAID: un futuro destinato a mandare in pensione la tecnologia SCSI?
di Alessandro Bordin pubblicata il 21 Febbraio 2003, alle 16:36 nel canale StorageAnandtech ci offre lo spunto per parlare di un interessante prodotto, di sicuro interesse per chi chiede al SerialATA risposte riguardo la tecnologia RAID.

Quello riportato in figura è un moltiplicatore di porta, basato su interfaccia SerialATA II. Pur essendo un prototipo è facile immaginare come tale realtà non sia lontana (si parla di 2004, ma è facile attendersi versioni simili anche per interfaccia SarialATA di prima generazione).
Questa soluzione prevede di poter collegare fino a 15 dischi ad una singola porta. Prevenendo i dubbi che potranno sorgere ai lettori più attenti, diciamo subito che il collegamento di 15 dischi è puramente teorico, essendo la bandwidth della porta di 150MB massimo per il serialATA I e 300 per il SerialATA II. E' però vero che per soluzioni a due o quattro dischi la cosa diventa molto interessante.
Molte domande sorgono spontanee: nel lungo periodo lo SCSI è destinato a sparire? Riuscirà il SerialATA a rimpiazzare una piattaforma così performante? Il problema, come diciamo spesso, è di meccanica dischi. Se dopo l'annuncio di Western Digital di produrre un disco ATA a 10.000 giri qualche dubbio può venire, siamo comunque certi che lo SCSI è tutt'altro che moribondo. Siamo più propensi a pensare al SerialATA come ad una via di mezzo fra il ParallelATA e lo SCSI, che comunque avrà un suo motivo di esistere anche negli anni a venire.










Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing"
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli
Vogliono costruire un monumento per Elon Musk vicino a Starbase, ma non gli piacerebbe
Ring Intercom Audio crolla a 39,99€ su Amazon: il citofono diventa smart con apertura da remoto
La Francia blocca il divieto dei social agli under 15: la legge è incostituzionale
Trump citato in giudizio: chiesto lo stop all'esclusiva su Truth Social
PEC obbligatoria per revisione e passaggio di proprietà di auto e moto: cosa cambia con il nuovo Codice della strada
Il ripulitore di watermark Claude da 4.500 stelle su GitHub funziona a metà
Xiaomi 17 Ultra scambia il Sole per la Luna: compaiono crateri artificiali durante l'eclissi
È arrivata la migliore e-bike Engwe di sempre: doppia sospensione, motore centrale, 100 Nm e smart
Apple Mac mini M4, ecco perché conviene a 1.049€ su Amazon: 16GB di RAM, SSD da 512GB e 150€ di sconto sul listino
Robot aspirapolvere in offerta su Amazon: MOVA, Roborock, Dreame e Lefant da 279€, anche i top a 999€
Il nuovo pick-up elettrico di Ford è pronto: Fathom costerà 28.000 dollari
Mega sconti su attrezzi a batteria e robot, addio alle erbacce con AgriEuro e i migliori marchi
Google Search dà per morto Sam Altman: colpa di un vandalismo su Wikipedia









16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infobah...
io vorrei vederlo come una sorta di USB2-Firewire... con l'hub multiporta a monte... del resto ai livelli attuali 150MB/s sono sufficienti per 4 dischi (e cmq se non in situazioni raid direi che si può arrivare almeno al doppio senza casini e rallentamenti)Nella news ci si chiede quali possano essere le conseguenze per il mercato SCSI alla luce delle nuove tecnologie che si stanno affaciando nel settore EIDE-SerialATA.
In poche parole i dispositivi SCSI hanno un futuro o soccomberanno alle tecnologie di massa più a buon mercato?
La risposta è si, continueranno ad essere il top, quindi no problem.
Aiuto per favore
Ok, lo so che c'entra poco, ma ho bisogno disperato di un consiglio. Vorrei prendere un mb nforce2(nf7-s, a7n8x) e delle memorie ocz pc 3500 EL(il problema è che non si trovano insieme in alcun test, solo intel, e che non sono sicuro perchè ho visto ocz 3200 andare solo a 180 e ocz 3500EL andare a 180 oppure a 490!!!!)Non vorrei prendere una fregatura!!!
Al momento gli unici hd da 200 Gb in su dovrebbero essere PATA e non sata... e il SATA I se supporta solo un hd per controller... permette la gestione di troppe poche unità.
In stripping 4 hd eide dovrebbero saturare i 150MB di bandwidth a mala pena... mettere 15 hd su quel canale per me lo si intasa subito se tutti gli HD dovessero lavorare in contemporanea... se poi il SATA II fosse su PCI non potrebbe contare solo sulla bandwidth della PCI?
Se i nuovi hd SATA saranno affidabili come gli hd PATA degli ultimi 2 anni mi sa che gli SCSI venderanno per sempre
ciao!
Le ram sono ottime, il limite sara' a quanto riuscira' salire du bus la mb che comprerai
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".