Hitachi, nuova famiglia di dischi da 2,5 polici 4K120

Hitachi, nuova famiglia di dischi da 2,5 polici 4K120

Hitachi rilascia una nuova famiglia di dischi da 2,5 pollici, caratterizzata da una capienza massima di 120 GB

di Alessandro Bordin pubblicata il , alle 09:09 nel canale Storage
 

Hitachi Global Storage Technologies ha recentemente annunciato un nuovo disco della famiglia Travelstar, denominata 4K120. Destinato principalmente al mercato dei notebook, in virtù delle dimensioni esterne di 2,5 pollici, tale disco vanta alcune interessanti caratteristiche, non ultima la capienza di ben 120 GB.

Il disco è contraddistinto da un design particolarmente sottile, adatto quindi alle soluzioni notebook che dedicano particolare importanza alla ricerca dei minori ingombri e peso.

Hitachi ha sviluppato la famiglia 4K120 anche in ottica consumer-electronics, ovvero dando molta impostanza all'ottimizzazione della riproduzione dei flussi di materiale audio-video archiviati sull'unità. Ciò fa presagire l'utilizzo dei dischi da 2,5 pollici anche in questo settore, attualmente dominato da dischi ben più imgombranti. Ovviamente le capienze sono limitate rispetto ai modelli da 3,5 pollici, ma non è da escludere che fra non molto vedremo in commercio prodotti da tavolo di dimensioni ridotte o portatili anche per l'intrattenimento domestico.

Allo studio inoltre dischi di pari caratteristiche con regimi di rotazione più elevata, ovvero di 5400 e 7200 giri. Hitachi infatti ritiene che i tempi siamo maturi per considerare i dischi ad alte prestazioni non più oggetto per una nicchia di utenza ma di importanza sempre maggiore per un pubblico sempre più vasto.

Fonte: VR-Zone

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Bisont04 Luglio 2005, 09:47 #1
uau.....bhe 120 Gb si comincia a ragionare......però se non sono a 7200 un pò si soffre a spostare grandi quantità di dati....e anche nello swapping si sente....non sarebbe meglio un 60 o 80 Gb a 7200 che un 120 a 5400? io personalmente preferirei la velocità alla capienza....per la seconda ci sono molte soluzioni esterne ai tempi attuali...

ciao!
ilmanu04 Luglio 2005, 09:49 #2
veramente dovrebbe essere 4k=4000rpm....
sync04 Luglio 2005, 10:11 #3
Infatti è un 4200 giri... Aumenta lo spazio, ma non le prestazioni.
tarek04 Luglio 2005, 10:30 #4
che vuol dire preferisco la velocità alla capienza??? dipende a cosa ti serve...se hai bisogno di 120gb o prendi questo o ti tocca trascinarti a dietro un pallosissimo hd esterno...
paciuli04 Luglio 2005, 11:22 #5
...senza contare che può essere un'ottima soluzione per un disco portatile autoalimentato, per cui la velocità aggiuntiva sarebbe pressochè inutile, mentre lo spazio a disposizione...
JohnPetrucci04 Luglio 2005, 11:41 #6
Originariamente inviato da: paciuli
...senza contare che può essere un'ottima soluzione per un disco portatile autoalimentato, per cui la velocità aggiuntiva sarebbe pressochè inutile, mentre lo spazio a disposizione...

Infatti, concordo con te in pieno.
sirus04 Luglio 2005, 12:17 #7
...troppo basso il regime di rotazione meglio un 7200 con meno GB
Chilea04 Luglio 2005, 12:28 #8
Teoricamente le prestazioni sono basse.
varrebbe però la pena di verificare se:
- da un lato benefici dovuti alla maggiore densita' dei dati,
- dall'altro il peggioramento, per lo stesso motivo, dei tempi d'accesso alle informazioni,
porta, per così dire, ad un "saldo" positivo o meno nelle prestazioni.

Mai dare nulla per ovvio!
JOHNNYMETA04 Luglio 2005, 14:12 #9
Un 4200RPM non lo prenderò mai anche se con 120GB e densità di memorizzazione aumentata anche questo avrà prestazioni migliori dei precedenti 4200.
Aspetto impazientemente che vengano commercializzati i 7200rpm con capacità dai 100GB in su.
Chilea04 Luglio 2005, 14:54 #10
x johnnymeta
sono sostanzialmente d'accordo!
Volevo solo dire, come giustamente puntualizzavi, che i nuovi 4200
probabilmente sono più performanti di quelli vecchi e, per certi usi, rappresentano un acquisto razionale
bye bye

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^