Hard disk da 2 pollici e mezzo da 500 Gbytes per Fujitsu

Hard disk da 2 pollici e mezzo da 500 Gbytes per Fujitsu

Fujitsu segue Hitachi proponendo una meccanica da 2 pollici e mezzo da mezzo terabyte di capienza, ottenuta con un incremento dello spessore complessivo

di pubblicata il , alle 10:28 nel canale Storage
Fujitsu
 

Anche Fujitsu ha presentato un proprio hard disk da 2 pollici e mezzo di diametro dei piatti, con una capacità complessiva di archiviazione pari a 500 Gbytes. Non più tardi di 1 mese fa Hitachi ha fatto un annuncio molto simile, superando in modo netto il precedente limite di capienza di meccaniche da 2 pollici e mezzo precedentemente fissato in 320 Gbytes.

Questo risultato, al pari di quanto accaduto lo scorso mese con l'hard disk Hitachi Travelstar 5K500, è stato ottenuto incrementando a 3 il numero dei piatti presenti nella meccanica al posto dei tradizionali 2. Se questo non ha ripercussioni in termini di diametro dei piatti e di loro densità, si ha un incremento dello spessore complessivo della meccanica che passa dai tradizionali 9,5 millimetri a 12,5 millimetri.

Un aumento dello spessore del disco può non permetterne l'installazione all'interno di molti sistemi notebook, in quanto l'area riservata allla meccanica ha un limite in termini di spessore complessivo.

20080225-01al.jpg (32938 bytes)

Le specifiche di questa nuova meccanica Fujitsu sono completate da piatti con velocità di rotazione di 4.200 giri al minuto, buffer dati da 8 Mbytes, tempo di accesso di 12 millisecondi e interfaccia Serial ATA. La meccanica Hitachi Travelstar 5K500 condivide con il nuovo modello Fujitsu la capacità ma utilizza piatti con veleocità di rotazione di 5.400 giri al minuto.

La disponibilità sul mercato di questa nuova meccanica Fujitsu è attesa per la fine del mese di Maggio; oltre al modello da 500 Gbytes si prevede la disponibilità di una seconda unità da 400 Gbytes di capacità con restanti specifiche tecniche invariate. Ulteriori informazioni sono disponibili sul sito Fujitsu a questo indirizzo.

14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Paganetor26 Febbraio 2008, 10:31 #1
notevole come "esercizio", ma lo spessore maggiorato lo rende inutilizzabile all'interno di molti sistemi.

Poi c'è il discorso dei 4200 rpm: forse potevano farlo già a 5400

mi interessa di più il mercato dei dischi da 1.8" con qualche decina di giga di capacità: chissà se ci sarà mercato per questi dischi in futuro o se gli SSD (e le memorie flash in generale) saranno più concorrenziali...
gianly198526 Febbraio 2008, 10:39 #2
Forse non entra nei nb per lo spessore, ma un autoalimentato esterno da 500gb magari con interfaccia fw+usb mi farebbe gola...
gggggg26 Febbraio 2008, 10:44 #3
Originariamente inviato da: gianly1985
Forse non entra nei nb per lo spessore, ma un autoalimentato esterno da 500gb magari con interfaccia fw+usb mi farebbe gola...

Ma con un piatto in più aumenta anche il consumo. Ce la farà senza alimentazione esterna?
Jovanotti giapponese26 Febbraio 2008, 10:47 #4
Non vedo problemi per l'alimentazione da usb, vedo più problemi nel trovare box da 2.5" che riescano ad ospitare tali HDD
Automator26 Febbraio 2008, 10:47 #5
spero lo mettano nei lacie minibigdisk.... un tera autoalimentato firewire
Barra26 Febbraio 2008, 10:51 #6
Penso che questi dischi siano pensati x server rack e simili. ho visto nei listini di un paio di miei fornitori macchine che montano dischi da 2,5"
Garz26 Febbraio 2008, 10:53 #7
Originariamente inviato da: Paganetor
notevole come "esercizio", ma lo spessore maggiorato lo rende inutilizzabile all'interno di molti sistemi.

Poi c'è il discorso dei 4200 rpm: forse potevano farlo già a 5400

mi interessa di più il mercato dei dischi da 1.8" con qualche decina di giga di capacità: chissà se ci sarà mercato per questi dischi in futuro o se gli SSD (e le memorie flash in generale) saranno più concorrenziali...


effettivamente..

aumentare la capacità aumentandone le dimensioni non è molto leale..
tonziefed26 Febbraio 2008, 11:09 #8
La scelta dei 4200 è davvero incomprensibile...

gli hard disk sono già tra i componenti più lenti di un pc e vanno a produrre un prodotto così capiente, ma che per spostare i dati ci mette una vita, stavo giusto testando il mio Hitachi 200Gb 7200giri da 2,5" 51MB/S in scrittura e 65MB/S in lettura (praticamente prestazioni da 7200giri a 3,5" tradizionale se non di più...
gas7826 Febbraio 2008, 11:11 #9
Originariamente inviato da: Barra
Penso che questi dischi siano pensati x server rack e simili. ho visto nei listini di un paio di miei fornitori macchine che montano dischi da 2,5"


Credo che i 2,5'' di cui parli non siano propriamente dischi x portatili, credo siano i nuovo dischi SCSI (non mi ricordo come diamine si chiamano adesso ) che adesso fanno in questo formato per risparmiere spazio e corrente.. altri ti chiariranno sicuramente in maniera piu' precisa
Barra26 Febbraio 2008, 11:36 #10
imho invece erano proprio questi. E in quest'ottica anche dimensioni e velocità di rotazione non sono poi così importanti. X webapp e simili il limite resta cmq la banda.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^