Tra Google e Firefox c'è AdBlock

E questo, probabilmente, farebbe anche risparmiare molti soldi buttati in hw da tantissima gente.



Quoto. Per questo scelgo la soluzione che preferisco.

Ho aperto da poco un sito in cui pubblico contenuti credo rilevanti e di buona qualità aggratis (non sto qui a dirvi il sito sarebbe pubblicità occulta), con la speranza di monetizzare qualche visita.

Il punto è che non tutti hanno i mezzi per pubblicare su carta e parecchi quindi pubblicano sul web con tutte le relative comodità, ma se blocchiamo le pubblicità va tutto amorevolmente a puttane, e io personalmente non avrei più la possibilità di offrire "gratuitamente" la mia esperienza professionale maturata negli anni facendo il webmaster (e sarebbe un peccato per molti webmaster in erba).

Dal canto mio ho trovato due soluzioni che sto lentamente implementando nel mio sito, e ci vorrà tempo e pazienza xkè è un bel mazzo.

[LIST=1]
[*]Innanzittuto permettere ai lettori di fare un abbonamento proprio come avviene con una rivista cartacea, proporre ad esempio 2€ mensili abolendo in questo modo ogni contenuto pubblicitario e magari dargli la possibilità di scaricare i contenuti in PDF o altro per leggerli ad esempio offline sul cellulare/palmare
[*]In secondo luogo i web masters possono controllare con precisione i contenuti scaricati e quindi visionati da un utente con ad esempio i linguaggi client-side, quindi possiamo effettivamente controllare se un utente visiona un banner o no.
Se non lo visiona la prima volta parte un'ammonizione, la seconda pure, alla terza pagina visionata senza pubblicità gli si bloccano i contenuti e sarà allora l'utente a scegliere se andare in un altro sito o beccarsi la pubblicità (libero arbitrio).
[/LIST]

Io penso sia un ottimo compromesso, responsabilizzerebbe gli utenti e gli editori offrirebbero un servizio migliore e più ampio.

P.S. : Ricordatevi che dietro a questi siti c'è un vero e proprio staff che lavora giorno e notte per darvi contenuti GRATIS.
E' anche vero che molti siti dovrebbero darsi una regolata e togliere i fastidiosi popup CSS e impostare un numero massimo di messaggi pubblicitari NON invasivi per pagina.

Solo io non trovo particolarmente fastidiosi i banner? Semplicemente li ignoro. E in ogni caso sono convinto che sia giusto che chi mette a disposizione il proprio tempo ed il proprio denaro sia ripagato. Noi non usciamo niente dalle nostre tasche, togliergli anche quel poco mi sembra davvero da spilorci...

Bah... il problema è un altro secondo me.
Ci troviamo più che altro in un epoca particolare:
1) ragazzini di 15 anni che fanno il culo ad "esperti di sicurezza informatica";
2) la laurea che non serve ad una sega: nelle comunità opensource moltissime persone non hanno un cazzo di laurea, cosa che dalle aziende straniere, da quello che so, ha ancora una sua importanza, eppure sanno fare cose che un laureato non sa fare perché non vengono insegnate;
3) il modello di business è cambiato... i più ragionano ancora con un modello di business da anni 80... oggi per creare software non serve + avere una software house che solo per pagare dipendenti e compagnia bella costa una fortuna. Oggi se sei bravo nel mondo qualcuno ti assolda e ti paga. I grandi kernel hacker guadagnano un pacco di soldi da enti governativi, universitari e aziende. Andate a vedervi questo sito: www.rentacoder.com.

La pubblicità in TV non la guarda più nessuno. Io appena vedo la pubblicità cambio canale. Adesso poi ci sono dei videoregistratori che la saltano automaticamente quando registri.
E' necessario pertanto che quelli di HWupgrade trovino un altro modo per "arrotondare".
Sarei + favorevole a pagare 15 € l'anno per una specie di account premium con cui vedere ogni volta che esce un driver come va una certa scheda x. Tipo esce la scheda pippo all'epoca ci sono i 7.6. Escono i 7.7 e per gli account premium esce l'articolo con i nuovi driver. Gli altri dovranno aspettare che esca qualche altra scheda video o qualche altro gioco e vedere come performa anche l'altra.
Io non guardo una pubblicità o un banner da secoli...

In sostanza questa news è basata su una indiscrezione arrivata dal New York York Times e non confermata da nessuno.


Comunque non vedo perché Google dovrebbe prendersela con mozilla se qualcuno ha sviluppato una estensione che la danneggia. Allora perché non se la prende anche con Microsoft visto che firefox gira su windows così come adblock gira su firefox. A questo punto anche con intel e amd e con tutti i produttori di hardware...

??
Se usi AdBlock Plus e FilterSet Updater ti blocca solo le pubblicità e non devi fare neanche la fatica di aggiornare a mano la lista.

Bloccare le pubblicità dei siti non mi sembra nulla di grave o parassitario, semplicemente dirà il tempo se questo è un modello di guadagno vantaggioso oppure no, e se no si troveranno altre strade.

Non "arrotondano" con la pubblicità, ma copre il 100% del loro fatturato.
A parte IntelliTxt che anche io trovo troppo invasivo, per il resto non trovo che la pubblicità di HwUpgrade sia particolarmente invasiva.
Sul questo forum c'è un banner in cima ed uno in fondo...in altri forum la pubblicità la fanno in mezzo ai post...quella sì che disturba.

StraQuoto!

bah, sarebbe come dire che un utente non ha il diritto di guardare un programma televisivo e poi fare zapping su un altro canale al momento dello spot. A livello di eticità potrebbe essere un discorso valido, ma ai fini legali e pratici è un discorso futile.

Nessuno ha detto che sia illegale...