Radeon X1650GT prossima al debutto

Radeon X1650GT prossima al debutto

AMD prepara una nuova versione di scheda video della serie Radeon X1650, posizioinata ad un livello di prezzo inferiore rispetto alle soluzioni XT

di pubblicata il , alle 11:48 nel canale Schede Video
AMDRadeon
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Lenovo, Notebook Portatile, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 24 GB DDR4, 1000 GB SSD NVMe, Pc Portatile Windows 11 Pro

499.00€ Compra ora
-43%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 85.03€ Compra ora
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 199.00€ Compra ora
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gianni187905 Marzo 2007, 12:23 #11
moddabile non penso propio, ma cmq freq inferiori alla xt, bisogna vedere se il prezzo vale la pena, boh cmq curioso di vedere i consumi anche se cmq trovo una scheda un pò inutile dato che già c'era la xt, posso capire una versione gt nella fascia alta ma in questa non so fino a che punto, dato che magari una differenza di prezzo irrisoria!
fukka7505 Marzo 2007, 12:46 #12
Originariamente inviato da: fukka75
Che avevano da smaltire più R6x0 di quanto pensassero


Originariamente inviato da: halduemilauno
R5x0.


Vabbè, si è capito
halduemilauno05 Marzo 2007, 12:50 #13
Originariamente inviato da: fukka75
Vabbè, si è capito


ai + certo che si.
safendi05 Marzo 2007, 12:57 #14
Originariamente inviato da: tony73
Non esagerare adesso,vendono piu ste cesse di schede che quelle di fascia alta qundo R600 sara' fuori vedremo se ATI è patetica o no;io non credo...
l'unico appunto è che non se ne sentiva il bisogno di un'altra scheda del genere,tutto qui.


lo spero anke io, anke se non credo cambi molto da una 8800 gtx da farmi passare a r600
ReDeX05 Marzo 2007, 13:30 #15
Originariamente inviato da: tony73
l'unico appunto è che non se ne sentiva il bisogno di un'altra scheda del genere,tutto qui.


Dipende dal prezzo a cui verrà venduta imho, se si tengono bassi può essere un buon acquisto per chi ha poco da spendere.
halduemilauno05 Marzo 2007, 13:52 #16
Originariamente inviato da: ReDeX
Dipende dal prezzo a cui verrà venduta imho, se si tengono bassi può essere un buon acquisto per chi ha poco da spendere.


esatto con la x1650xt che si può trovare anche sotto i 100€.
Capitano N05 Marzo 2007, 14:34 #17
"Originariamente inviato da: ReDeX
Dipende dal prezzo a cui verrà venduta imho, se si tengono bassi può essere un buon acquisto per chi ha poco da spendere.

esatto con la x1650xt che si può trovare anche sotto i 100€."

Considerando l'aggiunta di un dissipatore simil Zalman 700Al, direi qualcosina in più.
gotta8905 Marzo 2007, 15:32 #18

MIGLIORAMENTO PRESTAZIONI????

io ho una x1650Pro con 600\1400 @ 650 1450MHz. che senso questa nuova scheda????????
Catan05 Marzo 2007, 18:11 #19
a me sembra una cosa ok semplicemente all'uscita di r600 stanno riallineando le schede.
le x1300 resteranno come fascia infima sui 30-40E tenendo la catena che fai chip low end da 4pp con ogni una 1 pixel shader.
a questo punto sulla fascia media ci sono 2 schede le x1650pro con 4pp e 12ps e le x1650xt con 8pp e 24ps.
a sto punto cancellano di listino le x1650pro e quindi non devono tenere piu 2 catene produttive per 2 chip della stessa fascia ma elimano 1 quindi le x1650pro e per supplire a questa mancanza usano i chip con 8pp e 24ps in una versione con clock inferiori.

per chi aveva la x1650pro a 650mhz mi dispiace ma presumo che anche con questo clock la tua sarà sempre sotto a una x1650gt visto che il chip di questa ultima se pur con 200mhz di meno ha esattamente il doppio delle pp e dei ps.
ReDeX05 Marzo 2007, 21:11 #20
Originariamente inviato da: gotta89
io ho una x1650Pro con 600\1400 @ 650 1450MHz. che senso questa nuova scheda????????


Anche se con frequenze inferiori ha pur sempre il doppio di pixel shaders e di tmu, la differenza di prestazioni c'è. Ovvio che per te che hai già una X1650pro questa scheda è inutile.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^