Processori e GPU per S.T.A.L.K.E.R.

mmmmh non lo so! la 8950gx2 sarà la top di gamma di nvidia se consideri che con questa scheda roddoppi tutto hai già uno sli bello è pronto che diventa quad sli con un altra 8950gx2 in finale hai 4 gpu, il prezzo di sta scheda si parla di 599$ contro i 549$ della 8900gtx bisognerebbe vedere come si comportano a banco (con driver adeguati) mah! per ora finche non le provo non mi espongo più di tanto, solo che sulla carta la 8950GX2 mettendola in SLI pompi di più soprattutto ad alte risoluzioni.. vedremo ...azz che war!!

il problema è e saranno le ram onboard.In SLI avere 512 per scheda non vuol dire 1 giga ma 512 di ram!Le texture che andrai a caricare saranno uguali sia sulle prima scheda da 512 che sulla seconda.Lo stesso per le 8900gtx che però avranno in SLI 1 giga pieno.Vuol dire che potrai caricare 1 giga di texture onboard in SLI dal momento che avrai 1 gigax2 con le 8900gtx.Con titoloni come Crysis sarà molto importante questo fattore,vedrai..

non mi vorrei sbagliare ma quando uscirno le 7950gx2 mettendole in quad sli si rivelarono una gran fregatura causata dai driver.....penso che si prospetti lo stesso scenario per 8950gx2....se non sbaglio la recensione si è fatta qui del sistema quad cpu/gpu....

E' vero la 7950gx2 quad sli non è stata sfruttata per via dei driver che facevano cagare ma anche per come era sviluppata l'intera scheda secondo me con la 8950gx2 sarà un altra musica ..naturalmente driver permettendo. Certo per adesso rimangono supposizioni anche perchè nVidia non ha ancora ufficializato nulla sulla scheda secondo me aspetta la mossa di ATI.

Cmq non è possibile che non si possano attivare gli sm3.0 e perforza anche l'HDR cose dell'altro mondo, incominciano a stufarmi questi programmatori...

Ma anche no...
Basta pensare che chi ha una console si trova dei giochi solo discreti al momento della sua uscita e col passare del tempo arrivano dei capolavori che neanche i programmatori avrebbero pensato di riuscire a fare;quando, col tempo, imparano a sfruttare al 100% le possibilità hardware di tutto il sistema vedi che riescono a tirar fuori qualcosa che nemmeno ti aspettavi che girasse su quell'hardware! Guarda i primi giochi per Playstation che schifezza di grafica che avevano... e credo che tu sappia che cosa sono poi riusciti a tirarci fuori... e l'hardware è rimasto quello per... quanto ? 5 anni? E' il software che si è evoluto, non il contrario!
Per il PC è più semplice programmare con i piedi e "ottimizzare" un po' per tutto, che perderci tanto tempo in più per rendere il gioco più "utilizzabile" tanto poi la gente ogni 6 mesi cambia la scheda video... se il gioco non gira bene ora lo farà con le prossime schede... forse.



Caro mio, non sei l'unico, io mi sto facendo FF VII (ovviamente con la traduzione in italiano) sul mio baracchino.

questo è, mi spiace contraddirti, un luogo comune
Citando un mio amico nonchè utente di questo forum,

per questi motivi lavorare sulla piattaforma PC piuttosto che su una console richiede molto più lavoro di design e di tuning dell' engine di un gioco - perchè (fatti salvi rari casi, che probabilmente in futuro diventeranno più comuni) questo deve essere non solo performante e in grado di produrre visuali accattivanti, ma anche in grado di scalare in entrambi i sensi
sospetto che in buona parte sia dovuto a questo il crescente interesse degli game developer nei confronti delle console come piattaforma unica...

Per Nemesis elite ..oh io scherzavo eh! davvero, si parla la stessa lingua in un certo senso ma devi capire che alcuni argomenti sono delicati e non facile da spiegare o da capire.. ognuno di noi ha diritto a esprimersi e coltivare le proprie passioni con i mezzi e i tempi che ritiene opportuno senza calpestare le idee altrui. [U]Il rispetto altrui è fondamentale[/U], capisci!

Ragazzi vado a giocare a S.T.A.L.K.E.R. devo trovare Strelok al momento devo fare fuori alcuni soldati vicino ad una specie di disfattura.. e mi stanno facendo incazzare sul serio.....Ho capito!? mi devo comprare il nuovo mouse della Logitech il G7!!!








_______________________________________________________________________________________________________________________
[SIZE="1"][COLOR="DarkGreen"]Asus commando - E6600 @3.6Ghz - Zalman 9700NT - DDR2 667 2Gb Teamgroup (4-4-4-10 @1200Mhz) - XFX 8800 GTX (@600-2000Mhz) - Creative X-FI Fatal1ty fps - sistema audio 5.1 Kenwood (butto giù i muri di casa!!!) - Raptor 74Gb - Maxtor sata2 250x2 - DVDRW Samsung 18X - DVDRom Benq 48X - Plextor plexwhiter premium 52X - OCZ GameXtream powersupply 700W - Samsung Lcd 21" (1600x1200 2ms) - Win-Xp pro x32[/COLOR][/SIZE]
_______________________________________________________________________________________________________________________

Caro mio, non sei l'unico, io mi sto facendo FF VII (ovviamente con la traduzione in italiano) sul mio baracchino. [/QUOTE]

sh....zitto che qua va a finire che ci prendono per matti!questo 3d parla di stalker,non possiamo parlare di giochi in 2d ...per quanto possano essere belli appaganti ,suggestivi,con una trama favolosa, girano su qualsiasi mulo alla grande non dobbiamo parlarne piu'! dimentichiamoci il passato per quanto possa essere bello!!!!

e intanto un mio amico mi ha regalato il game boy color con super mario land!!! sono bloccato al livello dei sotto marini!!!uffa! forse tra 10 anni mi regalera' il suo Qx2700 +8800gtx cosi' potro' provare l' ebbrezza di stalker...tra 10 anni....

vorrei capire una cosa.
sempre più giochi ottimizzati per i dual core e niente in vista per i software di altro genere...