Processori e GPU per S.T.A.L.K.E.R.

Processori e GPU per S.T.A.L.K.E.R.

Dopo lunga attesa, S.T.A.L.K.E.R. è finalmente disponibile in commercio: le note a corredo evidenziano interessanti informazioni su processori e schede video supportate

di pubblicata il , alle 09:49 nel canale Schede Video
 
253 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
RICKYL7422 Marzo 2007, 21:51 #121
CARINO!!! ci sto giocando da ieri..

provato su questo PC:

AMD Athlon 64 X2 4600+ Dual core
Dfi LanParty nf4 sli dr
2Gb ddr pc4000 crucial ballistix (2-2-2-5 1T 2,6v)
Asus N7800GTX 256mb (470-1300)
Creative X-FI Fatal1ty fps
Windows Xp-pro sp2 Dx9.0c - 91.47 - 6.86 - creative Update 4

Il Gioco: ...

1280x1024 - Illuminazione completamente dinamica
Impostazione qualità massima - Distanza visione massima
"densità erba, dettagli texture , filtro anosotropico-antialiasing,
ombre solari, ombre erba, distanza illuminazione torce png,
distanza particelle, (tutto attivato e al massimo)"
Sincronizzazione verticale (No) Frequenza 60Hz (Si)..

..Fila liscio da favola senza problemi e senza scatti, peccato per i
caricamenti un pò lunghi e per alcuni bug durante il gioco tipo
uccidere i nemici beccandogli una mano e magari non muoiono
sparandogli tre colpi in piena fronte. Il doppiaggio in italiano
è buono, ambientazioni da paura ma la grafica non mi ha
esaltato più di tanto, trama tutto sommato interessante ma un
pò furbetta secondo me.. bhe!! provatelo..
In generale davvero un bel gioco lo consiglio a tutti gli amanti
del genere. P.S. non ci vuole un mega pc per farlo girare, ma
CRYSIS sarà un altra storia (aspetto con ansia :asd
un ciao a tutti.
Mister Tarpone22 Marzo 2007, 21:51 #122
Originariamente inviato da: mikisx
si dicevano le stesse cose dei dual core....
eppure ora li trovi a prezzi abbastanza abbordabili e tutto sommato iniziano a venir sfruttati dai games...
penso gia a cosa potrebbe succedere fra 6 mesi.... Qx4300 a 170 euro con delle ddr3 a timing rigidi.....




cmq le prime ddr3 avranno timing "molli"
RICKYL7422 Marzo 2007, 21:51 #123
CARINO!!! ci sto giocando da ieri..

provato su questo PC:

AMD Athlon 64 X2 4600+ Dual core
Dfi LanParty nf4 sli dr
2Gb ddr pc4000 crucial ballistix (2-2-2-5 1T 2,6v)
Asus N7800GTX 256mb (470-1300)
Creative X-FI Fatal1ty fps
Windows Xp-pro sp2 Dx9.0c - 91.47 - 6.86 - creative Update 4

Il Gioco: ...

1280x1024 - Illuminazione completamente dinamica
Impostazione qualità massima - Distanza visione massima
"densità erba, dettagli texture , filtro anosotropico-antialiasing,
ombre solari, ombre erba, distanza illuminazione torce png,
distanza particelle, (tutto attivato e al massimo)"
Sincronizzazione verticale (No) Frequenza 60Hz (Si)..

..Fila liscio da favola senza problemi e senza scatti, peccato per i
caricamenti un pò lunghi e per alcuni bug durante il gioco tipo
uccidere i nemici beccandogli una mano e magari non muoiono
sparandogli tre colpi in piena fronte. Il doppiaggio in italiano
è buono, ambientazioni da paura ma la grafica non mi ha
esaltato più di tanto, trama tutto sommato interessante ma un
pò furbetta secondo me.. bhe!! provatelo..
In generale davvero un bel gioco lo consiglio a tutti gli amanti
del genere. P.S. non ci vuole un mega pc per farlo girare, ma
CRYSIS sarà un altra storia (aspetto con ansia :asd
un ciao a tutti.
aaasssdddfffggg22 Marzo 2007, 21:52 #124
Mikisx,penso di ricambiare le 2 8800gtx a maggio con le 8900gtx di prossima uscita.Per me la potenza di calcolo dei componenti non è mai abbastanza.Non è per necessità perchè così come sono adesso non ho problemi con nulla in tuto e per tutto ma per passione tecnologica verso questo settore specie in quello delle schede video.Fidati,come me ce ne sono molti di più di quello che pensi.Al GeForce Lan di San francisco tenutosi quest'anno, eravano in 250 circa sotto il capannone e più della metà delle persone aveva sistemi di fascia altissima.
fireradeon22 Marzo 2007, 22:07 #125
Raga ho guardato alcune delle nostre sign e vi dico che con i PC che abbiamo dovremmo giocare a film interattivi in 3D ed invece i giochi girano peggio che sulle console.
Nei PC quello che è scandaloso è l'ottimizzazione dei giochi che fa PENA!!!
mikisx22 Marzo 2007, 22:10 #126
Originariamente inviato da: Nemesis Elite
Mikisx,penso di ricambiare le 2 8800gtx a maggio con le 8900gtx di prossima uscita.Per me la potenza di calcolo dei componenti non è mai abbastanza.Non è per necessità perchè così come sono adesso non ho problemi con nulla in tuto e per tutto ma per passione tecnologica verso questo settore specie in quello delle schede video.Fidati,come me ce ne sono molti di più di quello che pensi.Al GeForce Lan di San francisco tenutosi quest'anno, eravano in 250 circa sotto il capannone e più della metà delle persone aveva sistemi di fascia altissima.


ti capisco,la ricerca del top...brutta belva...!
cmq quello che voglio dire è che anche s e fossero stati 10.000 è sempre una piccola parte rispetto a chi si accontenta come me di risoluzioni medie 1280x1024 anche perchè si deve tenere conto del prezzo diun monitor per giocare a risoluzioni superiori,oggi un 17'si trova a 170-180 euro, un 24'va dai 500 in su nn sempre abbordabili per tutti....l le so dovrebbero permettere a chiunque (scendendo a mooolti compromessi grafici)di poter utilizzare qualsiasi gioco con la maggior parte delle config,cosi da poterci giocare sia a 640x480 senza filtri sia full hd e superiori con filtri max....
Darknight1322 Marzo 2007, 22:13 #127
Originariamente inviato da: fireradeon
Raga ho guardato alcune delle nostre sign e vi dico che con i PC che abbiamo dovremmo giocare a film interattivi in 3D ed invece i giochi girano peggio che sulle console.
Nei PC quello che è scandaloso è l'ottimizzazione dei giochi che fa PENA!!!

Come ho gia' detto hai ragione, il punto e' che convincere gli sviluppatori a comportarsi diversamente e' impossibile. Non so esattamente perche' ogni volta buttino via la maggior parte di un engine e lo rifacciano daccapo, il risultato comunque e' che ci sono sempre molti bug, e cosi' il tempo per il debug si mangia qualunque altra cosa, i giochi li vendono appena stanno in piedi.
mikisx22 Marzo 2007, 22:15 #128
Originariamente inviato da: fireradeon
Raga ho guardato alcune delle nostre sign e vi dico che con i PC che abbiamo dovremmo giocare a film interattivi in 3D ed invece i giochi girano peggio che sulle console.
Nei PC quello che è scandaloso è l'ottimizzazione dei giochi che fa PENA!!!


quoto
un pc da gioco costa minimo 1300 euro...una 360 costo mooooooolto meno!
fireradeon22 Marzo 2007, 22:26 #129
Il fatto è che ora con le DirectX 10 ci fregano di brutto!! Da qui ad un anno, un anno e mezzo dovremo aggiornare tutti!
Se poi penso che una 8800GTX costa quanto una PS3.....
mikisx22 Marzo 2007, 22:39 #130
tutto sommato penso che almeno fino a marzo 2008 (lo spero ) potro' continuare a giocare abbassando gradualmente i dettagli,poi dovro'passare per forza alle dx10... per ora sto aggiornando il pc con una badaxe2 un e6600 e 2gb ddr2 800 cosi con un po di oc serio posso andare avanti...
l'operazione risulta indolore perchè finanziata al90%dalla vendita dei compenenti vecchi!!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^