Parhelia: Bulk e Retail

Parhelia: Bulk e Retail

Come prevedibile, Matrox offrirà frequenze di lavoro differenziate per le versioni Retail e Bulk delle schede Parhelia

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 14:08 nel canale Schede Video
 
Come già annunciato nella giornata di ieri, Matrox ha ufficialmente presentato la nuova scheda Parhelia 128 Mbytes, annunciando la prossima disponibilità di versioni Bulk e Retail.

Nella giornata di oggi, grazie al sito The Inquirer, emergono alcuni dettagli sulle frequenze di levoro delle due versioni: la versione Bulk avrà chip operante a 200 Mhz di clock e memoria a 250 Mhz, mentre la versione Retail avrà frequenze di 220 Mhz per il chip e 275 Mhz per la memoria video.
We learn that Parhelia will just run at 200MHz for the bulk version with 250MHz memory, while retail version will run at 220MHz with 275MHz memory.

With these kinds of speeds, Nvidia and ATI are unlikely to feel threatened.

We expected at least 300MHz or maybe 275, in which case this card could give ATI and Nvidia a run for their money. But this gives us doubt about performance of these cards. We'll let you know once we've tested one or two.
Fonte: The Inquirer.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Filippo7519 Giugno 2002, 14:34 #1
Si sa il prezzo?
nt0246919 Giugno 2002, 14:36 #2
550€, però non so quale delle due....
csteo19 Giugno 2002, 14:36 #3
559 euro non so per quale versione
cacchione19 Giugno 2002, 15:31 #4
559 euro, compresa iva, per la versione retail con 128 mb. penso che su strada si trovi (magari non subito) ad un prezzo almeno un pò inferiore.... direi 500 €. in ogni caso è veramente alto, possibile che matrox non abbia previsto un parhelia con tutte le features ma senza un 3d da hardcore gamers per coloro che desiderano la qualità (e, ripeto, le varie features) di matrox per la grafica e lo sviluppo?
WhiteParty19 Giugno 2002, 15:48 #5
Ma la gente (leggasi The Inquiry che ha recensito questa news) non ha imparato la lezione da Amd ? Ovvero che i Mhz NON fanno la differenza, specialmente quando l'arechitettura di una CPU/GPU è cosi diversa ? Amd insegna.....
nail k619 Giugno 2002, 16:07 #6
Ma cmq la versione Ulk sarà la più conveniente da prendere anche perchè sarà piuttosto facile da overck. fino alla Rettai!
Shaolin19 Giugno 2002, 16:17 #7
Guardate che e' gia iniziata la prevendita sul sito madre al prezzo di €445.80 , potete gia' ordinarla.
luimana19 Giugno 2002, 16:19 #8
White, in effetti mi chiedo che differenza di prestazioni ci possa essere tra due GPU con lo stesso numero di pipeline a parità di megahertz.
Anche ipotizzando un 20% in più di prestazioni rispetto alla Geffo a Parità di frequenza (che mi pare molto...), la TI4600 le sarebbe sopra...
Sia Anandtech che Inquirer sembrano pensare che a 220 mhz Matrox non possa competere con i 300 mhz di Nvidia. E Anand ha già la scheda (quindi è probabile che parli a ragion veduta...). Anche la memoria poi è cloccata bassina... Temo che alla fine, escludendo usi massicci di AA ed Aniso (in cui la bandwith della memoria può fare la differenza) le prestazioni saranno nei dintorni di quelle della Geffo 4200, pochino per 559 Euro. Comunque si vedrà il 25 giugno...
Excel_sylk19 Giugno 2002, 16:42 #9
Originariamente inviato da Shaolin
[B]Guardate che e' gia iniziata la prevendita sul sito madre al prezzo di €445.80 , potete gia' ordinarla.


Aggiungi iva, trasporto etc. ad arrivi a 559 &#8364.. purtroppo!!
atomo3719 Giugno 2002, 16:57 #10
ma qualche bench reale esiste o no?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^