NVIDIA GeForce GTX 285 e 295: le specifiche

NVIDIA GeForce GTX 285 e 295: le specifiche

Appaiono online le specifiche aggiornate delle due nuove schede video NVIDIA top di gamma basate su tecnologia produttiva a 55 nanometri

di pubblicata il , alle 09:29 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForce
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 199.00€ Compra ora
-29%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 2 Nero, 1 Spazzolino Elettrico, 1 Testina Di Ricambio, Custodia Da Viaggio, Supporto per testine + 1 Dentifricio Oral-B Pro-Expert, Pulizia Denti

129.99€ Compra ora
-3%

Lenovo, Notebook Portatile, V15 G4 IRU, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 16 GB DDR4, 512 GB SSD NVMe, Win 11 Pro, Libre Office, Preconfigurato

429.90 419.00€ Compra ora
167 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Poty...16 Dicembre 2008, 10:18 #21
già! la 285 sarà una scheda pressochè perfetta speriamo che il prezzo scenda...anche delle vecchie...una gtx 260 216 mi fa gola....oppure un suo refresh a 55nm tanto io piu di 1280 non gbioco e il 99% dei games sono tutti porting da console o comq programmati anche per le console quindi nessun gioco tentennerà a 1280 per chissà quanto tempo...già non tentennano con la mia super 8800GTS^^
shamata16 Dicembre 2008, 10:20 #22
Originariamente inviato da: Pat77
E 400W ti sembrano pochi?


No. Anzi, non mi dispiacerebbe un sistema TOP con soli 200W di consumo. Ma col tempo si ci potrà arrivare magari.
Però qui stiamo parlando di macchine nate per giocare e non per stare accese parecchie ore al giorno per navigare e scaricare la posta elettronica.
Tieni conto che in IDLE consumano poco.
mircocatta16 Dicembre 2008, 10:21 #23
qualcosa non mi torna, la gtx295 ha il core della gtx285 ma con il reparto memoria (quantità e bus) della gtx 260 ?

perchè anzichè avere 432 sp lì è scritto 480 (cioè 240x2 cioè due gtx285) con le frequenze della gtx260... errore di battitura?
shamata16 Dicembre 2008, 10:22 #24
Originariamente inviato da: johnp1983
Mi sa tanto che mi prendi per il culo eh...


Ma scusa ti attendevi la grafica di Crysis in un gioco del genere??
Mah...
Pat7716 Dicembre 2008, 10:24 #25
Originariamente inviato da: johnp1983
Beh, considerando che in casa... ho anche lampadine da 300W... 400W per un pc PER ME sono pochi e tranquillamente sostenibili.

Poi se tu cerchi di applicare il tuo metro di giudizio, che a quanto pare è improntato sulla parsimonia, ai PC di altri utenti... questo è sbagliatissimo.


Non è parsimonia, è raziocinio, si dovrebbe investire, ogni tanto, di più in quest'ambito, sui portatili lo si sta facendo.
A me non frega sinceramente nulla dei pc degli altri utenti, commentavo la news, per me quei consumi sono da denuncia e in generale chi crea Pc che richiedono ali da 700W dovrebbe un po' porsi meglio nella realtà globale attuale.
dotlinux16 Dicembre 2008, 10:24 #26
Certo che gli ambientalisti vi hanno fatto un bel lavaggio del cervello eh?
shamata16 Dicembre 2008, 10:26 #27
Originariamente inviato da: Pat77
Non è parsimonia, è raziocinio, si dovrebbe investire, ogni tanto, di più in quest'ambito, sui portatili lo si sta facendo.
A me non frega sinceramente nulla dei pc degli altri utenti, commentavo la news, per me quei consumi sono da denuncia e in generale chi crea Pc che richiedono ali da 700W dovrebbe un po' porsi meglio nella realtà globale attuale.


Su questo avrei molto da dire. Ma siamo fuori tema.

Originariamente inviato da: dotlinux
Certo che gli ambientalisti vi hanno fatto un bel lavaggio del cervello eh?


LOL
mircocatta16 Dicembre 2008, 10:28 #28
Originariamente inviato da: shamata
No. Anzi, non mi dispiacerebbe un sistema TOP con soli 200W di consumo. Ma col tempo si ci potrà arrivare magari.
Però qui stiamo parlando di macchine nate per giocare e non per stare accese parecchie ore al giorno per navigare e scaricare la posta elettronica.
Tieni conto che in IDLE consumano poco.


si oh ma una console ne consuma 160 di watt......


secondo me ora come ora sia ati che nvidia dovrebbero concentrarsi sui consumi, ora che le console sono ferme e i giochi chiedono un tot di elaborazione che è inferiore alle potenzialità delle attuali vga.

quindi, ok siamo arrivati ad una potenza accettabile, ora abbassiamo i processi produttivi per abbassare i consumi in maniera drastica. invece prima aumentano le prestazioni, poi diminuiscono i consumi, ma mai il contrario
zorco16 Dicembre 2008, 10:28 #29
Originariamente inviato da: Pat77
Saranno Top di gamma ma soluzioni che consumano così tanto sono proprio, imho, fuori da ogni logica.

per quando riguarda la 295 ti posso dare ragione,in effetti il consumo sembra essere veramente eccessivo,daltronde stiamo parlando sempre di due schede accoppiate....boh

mircocatta16 Dicembre 2008, 10:32 #30
Originariamente inviato da: zorco
per quando riguarda la 295 ti posso dare ragione,in effetti il consumo sembra essere veramente eccessivo,daltronde stiamo parlando sempre di due schede accoppiate....boh



ps: la 4870x2 consuma di più e sicuramente con prestazioni peggiori

cmq ottima cosa è che consma molto di meno di due gtx285 in sli, anzichè 370watt ne consuma "solo" 290w
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^