EVGA, una patch per ottimizzare SLI

EVGA, una patch per ottimizzare SLI

Il produttore nord-americano decide di mettersi al lavoro di prima persona per riuscire a garantire un supporto migliore e più efficiente alla tecnologia SLI di NVIDIA.

di pubblicata il , alle 12:30 nel canale Schede Video
NVIDIAEVGA
 
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Severnaya12 Febbraio 2009, 13:45 #11
se lo sli\crossfire continuano sulla strada che hanno percorso fin'ora, cioè prezzi sbalorditivi x prestazioni veramente scarse in proporzione alla spesa... bhe spero proprio che nn sia il futuro

posso capire una multi gpu ma che i risultati si vedano...
grng12 Febbraio 2009, 14:04 #12
Lo sli serve eccome, vuoi mettere giocare su 2-3 monitor full hd (magari pioneer kuro da 50-60" affiancati?
Dato che i soldi non mancano, basta mettere un impianto fotovoltaico sul tetto e sei a posto anche per i consumi, meglio di così
Vodka12 Febbraio 2009, 14:08 #13
Sono d'accordo con tutti, visto che non me lo posso permettere è inutile, consuma e scalda.
I giochi dovrebbero essere 2d e dovremmo usare processori single core a 300mhz, scaldano meno e consumano meno, il futuro è l'ottimizzazione!

Averceli i soldi....

aviti197812 Febbraio 2009, 14:21 #14
io ho avuto uno sli con le gainward geforcee 8800 gt da 1gb, e sinceramente non ho mai riscontrato problemi con nessun gioco, anzi ho visto la differenza che c'è tra giocare con una singola scheda invece che con due. col tempo ho evoluto la mia piattaforma, sono passato a due zotac gtx 285 amp, e vi posso dire una cosa, sinceramente sono rimasto stupefatto dalla qualità grafica raggiunta!chi critica queste soluzioni( sia nvidia sli che ati crossfire) sono spesso le persone che non lo hanno mai provato, e non si rendono conto di cosa perdono. Io sinceramente non credevo che si potesse arrivare a un tale livello di qualità!provate le cose prima di giudicarle, altrimenti potreste fare solo figure di merda, perchè non sapreste mai quale esperienza vi state perdendo! anche il mio negoziante di fiducia mi sconsigliava un sistema con lo sli, dopo aver visto all'opera il mio pc, si è scusato dicendomi che non credeva che si potesse arrivare a quella qualità!
donde12 Febbraio 2009, 14:25 #15
ma questa patch funzionerà anche con lo sli di schede di altre marche? cosa cambia fra uno sli di EVGA e uno sli di gainward o zotac??
lelontre12 Febbraio 2009, 14:33 #16
....mi sa che su questo foro avete tutti una panda dell'89........e se non è così ,chi dice che lo sli è inutile esca subito e vada a vendere la macchina....poi torna e può scrivere che lo sli è inutile.....
magilvia12 Febbraio 2009, 14:41 #17
Originariamente inviato da: monzaparco]
ricordate la volpe e l'uva...?[/quote]
A me viene invece in mente di quello che dopo aver speso una barca di soldi non riesce ad ammettere neanche a se stesso di essere stato inc***o...
Se il futuro sono SLI e xfire allora è
anche il mio negoziante di fiducia mi sconsigliava un sistema con lo sli, dopo aver visto all'opera il mio pc, si è scusato dicendomi che non credeva che si potesse arrivare a quella qualità!

Scusa cosa ti aspettavi che ti dicesse ? Sei stato stupido a darmi tutti quei soldi quasi inutilmente ?? Beata ingenuità
Ma di quale qualità stai parlando comunque se si può già giocare alla massima qualità su quasi tutti i giochi con schede singole ? Al massimo puoi parlarmi di multimonitor o di risoluzioni esasperate...
Yakkuz12 Febbraio 2009, 14:44 #18
Originariamente inviato da: lelontre
....mi sa che su questo foro avete tutti una panda dell'89........e se non è così ,chi dice che lo sli è inutile esca subito e vada a vendere la macchina....poi torna e può scrivere che lo sli è inutile.....


Del '90 Va bene lo stesso?

Comunque, tornando seri, lo SLI e il Xfire non è che sono inutili anzi, sono "inutili" per un utente medio che non è un hardcore gamer...ovvio che i vantaggi li dà, c'è pure un bell'articolo della redazione che quantificava i vantaggi delle soluzioni a 1-2 o più schede. Comunque, come hanno già detto, sn uno dei possibili e obbligati approcci del futuro immediato...per forza devono parallelizzare...che poi uno ne abbia bisogno o no, che abbia il budget necessario o no e che sia favorevole il rapporto costo/prestazioni e quello consumi/prestazioni sono altri discorsi...


Volendo tornare alla news però, devo dire che è senz'altro una bella mossa di marketing EVGA..al di là di quanto possano ottimizzare le performance e con quali titoli, sentire "più vicino" il produttore è una cosa buona, se si tralascia il "fastidio" di dover controllare altri aggiornamenti...
theJanitor12 Febbraio 2009, 15:09 #19
ma non è contemplata la possibilità che una persona ritenga lo SLI una tecnologia inutile per una motivazione diversa dal rosicare per non poterla avere???
donde12 Febbraio 2009, 15:27 #20
lo sli non è inutile, per niente. c'è una bella differenza fra un gioco a 1920x1600 e AA 8x con 2 gtx 280 rispetto alla stessa configurazione e una singola 280. se uno vuole godere di quella definizione non può fare altrimenti che comprarsi due schede... e a per alcuni giochi non bastano neppure quelle!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^