Dimensioni contenute per la scheda Gigabyte GTX 960

Dimensioni contenute per la scheda Gigabyte GTX 960

La compatibilità con chassis in form factor mini ITX sta spingendo i produttori di schede video verso la produzione di modelli che abbinino dimensioni contenute a una elevata potenza di calcolo

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 08:21 nel canale Schede Video
GigabyteNVIDIAGeForce
 

C'è molto interesse da parte dei produttori di schede video verso design di prodotti che siano caratterizzati da dimensioni complessive molto contenute, pur mantenendo una potenza di calcolo complessivamente elevata. Schede di questo tipo trovano agevole collocazione in case compatibili con il formato mini ITX, permettendo di assemblare sistemi anche per videogiocatori che pur piccoli siano in grado di assicurare frames al secondo elevati.

L'ultima in ordine di tempo ad annunciare un prodotto di questo tipo è la taiwanese Gigabyte: la scheda GV-N960IX-2GD, basata su GPU NVIDIA GeForce GTX 960, è caratterizzata da una lunghezza pari a soli 18,1 centimetri.

gigabyte_960_short.jpg (74209 bytes)

Le specifiche tecniche prevedono frequenza di clock di 1.127 MHz, dato che aumenta sino a 1.178 MHz come frequenza di boost clock. I 2 Gbytes di memoria GDDR5 hanno frequenza di clock effettiva di 7 GHz, abbinati a bus memoria da 128bit di ampiezza. I dati sono identici a quelli del reference design sviluppato da NVIDIA per le schede GeForce GTX 960. Gigabyte offre anche una modalità OC con la quale le frequenze della GPU passano rispettivamente a 1.152 MHz e 1.203 MHz,

Il sistema di raffreddamento adottato da Gigabyte prevede una voluminosa ventola, che si sviluppa per quasi tutta l'altezza della scheda, montata sopra un dissipatore di calore in alluminio dotato di heatpipes in rame. L'alimentazione è assicurata da un singolo connettore a 6 pin, mentre al momento attuale non è ancora noto il prezzo ufficiale di questo prodotto.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Simonex8422 Aprile 2015, 09:09 #1
mentre al momento attuale non è ancora noto il prezzo ufficiale di questo prodotto.


su amazon la vendono a 203€

http://www . amazon . it/Gigabyte-IXOC-Scheda-Video-PCIE/dp/B00SJ8FZZ0/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1429686480&sr=8-7&keywords=gtx+960
Portocala22 Aprile 2015, 10:34 #2
Con un bus di soli 128bit, diventa parecchio lenta vero?
bobafetthotmail22 Aprile 2015, 11:01 #3
Originariamente inviato da: Portocala
Con un bus di soli 128bit, diventa parecchio lenta vero?
Il bus in sè non la penalizza più di tanto.
Di fatto è una 980 segata a metà, tutti i componenti (bus, stream processor, shader, render e cavoli vari) sono all'incirca la metà. Anche il prezzo.
Secondo i bench qui, va all'incirca un pò meglio di metà di una 980.
http://www.gamersnexus.net/game-ben...-graphics-cards
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Goldvicio22 Aprile 2015, 11:25 #4
in effetti il suo prezzo è ben al di sotto della metà di una 980 e ben in 40% in meno (circa) di del prezzo di una 970, secondo me è molto conveniente considerate le ottime prestazioni che col pieno supporto alle dx12 non faranno che allungarne la vita,

inoltre:
shadow play
mfaa (qualità a livello di msaa ma con molte meno risorse computazionali richieste)
dsr (vuoi mettere una definizione che si avvicina al 4k su un full hd con 200€)
streaming giochi su smartphone/tablet (con applicazioni che simulano shield anche se devo ancora testarlo)

per me a sto prezzo è un best buy, difatti ho preso la sorella maggiore windforce (la G1 non mi entra nel case) che ha anche 6 fasi di alimentazione

Per me per chi ha problemi di spazio questa è una gran scheda
Il nabbo di turno22 Aprile 2015, 13:03 #5
Originariamente inviato da: Goldvicio
in effetti il suo prezzo è ben al di sotto della metà di una 980 e ben in 40% in meno (circa) di del prezzo di una 970, secondo me è molto conveniente considerate le ottime prestazioni che col pieno supporto alle dx12 non faranno che allungarne la vita,

inoltre:
shadow play
mfaa (qualità a livello di msaa ma con molte meno risorse computazionali richieste)
dsr (vuoi mettere una definizione che si avvicina al 4k su un full hd con 200€)
streaming giochi su smartphone/tablet (con applicazioni che simulano shield anche se devo ancora testarlo)

per me a sto prezzo è un best buy, difatti ho preso la sorella maggiore windforce (la G1 non mi entra nel case) che ha anche 6 fasi di alimentazione

Per me per chi ha problemi di spazio questa è una gran scheda


Una buona 960(evga,msi, asus ecc...), mi costa dai 220 ai 240 euro circa, una 970 di buona marca mi costa 340 euro circa, ma c'è una differenza di prestazioni che oscilla tra il 50% e l'80%, costando solo un centinaio di euro in più, e in mezzo c'è la r9 290 che va poco meno della 970, ma costa 300 euro circa(sapphire tri x).
Senza contare che allo stesso prezzo della 960 trovo la 280x che gli è una spanna sopra, e a 170 euro la 280, che gli è molto vicina come prestazioni pure.
Poi delle features che hai elencato su, imho ce ne fosse una che potrebbe essere utile ad un giocatore medio, shadow play per quanto buono, non ci rende tutti degli youtuber, e per attivare sia l'mfaa e il dsr questa scheda non è abbastanza potente per garantire un buon frame rate in full hd con i giochi recenti.

Se questo è un buon affare...
Il nabbo di turno22 Aprile 2015, 13:08 #6
Originariamente inviato da: bobafetthotmail
cut


Magari in full hd, ma prova ad andare a 2560x1440 o in 4k, nemmeno in sli la 960 riesce a raggiungere la 980, anzi è poco sotto anche alla 970.
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/Ge...erfrel_2560.gif
bobafetthotmail22 Aprile 2015, 13:57 #7
Originariamente inviato da: Il nabbo di turno
Magari in full hd, ma prova ad andare a 2560x1440 o in 4k, nemmeno in sli la 960 riesce a raggiungere la 980, anzi è poco sotto anche alla 970.
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/Ge...erfrel_2560.gif
Quindi circa un 30% di differenza rispetto al "un pò più della metà delle prestazioni di una 980".

Considerando che ha 2GB di Vram e che è una scheda midrange mi sembra tutto normale. Se ne avesse 4 di GB secondo me sarebbe più vicina al pareggio.

Una scheda midrange in genere la prendono quelli senza troppe pretese che stanno sul fullhd, non ha molto senso pensare a SLI, fare comparazioni col 1440p o anche in 4k perchè è chiaro come il sole che sono risoluzioni da gamer spinto, e solo un pazzo non prenderebbe le schede top o semi-top per il gaming ad alta risoluzione con qualità a palla.
Comunque in 1440p sempre su Ultra la scheda da 2GB non regge o non l'hanno messa mentre quella da 4GB se la cava decentemente, pari ad una 770 con 2 GB.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
ciccio357p22 Aprile 2015, 14:02 #8
Originariamente inviato da: Il nabbo di turno
Una buona 960(evga,msi, asus ecc...), mi costa dai 220 ai 240 euro circa, una 970 di buona marca mi costa 340 euro circa, ma c'è una differenza di prestazioni che oscilla tra il 50% e l'80%, costando solo un centinaio di euro in più, e in mezzo c'è la r9 290 che va poco meno della 970, ma costa 300 euro circa(sapphire tri x).
Senza contare che allo stesso prezzo della 960 trovo la 280x che gli è una spanna sopra, e a 170 euro la 280, che gli è molto vicina come prestazioni pure.
Poi delle features che hai elencato su, imho ce ne fosse una che potrebbe essere utile ad un giocatore medio, shadow play per quanto buono, non ci rende tutti degli youtuber, e per attivare sia l'mfaa e il dsr questa scheda non è abbastanza potente per garantire un buon frame rate in full hd con i giochi recenti.

Se questo è un buon affare...


Secondo me invece è decisamente una buona GPU anzi a mio parere ottima , la stramaggioranza dei gamer ha monitor 1080p e di conseguenza non necessitano di grandi prestazioni ...
Poi comunque confrontare vga da quasi 30 cm e con vattaggio decisamente superiore con una mini itx da circa 120 watt non lo trovo molto sensato ti pare... Fino a poco tempo fa con il mio pc con su una gtx evga 770 giocavo a bf4 tutto al max con 60 fps senza problemi e la 960 è più veloce ( anche se di poco ).
Poi il nvidia experience è un valore aggiunto che amd si sogna ( non parliamo di evolve mai vista porcheria peggiore...)
Non bisogna dimenticare che non tutti vivono di turbe da filtri ecc ... E un gioco che gira decentemente ( quasi tutto al massimo) spesso è più che sufficiente è appagante , chi invece ha necessità di prestazioni superiore chiaramente deve rivolgersi ad altro ....
Entro breve mi farò un mini itx da gioco da affiancare al TV ( full hd) in veranda e questa GPU è perfetta .
Ciao alla prossima
Il nabbo di turno22 Aprile 2015, 14:07 #9
Originariamente inviato da: bobafetthotmail
Quindi circa un 30% di differenza rispetto al "un pò più della metà delle prestazioni di una 980".

Considerando che ha 2GB di Vram e che è una scheda midrange mi sembra tutto normale. Se ne avesse 4 di GB secondo me sarebbe più vicina al pareggio.

Una scheda midrange in genere la prendono quelli senza troppe pretese che stanno sul fullhd, non ha molto senso pensare a SLI, fare comparazioni col 1440p o anche in 4k perchè è chiaro come il sole che sono risoluzioni da gamer spinto, e solo un pazzo non prenderebbe le schede top o semi-top per il gaming.
Comunque in 1440p sempre su Ultra la distanza si accorcia eh, è più vicina alla 980.

30% è praticamente 1/3 in più delle prestazioni in più rispetto ad uno sli di 960, mica poco, e considerato che una 960 mi costa in media 230 euro, son 460 euro contro i 350 di una 970 che ha prestazioni simili, e i 540 di una 980 palit superjeatstream, e 540 euro nel caso di una 960 versione a 4gb, con tutti gli svantaggi del multi gpu, sempre più un affare insomma...
Mi chiedo poi chi compri una versione a 4gb che costa quasi come una 290 e una 50 di euro di differenza con la 970, scheda che si dimostra in certi scenari andare ben oltre il 50% delle performance in più.
Il nabbo di turno22 Aprile 2015, 14:13 #10
Originariamente inviato da: ciccio357p
Secondo me invece è decisamente una buona GPU anzi a mio parere ottima , la stramaggioranza dei gamer ha monitor 1080p e di conseguenza non necessitano di grandi prestazioni ...
Poi comunque confrontare vga da quasi 30 cm e con vattaggio decisamente superiore con una mini itx da circa 120 watt non lo trovo molto sensato ti pare... Fino a poco tempo fa con il mio pc con su una gtx evga 770 giocavo a bf4 tutto al max con 60 fps senza problemi e la 960 è più veloce ( anche se di poco ).
Poi il nvidia experience è un valore aggiunto che amd si sogna ( non parliamo di evolve mai vista porcheria peggiore...)
Non bisogna dimenticare che non tutti vivono di turbe da filtri ecc ... E un gioco che gira decentemente ( quasi tutto al massimo) spesso è più che sufficiente è appagante , chi invece ha necessità di prestazioni superiore chiaramente deve rivolgersi ad altro ....
Entro breve mi farò un mini itx da gioco da affiancare al TV ( full hd) in veranda e questa GPU è perfetta .
Ciao alla prossima

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_...erfrel_1920.gif
La 960 non è più veloce della 770, gli è un gradino sotto, inoltre non consuma proprio 120w, ma il consumo massimo è di circa 150w.
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_...wer_maximum.gif

Poi le versioni mini itx delle schede video esistono anche per la 970 e la r9 285, non è quindi un valore aggiunto a questa 960.

Hanno creato una scheda che costa 220 euro, che va poco più di una 670(scheda di 3 anni fa, che oltretutto consuma solo una 30ina di watt in più.

Nvidia ha dimostrato che quando vuole fa prodotti eccellenti(750, 970 e titan x) con prezzi che eguagliano il valore, ma questa proprio no.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^