Comparativa GeForce 4 MX 440

Comparativa GeForce 4 MX 440

Pubblicata su Digit Life una comparativa tra 4 schede video basate sul processore grafico GeForce 4 MX 440 di nVIDIA.

di pubblicata il , alle 14:46 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForce
 

Sul sito Digit Life è stata pubblicata una comparativa tra 4 diverse schede video basate sulla neonata GPU GeForce 4 MX 440, che insieme al modello Ti 4600 pare essere il preferito tra i produttori. Le schede prese in esame sono quelle di Inno3D, Sparkle, Palit e Gainward.


Inno3D Tornado GeForce4 MX440


Sparkle GeForce4 MX440


Palit Daytona GeForce4 MX440


Gainward PowerPack GeForce4 MX440 Golden Sample

Le quattro schede sono state messa a confronto sotto il punto di vista della dotazione software, costruzione e overcloccabilità. Sotto questo punto di vista il prodotto di Gainward ne è uscito vincitore, con frequenze massime di overclock pari a 310 Mhz per il core e 470 Mhz per la memoria. Come si può notare, comunque, i produttori hanno apportato soltanto alcune modifiche al layout della reference board nVIDIA.

Vi ricordiamo che sulle pagine di Hardware Upgrade è stata pubblicata qualche giorno fa a questo indirizzo una comparativa sempre di schede basate su GeForce 4 MX 440, anche se di marche differenti (Asus, Creative, MSI e Gainward).

Trovate l'intero articolo a questo indirizzo.

7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Blaze14 Marzo 2002, 19:44 #1
Il dissipatore della Sparkle è uno dei + brutti e inutili che abbia mai visto.
Non sanno + cosa inventarsi.
Byez
JamesWT14 Marzo 2002, 22:10 #2
Sinceramente finchè la maggior parte della gente valuta le cose con gli occhi invece che con la testa.. l'estetica bella o brutta conterà più della sostanza (prestazioni)
bucowskyfromL.A14 Marzo 2002, 23:36 #3
spero al + presto che gainward si metta a produrre skeda con processori ATI
Sayan V14 Marzo 2002, 23:37 #4
Potrebbero venderli addirittura senza dissy, visto i cessi che ci mettono su, quelli cè li mettiamo noi così ci danni la scheda con qualche euro in meno .....
barabba7315 Marzo 2002, 09:06 #5
comunque la scheda, bella o brutta, è decisamente sotto le aspettative come prestazioni, visto poi che non costa proprio poco come entry level )
cionci15 Marzo 2002, 09:20 #6
Originariamente inviato da barabba73
[B]comunque la scheda, bella o brutta, è decisamente sotto le aspettative come prestazioni, visto poi che non costa proprio poco come entry level )

A me sembra che costi come una entry level... Costa 140 € + IVA...
miche15 Marzo 2002, 10:32 #7
Ma ovunque ste schede si fermano sui 469-470mhz di ram e invece la leadtek su nvitalia arriva con tranquillità a 500mhz.. mah...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^