AMD760MP + GeForce: instabilità?

AMD760MP + GeForce: instabilità?

Alcune modifiche al registro di configurazione permettono di superare un bug tra chipset AMD 760MP e schede video nVidia GeForce

di pubblicata il , alle 09:26 nel canale Schede Video
NVIDIAAMDGeForce
 
Sul sito web The Inquirer è stata pubblicata, a questo indirizzo, un'interessante informazione: qualora possediate un sistema basato su chipset AMD 760MP e sperimentaste instabilità operativa con schede video nVidia e driver Detonator 23.xx, alcune modifiche al registro di configurazione possono fare al caso vostro.

Qui di seguito sono riportate le istruzioni:
Here's the place to put the reg key. On Win2k it's HKLM\system\currentcontrolset\services\nv\device0

On WinXP it's a bit more complicated:

HKLM\system\currentcontrolset\control\video\{random sequence of hex digits}\0000 (or something like that). You can figure it by changing the OGL ansio mode in the control panel and seeing which entry in the registry changes values.

Set a DWORD reg entry PushBufferMemorySpace to 0x00000001. Should work with 23.10 or later.
7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Zelos18 Febbraio 2002, 19:00 #1
Nessuno dice niente? nessun nvdiota o qualcuno anti via??
ma non era Nvidia che produceva schede e driver ottimizzati per AMD??
(oggi montata una nuova ASUS A7V266-E nessun problema) vedete i bug? li fa anche amd e nvidia e qua non ci sono i 4 in 1 che risolvono il problema, smanettate con il registro e non tutti sanno che bisogna fare esegui : regedit!
Parlate parlate e criticate...
Nvidia intanto e una forte partnership di intel e quando battera' Ati visto che 3dfx l'ha già fatta fallire, che cosa farà? sicuramente una volta ottenuto il monopolio innovazione diventerà = 0 e l'hyper transport alias lighting data transport di amd che fine a fatto?? io vedo ancora il bus ev6 di alpha.... nella mia ignoranza di perito elettronico qua c'è qualcosa che non va!
forza ora criticate o meglio salvatevi la faccia e con le faccine e insulti colorate questo post
Zelos18 Febbraio 2002, 19:00 #2
Nessuno dice niente? nessun nvdiota o qualcuno anti via??
ma non era Nvidia che produceva schede e driver ottimizzati per AMD??
(oggi montata una nuova ASUS A7V266-E nessun problema) vedete i bug? li fa anche amd e nvidia e qua non ci sono i 4 in 1 che risolvono il problema, smanettate con il registro e non tutti sanno che bisogna fare esegui : regedit!
Parlate parlate e criticate...
Nvidia intanto e una forte partnership di intel e quando battera' Ati visto che 3dfx l'ha già fatta fallire, che cosa farà? sicuramente una volta ottenuto il monopolio innovazione diventerà = 0 e l'hyper transport alias lighting data transport di amd che fine a fatto?? io vedo ancora il bus ev6 di alpha.... nella mia ignoranza di perito elettronico qua c'è qualcosa che non va!
forza ora criticate o meglio salvatevi la faccia e con le faccine e insulti colorate questo post
thecatman18 Febbraio 2002, 19:30 #3
x oggi ho gia litigato abbastanza nell'altro post!! qua passo la mano!!
V|RuS[X]18 Febbraio 2002, 23:57 #4
Originariamente inviato da Zelos
[B]Nessuno dice niente? nessun nvdiota o qualcuno anti via??
ma non era Nvidia che produceva schede e driver ottimizzati per AMD??
(oggi montata una nuova ASUS A7V266-E nessun problema) vedete i bug? li fa anche amd e nvidia e qua non ci sono i 4 in 1 che risolvono il problema, smanettate con il registro e non tutti sanno che bisogna fare esegui : regedit!
Parlate parlate e criticate...
Nvidia intanto e una forte partnership di intel e quando battera' Ati visto che 3dfx l'ha già fatta fallire, che cosa farà? sicuramente una volta ottenuto il monopolio innovazione diventerà = 0 e l'hyper transport alias lighting data transport di amd che fine a fatto?? io vedo ancora il bus ev6 di alpha.... nella mia ignoranza di perito elettronico qua c'è qualcosa che non va!
forza ora criticate o meglio salvatevi la faccia e con le faccine e insulti colorate questo post



ma con tutto sto discorso cosa vuoi dimostrare?
anpiiz19 Febbraio 2002, 00:26 #5
HAI RAGIONE ZELOS !!!

SOLO CHE ALLA ATI I DRIVER NON LI SANNO PROPRIO FARE !!!

COM'E' CHE A MAGGIOR FREQUENZE GPU/RAM LA ATI VA AL MASSIMO UGUALE ALLA GEPPO3?

LA MIA SPERANZA E CHE CI RIESCANO COSì DA APRIRE UNA NUOVA BATTAGLIA CON NVIDIA.

COMUNQUE I PROBLEMI POSSONO ESSERE DELLA MB E NON DELLA SV... FORSE :-)

VIVA XP

THECATMAN STO ASPETTANDO ANCORA LA TUA RISPOSTA !!!
arkanoid19 Febbraio 2002, 14:09 #6
Hai presente che per rimediare a un bug di solito intel deve rispampare i chipset?

Non so perche' ce l'hai tanto con Nvidia, dopotutto basta fare come dici tu, un banale regedit, e sei a posto, con spesa zero.

Non voglio entrare nel merito del fallimento di 3dfx, ma se vendo un prodotto devo cercare di fare meglio della concorrenza, o se faccio peggio devo far credere di fare meglio (intel?). Evidentemente 3dfx, che era padrona assoluta del mercato al tempo delle voodoo1-2, ha sbagliato a dormire sugli allori e con la voodoo5 con due processori grafici prendeva una sonora paga dalla geforce2.
Matrox ha capito che non poteva spendere in sviluppo quello che spende nvidia e si e' dedicata ad un settore di nicchia puntando sulla qualita' dell'immagine.


Ati, por offrendo una qualita' di immagine migliore di Nvidia, e' riuscita a mantenere un gap minimo e un prezzo concorrenziale. Spero anch'io che si diano una sveglia sui driver, ma secondo me stanno spendendo tutte le loro risorse per mettere a punto il prossimo chip grafico, dato che questo, anche coi driver ottimizzati, le prestazioni del geforce 4 se le sogna.


Dato che ho voglia di discutere e tu cerchi polemica, intel non ha affatto una rapporto privilegiato con Nvidia.
Hanno fatto l'xbox insieme, ma sulle console ci guadagnano gli sviluppatori dei giochi, non i produttori di hardware.

Ti ricordo che hypertransport e' appannaggio di amd, cosi' come il chipset nforce, che abbinando ad una grafica integrata anni luce migliore dell'815 il supporto alla ddr su doppio canale, garantisce a mio parere un grande supporto alla prossima generazione di chip hammer
arkanoid19 Febbraio 2002, 14:10 #7
ovviamente intel i chipset li deve ristampare, non rispampare

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^