Overclock anche per i chipset integrati

Overclock anche per i chipset integrati

Gigabyte propone la possibilità di cambiare le frequenze di clock del chip video anche delle proprie soluzioni integrate

di pubblicata il , alle 10:29 nel canale Schede Madri e chipset
Gigabyte
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Samsung Galaxy S25 Edge, Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.7'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 512GB, 3.900 mAh, Titanium Jetblack [Versione italiana]

1419.00€ Compra ora
-31%

Ring videocamera Pro con faretti a energia solare (Spotlight Cam Pro Solar)|Video 2K, Ring Vision, rilevazione di movimento 3D, installazione fai-da-te|Prova gratuita di 30 giorni del piano Ring Home

289.98 199.99€ Compra ora
-31%

LG OLED evo 42'', Serie C4 2024, OLED42C44LA, Smart TV 4K, Processore

698.79€ Compra ora
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DjLode05 Settembre 2006, 12:03 #11
Originariamente inviato da: nonikname
Solo che non so a cosa serva avere tali specifiche se poi non ha la forza bruta per supportarle...btw , ogni passo avanti è bene accetto..


Vista?
PsyCloud05 Settembre 2006, 12:07 #12
ARGH!!
Sai quanto costa un Masterizzatore SATA e quanti ce ne sono in commercio???
Ed il floppy SATA non esiste nemmeno!!!
W la porta Floppy e la porta IDE immense divinità protettrici dello smanettone.

Comunque come idea non è male. Anche se dubito che uno che si compra una piattaforma con il 6100, salvo casi eccezionali, si metta ad overcloccarla.
ThePunisher05 Settembre 2006, 13:02 #13
Se uno vuole giocare non overclocka una 6100, ma si compra una scheda video degna di questo nome.
DjLode05 Settembre 2006, 14:46 #14
Originariamente inviato da: Ratatosk
A cosa poi ti serva un chip grafico a bassissime prestazioni compatibile DX10 è un vero mistero...


A qualcuno è sfuggito il mio post di prima. Do you know Windows Vista?
Motosauro05 Settembre 2006, 15:36 #15
Originariamente inviato da: nonikname
Pensa che ormai evito come la peste la suddetta accoppiata...
Dopo aver tribolato per mesi con vari pc in RMA ho telefonato direttamente a Nvidia e Asus Italia....scoprendo che è un "malfunzionamento" delle A8V deluxe nel fornire l'adeguata alimentazione dalla porta AGP....

cut



Mi pareva che ci dovesse essere qualcosa!
Pensa che alcune volte si inchiodava perfino al checkup della memoria video, altre volte mi restava rock-solid per giorni interi in overclock.
Pensavo che fosse Winzozz, ma pure con la Gentoo mi si inchiodava.....
ripeto:
Kir@06 Settembre 2006, 02:06 #16
Io sono dell'idea che occare una 6100 è alquanto ridicolo e inutile, tanto vale x i desktop prendersi o una mobo senza VGA integrata e prendersi direttamente una vga dedicata superiore alla misera 6100 che è valida solo x l'ufficio e 3d leggero.
Per i portatili, meglio optare x le nuove favolose 6800 Mobile o X700.....
Cmq ho visto sul mio portatile Acer 1612 con Radeon Mobility 9700 che ne si possono usare i normali catalist neppure quelli x la serie mobility e neppure usare i classici tools di tweak come RivaTuner o Rage Tweak....
Qlc. conosce un tools x mettere mano al R300 del mio notebook???
Anche si che il chip è quello delle normali 9700 AGP da desktop eppure i tools x la AGP qui nn vanno.......
Di buono ha cmq che le freq. di clock Default sono di 390 x la gpu ma soli 400mhz. x le DDR, provabilmente x contenere calore e consumi....
Insomma direi che qlc. mhz... ancora ci può uscire.........
Peccato nn poter raffreddare adeguatamente l'R300........
DjLode06 Settembre 2006, 09:38 #17
Originariamente inviato da: Ratatosk
Non credo che ci sia qualcuno che ha bisogno di avere Vista per forza al posto di XP, ma in ogni caso Vista funziona anche su GPU che non supportano DX10, quindi mi sfugge il problema...


Sei tu che ti chiedevi perchè fare una gpu a basse prestazioni che supportasse le dx10. Poi tutti gli altri pensieri sono tuoi... non mi pare difficile capire che si vuole creare una piattaforma completa per Vista. Quindi come dici tu, ti sfugge una cosa assolutamente palese
DjLode06 Settembre 2006, 10:41 #18
Originariamente inviato da: Ratatosk
Una rivelazione sconcertante


Tanti saluti
Se per caso hai finito gli argomenti e non sai più cosa dire, basta dire che ti sei reso conto di aver detto una stupidata e di non arrivare a capire cose palesi, non è difficile ammetterlo
leoneazzurro06 Settembre 2006, 14:19 #19
Prima che la situazione degeneri, vi dico di darci un taglio.

E comunque, è vero che il requisito minimo per far girare Aero è una scheda DX9, tuttavia è anche vero che MS vuole spingere molto sul passaggio alle DX 10, quindi avere una VGA integrata con supporto DX 10 è un'ottima cosa sopratutto per il marketing.
leoneazzurro06 Settembre 2006, 15:05 #20
Originariamente inviato da: Ratatosk
A Windows Vista Premium Ready PC includes at least:

[list][*] 1 GHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor1.
[*] 1 GB of system memory.
[*] Support for DirectX 9 graphics with a WDDM driver, 128 MB of graphics memory (minimum)2, Pixel Shader 2.0 and 32 bits per pixel.
[*] 40 GB of hard drive capacity with 15 GB free space.
[*] DVD-ROM Drive3.
[*] Audio output capability.
[*] Internet access capability.[/list]

Fonte: Microsoft



"At least" (requisito minimo).
Poi associa la parola marketing (e non sto dicendo che sia giusto, solo che nel mercato informatico gli affari si fanno in questa maniera).
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^