Memorie GDDR4 all'orizzonte

Memorie GDDR4 all'orizzonte

Le memorie GDDR3 sono da poco arrivate sul mercato e già si parla del futuro successore, le memorie GDDR4

di pubblicata il , alle 09:16 nel canale Schede Madri e chipset
 
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
zhelgadis07 Maggio 2004, 16:12 #11
Per lo stesso motivo per cui si è puntato sulle DDR invece che sulle SDRAM: costano di meno e assorbono di meno, offrono una bandwidth doppia a fronte di doppie latenze
Un banco DDR 266 CL2 ha latenze *doppie* rispetto a quelle che avrebbe un banco SDRAM 266 MHz reali CL2, così come le DDR2 533 avranno latenze doppie rispetto a ipotetiche DDR I 533 - difatti, se ben ricordate le DDR PC1600 non davano nessun vantaggio sulle PC133 nonostante la bandwith.
Tutto sta nel vedere quanto riusciranno a salire di clock. Tanto per cambiare...
sempreio07 Maggio 2004, 16:51 #12
mai hard disk più veloci ehh?


rivolto alle case costruttrici
DioBrando07 Maggio 2004, 17:37 #13
Originariamente inviato da sanitarium
Già, non oso immaginare quanto costeranno le schede video dotate di 512MB di GDDR3 (ATi dovrebbe averne una in programma, per il futuro prossimo)...


ma se già 256MB n vengono sfruttati del tutto a parte forse FarCry...forse...

arghhh
atomo3707 Maggio 2004, 21:43 #14
si sentiva proprio l'esigenza di una nuova tecnologia ram :P
Spyto07 Maggio 2004, 22:11 #15
Originariamente inviato da sempreio
mai hard disk più veloci ehh?
rivolto alle case costruttrici


Perfettamente ragione, Ram e Proci sempre più veloci e HDD sempre lenti e mai nessuna grande novità
AskBro07 Maggio 2004, 22:51 #16
quoto...sarebbe da premiare WD che ci ha pensato. peccato che se non compriamo i prezzi non diminuiscono e ci lamenteremo solamente all'infinito!IMHO
DioBrando07 Maggio 2004, 23:58 #17
Originariamente inviato da AskBro
quoto...sarebbe da premiare WD che ci ha pensato. peccato che se non compriamo i prezzi non diminuiscono e ci lamenteremo solamente all'infinito!IMHO


i prezzi aumentano lo stesso altrimenti a sta ora un banco da 512MB lo pagavamo il 30% in -

dipende esclusivamente da cosa decidono i produttori.

L'unico grosso, cioè Hynix, che aveva rotto il cartello tra dazi&mazzi burocratici l'hanno messo in croce
KAISERWOOD08 Maggio 2004, 20:22 #18
1,4 cioè 2,8 effetivi.
nonikname10 Maggio 2004, 01:03 #19
1,4 cioè 2,8 effetivi.


89.6 GB/sec di banda fra la GPU e la RAM !!!!

E vai di AA 12x e af 32x con 512mbram .....(STICA!!)

Se poi il bus diventa a 1024 come dicono sarà sull'NV50 e R 500 sarebbe 179.2 GB/sec
dragunov12 Maggio 2004, 15:29 #20
non siete felici del progresso?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^