Sistemi desktop con Phenom X3 da Gateway e HP

Sistemi desktop con Phenom X3 da Gateway e HP

I due produttori di sistemi propongono sul mercato americano due soluzioni basate sulla CPU triple core di AMD

di Andrea Bai pubblicata il , alle 12:43 nel canale Sistemi
HPAMD
 

Gateway e Hewlett-Packard avrebbero avviato la commercializzazione, sul mercato statunitense, di sistemi desktop basati su processore AMD Phenom X3, la soluzione triple core della casa di Sunnyvale della quale abbiamo avuto modo di parlare approfonditamente pochi giorni fa in questa notizia.

Secondo quanto si apprende dalla notizia pubblicata sul sito web News.com, e riportata anche da Tech Report, i la versione dei processori Phenom X3 utilizzati per i sistemi sarebbero corrispondenti allo stepping B2, ovvero quello ancora privo di soluzione al problema del translation lookaside buffer. Ricordiamo infatti che il problema TLB viene risolto a partire dallo stepping B3 in poi.

Gateway propone il sistema GT5670 al prezzo di 549,99 Dollari che, oltre al processore Phenom X3 8400 (soluzione da 2,1GHz di frequenza operativa), dispone di sottosistema video GeForce 6150 SE, di un hard disk da 320GB e di un quantitativo non meglio precisato di memoria DDR2 a 667MHz (supponiamo almeno 2GB).

Molto simili le caratteristiche del sistema Pavilion a6430f proposto da HP, che si differenzia tuttavia per la presenza di due dischi da 320GB a 7200RPM e 3GB di memoria DDR2 a 800MHz. Invariate le restanti caratteristiche, mentre il prezzo si attesta sui 679,99 Dollari.

Entrambi i sistemi sono provvisti di sistema operativo Windows Vista Home Premium SP1. Come detto i sistemi sono attualmente disponibili solo sul mercato statunitense ma supponiamo che per ciò che concerne HP il sistema sarà presto proposto anche in Europa.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pierunz18 Aprile 2008, 13:26 #1
Uhm, considerando che per lo stesso prezzo si trovano soluzioni con lo stesso hardware escluso il proci che è un core 2 quad Q6600@2.4Ghz io personalmente mi butterei sul quad!! Non solo è appunto quad core ma ha più cache e una maggiore frequenza di clock di default... Del bug TLB chissene tanto si verifica ogni morte di papa (molto probabilmente la frequenza è proprio questa!!!) quindi B2 o B3 cambia ben poco...
int main ()18 Aprile 2008, 13:37 #2
ma davvero c'è qualcuno che con compra questi al posto di intel?
Willy_Pinguino18 Aprile 2008, 13:56 #3
magari quelli che usano il pc per usare word, excel, explorer e media player e non vogliono spendere 300 euro solo di sk mamma e procio??

ma si ma dai quanti cavolo sono quelli così sfigati??? si e no l'80% del mercato...

intel è affidabile e potente, ma costa uno strabotto se confrontata a amd, e diciamolo chiaramente, per un utilizzo normale, un VIA o un ATOM basterebbero ampiamente...

è solo il marketing che ci fa credere che un vecchio PIII o un athlon single core non possano fare quello che fa la maggior parte di utilizzatori di pc al mondo...
marchigiano18 Aprile 2008, 13:56 #4
sono pc da supermercato e fanno più bella figura dei c2d intel a pari prezzo, venderanno di più anche se sono meno veloci

3 core sono meglio di 2, 12 megapixel sono meglio di 10 ecc... la massa ragiona così
frankie18 Aprile 2008, 14:04 #5
Io ho appena fatto l'upgrade su un pc che uso solo per lavoro, openoffice e poco altro:

Da PII350 a 400, da 128 a 384MB di ram, HD da 4.3 a 10.2GB.

Per quello che deve fare va benissimo, quindi è giusto, non servono mille e mila core e GHz
Perbenista18 Aprile 2008, 14:11 #6
Originariamente inviato da: Willy_Pinguino
magari quelli che usano il pc per usare word, excel, explorer e media player e non vogliono spendere 300 euro solo di sk mamma e procio??

ma si ma dai quanti cavolo sono quelli così sfigati??? si e no l'80% del mercato...

intel è affidabile e potente, ma costa uno strabotto se confrontata a amd, e diciamolo chiaramente, per un utilizzo normale, un VIA o un ATOM basterebbero ampiamente...

è solo il marketing che ci fa credere che un vecchio PIII o un athlon single core non possano fare quello che fa la maggior parte di utilizzatori di pc al mondo...



Invece di fare il sapientone sarcastico leggiti i prezzi di quelle ciofeche e stai zitto. Peraltro con il tuo ragionamento ti sei tirato la zappa sui piedi..a chi cazzo servono 3 core per l'utilizzo spicciolo di un pc ( ossia per il tuo 80%). Ah btw per un buon dual core e una mobo decente ne bastano 125 di euro. D'altrone dal tuo sconclusionato commento si capisce che puoi essere solo una cosa...
maxim1717118 Aprile 2008, 14:24 #7
speriamo facciano come i masterizzatori....
X3 X4 X8 X16 X32 ecc ecc
LanK18 Aprile 2008, 14:39 #8
Se crolla AMD il monopolio di Intel sfavorirebbe in maniera anche i produttori com Hp. Questo spiegherebbe in parte questa manovra.
Per quanto riguarda una soluzione del genere va confrontata con la versione di Hp che monta l'E2200 visto che stiamo parlando di soluzioni HOME. Ovviamente tra i due io selgo Phenom X3.

@Perbenista

Magari servono a poco 3 core, ma se proponi una soluzione dual core e una tricore ad uno che non ha molta esperienza... cosa credi che faccia?
maxim1717118 Aprile 2008, 14:49 #9
fa che prende quella con 4 core
gr@z!18 Aprile 2008, 15:03 #10
Originariamente inviato da: maxim17171
fa che prende quella con 4 core


Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^