Dell entra nel consorzio HyperTransport

Dell entra nel consorzio HyperTransport

Dell ha annunciato la propria adesione al consorzio HyperTransport come "high-level member". Non è comunque chiarò se assumerà la qualifica di "promoter", "contributor" oppure "adopter"

di pubblicata il , alle 11:53 nel canale Sistemi
Dell
 

Dell Inc ha annunciato nella giornata di ieri l'adesione al consorzio HyperTransport in qualità di "high-level member", dichiarando inoltre la volontà di implementare la tecnologia HyperTransport, sviluppata principalmente da AMD, in numerosi prodotti della linea server e desktop.

Il Consorzio ha deciso, per ragioni non divulgate, di non rivelare se Dell ha assunto la posizione di "promoter", "contributor" o "adopter", posizioni che definiscono differenti diritti e privilegi all'interno del consorzio. Ad esempio i membri "promoter" hanno la possibilità di partecipare alle discussioni relative alle linee guida da intraprendere per le future versioni di HyperTransport mentre gli "adopter" hanno solamente il diritto di utilizzare le implementazioni della tecnologia HyperTransport senza il pagamento di alcun permesso. Anche nel caso in cui Dell figuri solamente come "adopter" avrà la possibilità di poter utilizzare processori e tecnologie di AMD senza la necessità di dover versare particolari contributi aggiuntivi.

Kevin Kettler, Chief Technology Officer della compagnia, ha dichiarato: "I nostri clienti enterprise si attendono da noi soluzioni in grado di fornire il massimo delle prestazioni e la migliore scalabilità assieme a costi di acquisto estremamente ottimizzati. L'utilizzo della tecnologia HyperTransport nella maggior parte dei nostri sistemi desktop e server ci permetterà di fornire continuamente sistemi innovativi in grado di soddisfare le esigenze dei clienti in fatto di computer ad alte prestazioni e configurazioni scalabili".

16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
MaxArt15 Febbraio 2007, 12:03 #1
La tecnologia HyperTransport è una delle migliori invenzioni degli ultimi anni nel mondo informatico quanto a flessibilità e potenzialità. Ancora ne stiamo vedendo pochissimi frutti, ma si tratta di un sistema di comunicazione che potrebbe soppiantare il PCI-Express, per dirne una.
Pier de Notrix15 Febbraio 2007, 12:20 #2
Sarà per l'HyperTransport, per il procio X2 4200+ o per le TwinMos PC2 800 (i pezzi del mio nuovo PC), ma ho appena convertito un film da DivX a DVD in 30 minuti... ancora nn ci credo! Dead or Alive ad una qualità perfetta, un film con scene veloci e frames particolareggiate (due cose penalizzanti a livello di prestazioni nel video-editing).
Una cosa è certa: più aumenta l'ampiezza dei bus, più il sistema è performante e sono MOLTO + importanti 100 MHz di bus che 300 di frequenza del procio...
axias4115 Febbraio 2007, 12:53 #3
Sul mio 1700+, 640 di PC133 Fast and Furious Tokyo Drift da divx a DVD in 55 minuti.
Kuarl15 Febbraio 2007, 12:55 #4
@maxArt
hypertransport e pci-express fanno cose diverse... non sono tecnologie equivalenti e quindi non si può prospettare che una potrebbe soppiantare l'altra...
capitan_crasy15 Febbraio 2007, 13:23 #5
Originariamente inviato da: Kuarl
@maxArt
hypertransport e pci-express fanno cose diverse... non sono tecnologie equivalenti e quindi non si può prospettare che una potrebbe soppiantare l'altra...


con l'avvento del Hypertransport 3.0 si avrà una novità importante:
HyperTransport Expansion Slot ( HTX )
Questo è un connettore appositamente sviluppato dal consorzio HyperTransport che permette di montare schede di espansione nel sistema che utilizzino proprio HyperTransport, quindi siano direttamente collegate ai processori.
Ipotesi:
E se AMD presentasse delle schede grafiche con questo slot HTX?
mackillers15 Febbraio 2007, 13:30 #6
si infatti lo avevo pensato pure io.. potrebbe essere un altro lato di fusion...
magari la prossima generazione di VGA(X3800xt?) su AM3 potrebbe sfruttare questo sistema ed uno dei core del processore potrebbe calcolare il bilanciamento di calcolo di un eventuale soluzione CrossFire.... ciò le connettereb direttamente alla cpu permettendo un migliore utilizzo della loro potenza di calcolo anche nelle operazioni non grafiche.
MaxArt15 Febbraio 2007, 13:50 #7
La flessibilità introdotta con HT3.0 e Fusion mira proprio in questa direzione: consente di interfacciare un qualsivoglia dispositivo di elaborazione (che sia GPU, PPU o acceleratore matematico in genere) con il processore centrale. Anzi, si perde addirittura il concetto di processore centrale, per avere quello di una rete elaborativa unica che funziona in maniera coordinata.
L'idea di una scheda grafica su slot HTX non è affatto una chimera, è anzi una possibilità concreta. La stessa AMD presto svilupperà un processore con GPU integrata: con cosa credete che si interfaccerà con memoria e CPU? Esatto: col link HyperTransport. Abbattendo, tra l'altro, uno dei maggiori problemi delle schede video con memoria esterna stile Turbocache, cioè le latenze elevate.
demon7715 Febbraio 2007, 13:54 #8
quoto il fatto che hypertransport sia davvero una bella pensata!

Pensando anche all'hypertransport slot, quando la scalabilità e la virtualizzazione saranno mature, sarà utilizzata per associare alle cpu altri processori dedicati per aumentare la potenza del sistema
Spectrum7glr15 Febbraio 2007, 14:17 #9
Originariamente inviato da: MaxArt
La flessibilità introdotta con HT3.0 e Fusion mira proprio in questa direzione: consente di interfacciare un qualsivoglia dispositivo di elaborazione (che sia GPU, PPU o acceleratore matematico in genere) con il processore centrale. Anzi, si perde addirittura il concetto di processore centrale, per avere quello di una rete elaborativa unica che funziona in maniera coordinata.
L'idea di una scheda grafica su slot HTX non è affatto una chimera, è anzi una possibilità concreta. La stessa AMD presto svilupperà un processore con GPU integrata: con cosa credete che si interfaccerà con memoria e CPU? Esatto: col link HyperTransport. Abbattendo, tra l'altro, uno dei maggiori problemi delle schede video con memoria esterna stile Turbocache, cioè le latenze elevate.


Fusion è una cosa..Hypertransport è un'altra ...non mi risulta che il PCI-Express a 16X sia un collo di bottiglia per le schede video
stbarlet15 Febbraio 2007, 14:32 #10
rispondo all`utente che dice che 100 mhx di hypertransport in piú sono piú importnati di 300 mhz di processore. nelle prime versioni di amd a64 il bus aveva frequenza minore ma non costituiva minimamente un collo di bottiglia, nemmeno con i giochi piú pesanti... Ne avevo anche discusso con la redazione in un articolo su schde madri per A64, con ht sparato a palla, ma completamente inutile dal punto di vista prestazionale. Io non riesco a capire cosa ci sia di cosí fantastico in un bus di collegamente tra processore e altre periferiche
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^