Canonical: tablet con Ubuntu a partire dal 2011

Il problema di linux è che dietro non vi sono aziende che lo spingono, ed anche quando vi sono, come nel caso di canonical ed ubuntu, hanno una divisione marketing che fa' pena!

Avete mai pensato perchè l'adsl di telecom si chiama Alice? perchè quelli del marketing telecom sapevano che il termine ADSL avrebbe spaventato i possibili clienti (sopratutto all'inizio quando non si conosceva). Pensateci... "ADSL", un nome troppo tecnico, la gente avrebbe detto "ADS che?!?". Invece il reparto MRK telecom è stato eccezionale, via il nome ADSL e dentro il nome Alice: familiare, fresco, simpatico, quasi come se stessi parlando con una persona (ve le ricordate le prima pubblicità "sta arrivando alice"?).

Quando si ha tra le mani un buon prodotto, o addirittura ottimo, come nel caso di ubuntu, se non si guadagnano quote di mercato la colpa è della divisione Marketing, punto! sono loro che devono creare la domanda.

La prima cosa da fare, se vogliono vendere tablet, ma qualsiasi altro prodotto con linux, è eliminare e nascondere il più possibile proprio la parola "linux". Così come fecero quelli di telecom eliminando la parola ADSL, divenuta quotidiana solo quando la gente ha preso dimestichezza con la nuova tecnologia.

L'OS per un tablet

Un tablet, il mercato lo ha dimostrato, è un qualcosa che per sua definizione va usato in modalità completamente touch. E non basta che si metta un windows o linux qualsiasi sostituendo al mouse/touchpad uno schermo sensibile alle "ditate". Le mani non sono un surrogato del vecchio pennino!

L'nterfaccia stessa deve essere pensata in modo nativamente touch.
Questo apple lo ha capito e sta facendo sfracelli con l'iPad (prodotto che io personalmente detesto)

Bene: apple non ha messo una versione touch di MacOSX, ha messo iPhoneOS (o come si chiama ora iOS) !!!!!

Quindi, e ne sono convinto, chiunque voglia proporre alternative dovrebbe usare Android, o Moblin, o webOS (chissà come mai HP ha comprato addirittura palm quando era partner privilegiato di MS con win7... ricordate HP tablet in mano a BAllmer?)... E microsoft dovrebbe darsi una svegliata e pensare di fare un buon winMobile7 esteso ai tablet.

Se su una cosa Apple ci ha azzeccato è proprio il paradigma di interfaccia per il tablet.
Se poi si vuole essere nerd e mettere Debian con Gnome o LXDE su un table.. fate pure, a me la cosa entusiasma, ma il 99% del mercato la rifiuterà!

Vedasi il gioiellino N900 che in una vita ha venduto quanto iPad in un weekend!
edit: ok, tirare in ballo n900 non c'entra molto

C'è gente che ha gridato alla rivoluzione quando iPad con 3G e GPS è uscito a 100€ in più del "normale", qui corrono quasi 200€. Nessuno che dice niente?

Vero ma questo è il luogo comune. Che bisogna scaridnare...

Ad esempio pensare che "Linux" sia una cosa sola, un sistema operativo ben definito è sbagliato, chi ne capisce sa che non è così...
Non mi sembra che la gente non compri i router wi-fi dicendo "ah no ma c'è dentro linux che schifo roba da smanettoni..."
SE IphoneOS fosse basato su linux anzichè su BSD, pensi che per questo non avrebbe successo? Nessuno lo vorrebbe perchè "ah ma è linux, nah troppo complicato". Sarebbe lo stesso identico prodotto di successo che è adesso.
Forse Android ha successo perchè si chiama appunto Android e non "Linux Android", però quello è...
Io penso che sia sbagliato credere che i target effettivi siano quelli.

Come dicevo sopra...
bellissimo oggetto. Ma propone un desktop tradizionale, con barra degli applicativi, menu a tendina... buona la trovata di mettere awn dockbar (o chi per essa).. ma trattasi sempre di una cosa che non ha la semplicità e la immediatezza di utilizzo della interfaccia di uno smartphone.

E se la gente ha gradito iPad è non solo perchè è di moda, ma perchè impari a usarlo in 3 minuti (ieri in aereo accanto a me c'era una famiglia con bambina di 3 anni che usava iPad in modo del tutto naturale, dubito avrebbe fatto altrettanto con questo tablet ubuntu)

Poi ovvio, spero che la versione U10.10 che vorrà pensare Shittleworth sarà molto più di rendere vagamente touch un Maverick Merkaat originale. io personalmente non credo riusciranno a farlo bene, ma è IMHO.

L'unico tentativo di una interfaccia più smart phone oriented è stata ironicamente proposta da Asus sul primo eeePC.. peccato fosse quell'abominio di LinPus (o some c°°°o si chiamava) e che il netbook non fosse touch!

Tablet Ekoore

interessante sto tablet tutto italiano però incominciamo con le critiche: un pò grossino e plasticoso, alla fine con modulo 3g e gps viene a costare quanto un ipad con una risoluzione inferiore, in ogni caso ottima segnalazione appleroof

La differenza quando si parla di clientela retail la fanno: prodotto, marketing, immagine ecc. Sinceramente credo che la maggior parte di chi ha acquistato iPad non si sia chiesto se portava a bordo un OS multi-purpose o da cellulare. Hanno visto un marchio conosciuto (magari per la prima volta con iPhone e non con un Mac), un prodotto attraente e sono stati "vittime" di un ottima campagna di marketing. Sono convinto che il problema non sia Linux, il problema è che non ci sono prodotti consumer di successo che abbiamo dato luce a Linux (lo stesso Android si presenta con un nome diverso). Probabilmente se Canonical decidesse di produrre uno smartphone o uno Slate curando il prodotto nel suo insieme (come fa Apple) potremmo vedere Ubuntu parte di un prodotto vincente. Sarà interessante vedere quale successo avrà MeeGo (Linux) una volta che sbarcherà sul mercato... forse molti lo compreranno non pensando minimamente a quale versione di kernel e File System monti l'OS che stanno usando ;-)

la differenza credo stia nel fatto che Apple è una multinazionale che ha venduto 2.000.000 di pezzi di ipad in un mese; quella piccola aziendina (non si chiama Sony, Asus o Toshiba) non credo abbia lo stesso potere contrattuale nel comprare i componenti hw alla base del tablet

impossibile fare un confronto da questo punto di vista, non possono avere le stesse politiche di prezzi perchè i margini ed i volumi immagino siano enormemente diversi

più che altro mi piaceva sottolineare la vitalità italiana che con pochi mezzi e molte idee lancia in sordina un prodotto ADESSO, e che pare valido, dove grosse multinazionali ancora non offrono nulla

Un modulo gps non costa 80€ neanche a noi, che probabilmente siamo ancora più piccoli di questa azienda.
Per il resto è sicuramente tanto migliore questo prodotto (nel suo costo iniziale) di tanti altri annunciati negli ultimi tempi.

Solo io trovo l'utilizzo di Ubuntu di una facilità imbarazzante. Provate ad installare una stampante di rete con windows e poi con Ubuntu. Provate a far partire un video di cui nn è installato il codec sul PC. Sono operazioni che Ubuntu fa praticamente da solo, con una frazione del tempo che ci mette windows. Poi per usare windows ormai hai bisogno di ore ed ore per assecondare tutte le sue routine di aggiornamenti automatici che fanno veramente piangere. Una volta ho assistito ad un notebook Vista che ci ha messo 20 minuti prima di spegnersi. Con Ubuntu si fanno gli aggiornamenti in pochi secondi. Potrei continuare qui ancora per molto ad allungare la lista comparativa. Ma in quale mondo vivete!
PS. Ubuntu si chiama Ubuntu e nn linux!