SecurePoint risponde alle accuse

SecurePoint risponde alle accuse

SecurePoint chiarisce la sua posizione in merito all'assunzione del giovane autore del worm Sasser Sven Jaschan

di pubblicata il , alle 18:00 nel canale Sicurezza
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora
36 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
poe25 Settembre 2004, 14:23 #21
finiamola di fare differenza fra cracker, hacker etc.. macchissene frega!


...è la filosofia di fondo ke è diversa...

altrimenti è come dire ke tutte le religioni sono uguali!
MiKeLezZ25 Settembre 2004, 14:31 #22
Originariamente inviato da poe
...è la filosofia di fondo ke è diversa...

altrimenti è come dire ke tutte le religioni sono uguali!


pessima similitudine

la filosofia di fondo delle religioni è facilmente accomunabile
dnarod25 Settembre 2004, 15:25 #23
quoto!
poe25 Settembre 2004, 15:39 #24
Originariamente inviato da MiKeLezZ

la filosofia di fondo delle religioni è facilmente accomunabile


...forse finke consideri le religioni monoteistike, ma non mi riferivo a quelle...


Cmq, conto di tornare sull'argomento (creckers e gioppini, non religioni), solo ke ora ho sonno e non ho voglia di scrivere!


A + tardi!
pg08x26 Settembre 2004, 23:43 #25
SecurePoint ha fatto un gran affare.

Ha assunto un ottimo programmatore (anche se ufficialmente ne sminuiscono le qualità pagandolo un tozzo di pane.

Per quanto riguarda la "pericolosità" non credo proprio che il ragazzino, passato qualche anno di galera e con in mano un lavoro serio, abbia ancora la voglia ed il tempo per combinare dei casini.

Avrà modo di studiare e di mettere a frutto il suo potenziale a tutto vantaggio dei suoi nuovi datori di lavoro e della sua carriera.
cionci27 Settembre 2004, 07:22 #26
Originariamente inviato da pg08x
Ha assunto un ottimo programmatore (anche se ufficialmente ne sminuiscono le qualità pagandolo un tozzo di pane.

Ma questi giudizi come fai ad esprimerli... Da quello che fa il virus...questo programmatore non mi sembra poi eccelso...
P V27 Settembre 2004, 10:54 #27
Forse c'e' una cosa che sta' sfuggendo in tutto questo... La pena di un crimine non deve servire solo a punire il colpevole ma anche a scoraggiare altri dal seguirne i passi. Offrire un lavoro a una persona che ha commesso un reato, prorio in virtu' del reato da lui commesso, non e' solo moralmente inaccettabile, ma DANNOSO. Sommiamo a questo la notorieta' e la risonanza che si sta' dando all'evento e il fatto che oggi la notorieta' e' uno dei valori piu' apprezzati e ricercati e la frittata e' fatta.
Vik Viper27 Settembre 2004, 11:13 #28

Ottimo programmatore????????????

Ha assunto un ottimo programmatore (anche se ufficialmente ne sminuiscono le qualità pagandolo un tozzo di pane.


Scrivere un virus che sfrutta una falla nota per un SO noto per essere un groviera, utilizzando codice già disponibile e rimaneggiato in rete ed inoltre anche infarcendolo di bug NON è indice di una competenza tale da definire l'autore un "ottimo programmatore".
Ma forse tu sei a conoscenza di qualche straordinaria abilità di questo soggetto di cui sono all'oscuro in molti (tra cui me, nella mia abissale ignoranza).
In tal caso ti prego di illuminarci...
grazie
Vik Viper27 Settembre 2004, 11:21 #29

Tutta pubblicità

sono d'accordo che è una buona cosa cercare di tirar fuori il buono (che nel caso di questo Sven quanto a qualità da programmatore ho seri dubbi che sia TANTISSIMO) da chi sbaglia e, spero ardentemente, paga per i propri errori.
Tuttavia mi pare che Fprot (che non è un ente preposto al recupero degli individui socialmente emarginati) prendendo sotto di sè il cretinetto famoso di turno (al di là delle sue qualità, è per questo che l'ha preso) dimostri ben poca "professionalità".
Questa mossa sa tanto di "sensazionalismo" e sinceramente mi lasciano piuttosto disgustato le patetiche giustificazioni che adducono in SecurePoint.
Non mi metto neppure a smontarle, visto che in enne l'hanno già fatto ed è un esercizio del tutto triviale.
Piuttosto mi viene da riflettere sulla serietà di certe scelte...
poe27 Settembre 2004, 11:21 #30
Originariamente inviato da P V
Forse c'e' una cosa che sta' sfuggendo in tutto questo... La pena di un crimine non deve servire solo a punire il colpevole ma anche a scoraggiare altri dal seguirne i passi. Offrire un lavoro a una persona che ha commesso un reato, prorio in virtu' del reato da lui commesso, non e' solo moralmente inaccettabile, ma DANNOSO. Sommiamo a questo la notorieta' e la risonanza che si sta' dando all'evento e il fatto che oggi la notorieta' e' uno dei valori piu' apprezzati e ricercati e la frittata e' fatta.



e su questo non posso ke essere d'accordo!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^