Con FREAK traffico HTTPS a rischio anche su Windows
Microsoft rende noto che anche i sistemi Windows sono vulnerabili a FREAK, quindi il traffico HTTPS scambiato tra client e server vulnerabili potrebbe essere intercettato. Al momento attuale è disponibile solo un Workaroud che risolve il problema
di Fabio Boneschi pubblicata il 07 Marzo 2015, alle 11:01 nel canale SicurezzaMicrosoftWindows
Alcune ore fa Microsoft ha reso noto che anche i sistemi operativi Windows sono affetti dalla vulnerabilità presente nel protocollo SSL/TLS e denominata FREAK, acronimo di Factoring attack on RSA-EXPORT Keys. Si tratta di una vulnerabilità che, pare, sia presente da parecchi anni; nelle scorse settimane era stata individuata anche in sistemi operativi Android, iOS, Blackberry e Mac OS X.
Si tratta quindi di un problema piuttosto diffuso, e proprio in ragione di tale popolarità risulta essere preoccupante. Le informazioni di Microsoft relative a questo problema sono disponibili a questo indirizzo mentre altre risorse di approfondimento in merito a FREAK sono raccolte qui.
Con un attacco Man In The Middle sarebbe di fatto possibile posizionarsi tra un client vulnerabile e un server vulnerabile, una volta fatto ciò l'attaccante potrà inviare appositi pacchetti tali da reimpostare un livello di crittografia basso e basato su chiavi RSA a 512bit.
Alcune fonti indicano che per portare a termine l'attacco siano necessarie circa 7 ore di elaborazione al termine delle quali, entrando in possesso della chiave crittografica, è possibile intercettare il traffico HTTPS scambiato tra client e server.
Al momento attuale solo gli utenti di Chrome su sistemi operativi Mac OS X sono al sicuro avendo ricevuto un apposito aggiornamento, mentre da parte di Microsoft è stato reso pubblico un workaround che risolve il problema su sistemi Windows con Internet Explorer.










50 anni e non sentirli, SAS innova su IA, digital twin e quantum computing
Tesla Model 3 dopo 5 anni di utilizzo e 158.000km
DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
Commodore 64 e ZX Spectrum come non li avete mai visti: per la prima volta in versione portatile
OnePlus ha svelato un nuovo tablet con Snapdragon 8 Elite Gen 5
Samsung Galaxy S27: restyling in arrivo, ecco cosa potrebbe cambiare
La crisi delle memorie colpisce ancora: prezzi alle stelle per Steam Machine e Steam Frame?
TCL lancia la serie K: tre nuovi smartphone di fascia bassa pronti a conquistare il mercato italiano
Engwe esagera: 700 euro di sconto su e-bike in carbonio, e promo su modelli con triplo e quadruplo ammortizzatore
Star Wars: Galactic Racer ha una data ufficiale e due edizioni speciali
Il piano di Huawei funziona davvero? HarmonyOS vola e punta a conquistare il mondo
Samsung Foundry migliora ancora: rendimento in crescita per i chip a 4 nm
L.A. Noire: Take-Two chiarisce la situazione in merito a un possibile sequel
Vision Pro è un flop: Apple è pronta ad accettare il fallimento del progetto
Fractal Design Pop 2 Vision potrebbe essere il case compatto che stavate aspettando
La tecnologia GaN arriva sulle auto elettriche: più efficienza, meno ingombro, ideale per le city car
Beeple trasforma Musk, Bezos e Zuckerberg in cani robot che 'espellono' stampe e NFT









12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info^_^
(PS: il sito del MIT vulnerabile!!!)
Edit: ma dov'è il test?
Altrimenti vai nella pagina specifica: https://freakattack.com/clienttest.html
Occhio che anche alcuni moduli di antivirus o internet security o apps possono essere vulnerabili.
Esempio, con Kaspersky Internet Security se si lascia attivo il modulo per controllare tutte le connessioni crittografate, allora si rimane esposti anche se si usa un browser non vulnerabile. Personalmente, usando appunto il suddetto KIS 2015 (versione 15.0.1.415(b)) ho temporaneamente disattivato la scansione delle connessioni crittografate.
Dopo provo con altri browser
vivaldi - non vulnerabile
chromium - non vulnerabile
baidu spark - non vulnerabile
wyzo - non vulnerabile
qupzilla - vulnerabile
360browser - non vulnerabile
comodo ice dragon - è esploso il computer... (viene bloccato a livello dns perchè il browser passa per DNS comodo, il più sicuro di tutti)
Ma che strano che il problema sia principalmente in IE o in una estensione...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".