Con FREAK traffico HTTPS a rischio anche su Windows
Microsoft rende noto che anche i sistemi Windows sono vulnerabili a FREAK, quindi il traffico HTTPS scambiato tra client e server vulnerabili potrebbe essere intercettato. Al momento attuale è disponibile solo un Workaroud che risolve il problema
di Fabio Boneschi pubblicata il 07 Marzo 2015, alle 11:01 nel canale SicurezzaMicrosoftWindows
Alcune ore fa Microsoft ha reso noto che anche i sistemi operativi Windows sono affetti dalla vulnerabilità presente nel protocollo SSL/TLS e denominata FREAK, acronimo di Factoring attack on RSA-EXPORT Keys. Si tratta di una vulnerabilità che, pare, sia presente da parecchi anni; nelle scorse settimane era stata individuata anche in sistemi operativi Android, iOS, Blackberry e Mac OS X.
Si tratta quindi di un problema piuttosto diffuso, e proprio in ragione di tale popolarità risulta essere preoccupante. Le informazioni di Microsoft relative a questo problema sono disponibili a questo indirizzo mentre altre risorse di approfondimento in merito a FREAK sono raccolte qui.
Con un attacco Man In The Middle sarebbe di fatto possibile posizionarsi tra un client vulnerabile e un server vulnerabile, una volta fatto ciò l'attaccante potrà inviare appositi pacchetti tali da reimpostare un livello di crittografia basso e basato su chiavi RSA a 512bit.
Alcune fonti indicano che per portare a termine l'attacco siano necessarie circa 7 ore di elaborazione al termine delle quali, entrando in possesso della chiave crittografica, è possibile intercettare il traffico HTTPS scambiato tra client e server.
Al momento attuale solo gli utenti di Chrome su sistemi operativi Mac OS X sono al sicuro avendo ricevuto un apposito aggiornamento, mentre da parte di Microsoft è stato reso pubblico un workaround che risolve il problema su sistemi Windows con Internet Explorer.










Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
Nintendo fa causa al governo USA per i dazi di Trump: chiede rimborsi con interessi
iPhone 17 256GB a 899€, MacBook Air 16/256GB con chip M4 anche: sono super prezzi, mai così bassi prima
C'è l'IA dietro la tua canzone preferita? Apple Music ti svela la verità
Rocket Lab ha posticipato il lancio del razzo spaziale riutilizzabile Neutron alla fine del 2026
Dalla missione Artemis IV il razzo spaziale NASA SLS utilizzerà lo stadio superiore ULA Centaur V e non più EUS
Una delle sonde europee di ESA Proba-3 ha un problema, ingegneri al lavoro per ripristinarne il funzionamento
Un modder fa girare Linux su PS5: GTA V Enhanced raggiunge 60 FPS con ray tracing
MacBook Neo: nessuna sorpresa nei primi benchmark: un iPhone 16 Pro Max in versione laptop
La serie POCO X8 Pro è pronta al debutto, ecco la data di lancio
Smartphone: 2026 difficile per il mercato, ma per i top di gamma la crisi non ci sarà
Star Wars: Knights of the Old Republic Remake è ancora in sviluppo, dopo 5 anni dal primo trailer
Huang, NVIDIA: OpenClaw ha realizzato in tre settimane ciò che Linux ha impiegato 30 anni a raggiungere
Annunciano il recupero di 4,8 milioni di dollari in crypto dagli evasori, li perdono subito dopo aver pubblicato le foto
Oggi degli ottimi auricolari Sony con cancellazione del rumore costano solo 69€: difficile trovare di meglio a questo prezzo









12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info^_^
(PS: il sito del MIT vulnerabile!!!)
Edit: ma dov'è il test?
Altrimenti vai nella pagina specifica: https://freakattack.com/clienttest.html
Occhio che anche alcuni moduli di antivirus o internet security o apps possono essere vulnerabili.
Esempio, con Kaspersky Internet Security se si lascia attivo il modulo per controllare tutte le connessioni crittografate, allora si rimane esposti anche se si usa un browser non vulnerabile. Personalmente, usando appunto il suddetto KIS 2015 (versione 15.0.1.415(b)) ho temporaneamente disattivato la scansione delle connessioni crittografate.
Dopo provo con altri browser
vivaldi - non vulnerabile
chromium - non vulnerabile
baidu spark - non vulnerabile
wyzo - non vulnerabile
qupzilla - vulnerabile
360browser - non vulnerabile
comodo ice dragon - è esploso il computer... (viene bloccato a livello dns perchè il browser passa per DNS comodo, il più sicuro di tutti)
Ma che strano che il problema sia principalmente in IE o in una estensione...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".