Bug nel JavaScript di Firefox: dati sensibili a rischio
Secunia ha rivelato un pericoloso bug in Firefox, un'errata gestione delle stringhe JavaScript. Verrebbero esposti alcuni dati presenti in memoria
di Fabio Boneschi pubblicata il 07 Aprile 2005, alle 15:39 nel canale SicurezzaFirefoxMozilla
Secunia ha rivelato un pericoloso bug in Firefox, un'errata gestione delle stringhe JavaScript espone alcuni dati presenti in memoria, che potenzialmente possono contenere informazioni sensibili.
Disponibile anche un piccolo test online per verificare il bug che affligge oltre a Firefox anche Mozilla e Netscape.
Per sfruttare la vulneravilità bisogna ovviamente collegarsi a siti appositamente sviluppati, capaci di carpire le informazioni esposte e di processare tali dati verificando se in essi siano contenuti dati sensibili.
Ulteriori informazioni ed il link alla pagina di test sono disponibili a questo indirizzo.
Sembra praticamente scontato l'imminente rilascio di una nuova release di Firefox, informazione che già ieri sera era circolata anche se al momento di scrivere non vi è alcuna conferma.
Disponibile anche un piccolo test online per verificare il bug che affligge oltre a Firefox anche Mozilla e Netscape.
Per sfruttare la vulneravilità bisogna ovviamente collegarsi a siti appositamente sviluppati, capaci di carpire le informazioni esposte e di processare tali dati verificando se in essi siano contenuti dati sensibili.
Ulteriori informazioni ed il link alla pagina di test sono disponibili a questo indirizzo.
Sembra praticamente scontato l'imminente rilascio di una nuova release di Firefox, informazione che già ieri sera era circolata anche se al momento di scrivere non vi è alcuna conferma.









Nuova Dacia Spring, del modello precedente resta solo il nome: più grande, più efficiente e ora prodotta in Europa
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
Account GitHub rubati raggiungono oltre 61.000 progetti, e pochi se ne sono accorti
AMD corre ai ripari: un aggiornamento Radeon risolve il bug che consumava inutilmente gli SSD
Jensen Huang, spunta una terza relazione extraconiugale con una dipendente NVIDIA
Chi può sostituire Jensen Huang alla guida di NVIDIA? Trump punta su Tim Cook, ma ecco un roster di nomi
Rilasciati i primi dati raccolti dal telescopio spaziale ESA Euclid, le immagini sono sensazionali
Leica M-A Hammertone e Leica M11-P Hammertone: l'esclusività passa dalla finitura martellata
L'IA non sostituisce la creatività: i numeri della Gen Z e la strategia Lenovo per i prossimi PC
Anche Formula E cambia il calendario per il caos in Medio Oriente
Defender contro BYD Ti 7: il giudice dà ragione ai cinesi e Jaguar Land Rover deve distruggere i file sequestrati
32GB di RAM DDR4 a un prezzo sorprendente su AliExpress: le Netac 2×16GB per aggiornare il PC senza cambiare piattaforma
La nuova lavagna interattiva di LG arriva in tre formati con schermo 4K e Android 16
Lo smartphone Samsung passa da 16:9 a 21:9: il modello scorrevole di Samsung prende forma
OPPO Pad 5 Pro arriva in Italia: display 3.4K, Snapdragon 8 Elite Gen 5 e batteria da 13.380 mAh
80 TOPS in un palmo di mano: il nuovo Mini PC ASUS arriva anche in Italia









167 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoOvviamente senza contare che per risolvere i bug per IE ci vuole una patch (o più ) mentre per Firefox mi pare bisogna scaricarsi l'intero programma ogni volta.
E senza contare che Firefox è un programma standalone mentre IExplorer, e questo può in effetti essere un difetto, interagisce con l'OS a un tale livello che quindi immagino sia un pelino più difficile da patchare.
Con questo non sto a dire quale sia l'approccio migliore e quale il peggiore, affermare una cosa simile non m'interessa, però m'interessa far risaltare i diversi aspetti dei due approcci.
E poi confrontate i bachi _CRITICI_ corretti e non corretti dei due browser
Cmq vediamo quanto ci mettono a sistemarla
E poi tutti dicono che Internet Explorer fa skifo e Forefox è perfetto...il fatto è che appena c'è una falla su Internet Explorer tutti sono pronti a spalare merda su Microsoft mentre quando vengono scoperti i problemi su Firefox tutti fanno finta di niente. Un po' di imparzialità non farebbe male...
c'è solo una piccolissima differenza: i bug di firefox vengono corretti in poco tempo dalla mozilla foundation, mentre moltissimi bug di internet explorer rimangono "attivi" senza alcuna patch di aggiustamento per mesi e mesi
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".