Bug nel JavaScript di Firefox: dati sensibili a rischio
Secunia ha rivelato un pericoloso bug in Firefox, un'errata gestione delle stringhe JavaScript. Verrebbero esposti alcuni dati presenti in memoria
di Fabio Boneschi pubblicata il 07 Aprile 2005, alle 15:39 nel canale SicurezzaFirefoxMozilla
Secunia ha rivelato un pericoloso bug in Firefox, un'errata gestione delle stringhe JavaScript espone alcuni dati presenti in memoria, che potenzialmente possono contenere informazioni sensibili.
Disponibile anche un piccolo test online per verificare il bug che affligge oltre a Firefox anche Mozilla e Netscape.
Per sfruttare la vulneravilità bisogna ovviamente collegarsi a siti appositamente sviluppati, capaci di carpire le informazioni esposte e di processare tali dati verificando se in essi siano contenuti dati sensibili.
Ulteriori informazioni ed il link alla pagina di test sono disponibili a questo indirizzo.
Sembra praticamente scontato l'imminente rilascio di una nuova release di Firefox, informazione che già ieri sera era circolata anche se al momento di scrivere non vi è alcuna conferma.
Disponibile anche un piccolo test online per verificare il bug che affligge oltre a Firefox anche Mozilla e Netscape.
Per sfruttare la vulneravilità bisogna ovviamente collegarsi a siti appositamente sviluppati, capaci di carpire le informazioni esposte e di processare tali dati verificando se in essi siano contenuti dati sensibili.
Ulteriori informazioni ed il link alla pagina di test sono disponibili a questo indirizzo.
Sembra praticamente scontato l'imminente rilascio di una nuova release di Firefox, informazione che già ieri sera era circolata anche se al momento di scrivere non vi è alcuna conferma.










Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
Costo della memoria alle stelle? Non avete ancora visto nulla: l'attacco all'Iran potrebbe nascondere una catastrofe
GPT-5.4 cambia il modo di usare ChatGPT: più preciso dell'uomo nella gestione desktop
Centinaia di petabyte in una molecola: la corsa allo storage su DNA sintetico accelera
Lenovo al MWC 2026: dal PC modulare all'IA cross-device, i dispositivi si adattano all'utente (e allo shortage)
Huawei presenta gli agenti di IA per le reti di telecomunicazione. E parla anche di 5G-Advanced
Alla scoperta di GAIA, la piattaforma IA per il knowledge management di Mauden e Randstad italia
Crimson Desert alla ricerca dell'equilibrio tra marketing e promesse: Pearl Abyss vuole evitare aspettative irrealistiche
Ray-Ban Meta, video privati visionati da lavoratori in Africa: avviata una causa collettiva
Epic Games fa causa a un ex collaboratore: potrebbe essere un noto leaker di Fortnite
BYD Blade Battery di seconda generazione: ricarica dal 10% al 97% in 9 minuti
Pop Mart vs Bambu Lab: la battaglia legale sui modelli Labubu scuote la stampa 3D
Control Resonant entra nella fase alpha mentre Remedy punta ai 60 FPS su tutte le piattaforme
1.040 Hz e tecnologia Mini LED: TCL sfida i colossi dei monitor con il 27P2A Ultra
Smart retail: arrivano le soluzioni di Huawei per la trasformazione digitale dei punti vendita









167 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoOvviamente senza contare che per risolvere i bug per IE ci vuole una patch (o più ) mentre per Firefox mi pare bisogna scaricarsi l'intero programma ogni volta.
E senza contare che Firefox è un programma standalone mentre IExplorer, e questo può in effetti essere un difetto, interagisce con l'OS a un tale livello che quindi immagino sia un pelino più difficile da patchare.
Con questo non sto a dire quale sia l'approccio migliore e quale il peggiore, affermare una cosa simile non m'interessa, però m'interessa far risaltare i diversi aspetti dei due approcci.
E poi confrontate i bachi _CRITICI_ corretti e non corretti dei due browser
Cmq vediamo quanto ci mettono a sistemarla
E poi tutti dicono che Internet Explorer fa skifo e Forefox è perfetto...il fatto è che appena c'è una falla su Internet Explorer tutti sono pronti a spalare merda su Microsoft mentre quando vengono scoperti i problemi su Firefox tutti fanno finta di niente. Un po' di imparzialità non farebbe male...
c'è solo una piccolissima differenza: i bug di firefox vengono corretti in poco tempo dalla mozilla foundation, mentre moltissimi bug di internet explorer rimangono "attivi" senza alcuna patch di aggiustamento per mesi e mesi
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".