Release 3.5.3 per il browser Firefox
Aggiornamento per il browser Firefox, che giunge alla release 3.5.3. Migliorie nella stabilità e vari bug di sicurezza corretti le principali novità
di Paolo Corsini pubblicata il 10 Settembre 2009, alle 10:21 nel canale ProgrammiFirefoxMozilla








HONOR CHOICE Projector Air Pro: piccolo, portatile e con Netflix
ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook compatto per chi crea
Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090
Noleggio sociale, c'è una sorpresa: non potrai scegliere quale auto guidare
Zeekr 9X sbarca in Europa con motore Super Hybrid da 897 CV
Neuralink mostra un nuovo test: la carrozzina elettrica si guida con il pensiero
Wallbox 22 kW a 262€: ecco perché a questo prezzo è perfetta per la ricarica dell'auto elettrica
Russia, mandato di arresto internazionale per Pavel Durov: il fondatore di Telegram accusato di complicità nel terrorismo
The Elder Scrolls III: Morrowind diventa giocabile direttamente nel browser
SK hynix chiude un trimestre record, ma il titolo crolla in Borsa: cosa è successo davvero
ECOVACS T80 OMNI, super rapporto prezzo/specifiche a 379€: con lavaggio a 75°C e potenza di 18.000 Pa
Su Hugging Face non serve un trucco: sette editor su nove spogliano a comando
Roborock Saros 20 a 999€ (listino di 1.499€): robot aspirapolvere con 36.000 Pa e stazione RockDock che non richiede manutenzione
GOG Galaxy sbarca su Linux: confermato lo sviluppo di un client ufficiale
Roborock Qrevo Curv 2 Pro a 699€: robot con 25.000 Pa, lavaggio a 100°C e sistema anti-groviglio avanzato
Claude ha trovato in 60 ore una falla crittografica sfuggita agli esperti per due anni
Robot tagliaerba ECOVACS Goat A1600 LiDAR PRO in offerta a 949€ (prima 1.499€): no filo perimetrale e mappa il giardino da solo









44 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infospero la mettano a posto per quando Seven sarà disponibile sul mercato retail.
questa versione di FF ha risolto le incompatibilità con facebook?? tipo la chat che pianta il pc intero...
sennò ogni volta devo sentire amici/conoscenti che mi scassano le balle con sti problemi.. anche se basta il downgrade alla 3.0
Era volutamente superficiale
@!fazz:
guarda hai ragione pero volevo solo essere gentile e rispondere a fransys
ciao
cmq mi sono stancato di gente che dice che non gli piace ff per la disposizione dei menu pulsanti e barre. Sono totalmente personalizzabili e potete farli come volete, ed è pure semplicissimo e velocissimo. Quindi trovo stupido stare a discutere quelle che sono le impostazioni di default, diverso sarebbe se con ff o altro programma non sarebbe possibile gestire i menu le barre ecc in questo caso sarebbe giusto dire crome lo preferisco per la disposizione dei menu, ma se puoi configurare ff esattamente come crome lotrovo stupido. Inoltre personalizzare menu, barre e pulsanti è pure facilissimo e velocissimo non è come compilare il kernel linux che molti non lo sanno fare, e poi con ff non è che devi scegliere tra tra un disposizione o un'altra, e non devi nemmeno scegliere tra diverse impostazioni prefabbricate, ma semplicemente puoi farlo come vuoi tu senza nessun vincolo e questo senza estensioni.(provate tasto destro e poi personalizza, potete avere barre in +, una sola barra o anche 0 barre, i menu a scomparsa ecc insomma tutto)
Come al solito la gente parla a sproposito e giudica i software senza nemmeno conoscerli
Cmq in generale ff sta andando avanti e molto bene, la roadmap è molto fitta, ci sarà una continua evoluzione.
CMQ firefox non sarà mai velocissimo per l'interfaccia fatta in xul, senza entrare in particolari è interpretata e non compilata. Se si utilizzano altri browser che anno lo stesso motore (come ad esmpio epiphany che è in GTK) si nota la differenza.
Cmq per quanto riguarda la pura velocità di rendering delle pagine ff 3.5 va molto bene, e in generale ormai sulle prestazioni dei browser conta l'interprete javascript che in ff è mgliorato con questa versione. Ma in generale oggi tutti i browser sono migliorati enormemente sul lato interprete js rispetto al passato e ormai sono tutti a un ottimo punto.
La guerra dei browser è accesissima, non c'è più lo stallo che c'è stato per un periodo, stanno continuando a migliorare molto e ci stanno facendo vedere migliorie in modo molto frequente e sembra che la velocità dell'evoluzione tendi ad aumentare.
Sapete come mai il ramo 3.5.x sta avendo così tanti problemi? è solo una questione dovuta ad una uscita forse troppo veloce?
http://www.dailytech.com/Browser+Wa...rticle16180.htm
http://www.dailytech.com/Browser+Wa...rticle16181.htm
http://www.dailytech.com/Browser+Wa...rticle16182.htm
IE8, come al solito, perde quando si tengono in considerazione le prestazioni javascript e in generale quello che "l'utente non percepisce".
Per quanto riguarda gli altri, ci sono punti di forza e di debolezza per ognuno e tutto sommato la situazione è abbastanza interessante nel complesso.
A parte che il mio intervento non voleva essere una 'classifica' sui browser. Ma ammesso che il mio post sia fuori luogo, vorrei capire quali sarebbero gli interventi 'utili' ad una notizia sull'uscita di un aggiornamento.
Dovremmo solo intervenire dicendo: FANTASTICO LA INSTALLO SUBITO ?
non volevo essere polemico, nel dubbio chiedo scusa.
cmq mi sono stancato di gente che dice che non gli piace ff per la disposizione dei menu pulsanti e barre. Sono totalmente personalizzabili e potete farli come volete, ed è pure semplicissimo e velocissimo. Quindi trovo stupido stare a discutere quelle che sono le impostazioni di default, diverso sarebbe se con ff o altro programma non sarebbe possibile gestire i menu le barre ecc in questo caso sarebbe giusto dire crome lo preferisco per la disposizione dei menu, ma se puoi configurare ff esattamente come crome lotrovo stupido. Inoltre personalizzare menu, barre e pulsanti è pure facilissimo e velocissimo non è come compilare il kernel linux che molti non lo sanno fare, e poi con ff non è che devi scegliere tra tra un disposizione o un'altra, e non devi nemmeno scegliere tra diverse impostazioni prefabbricate, ma semplicemente puoi farlo come vuoi tu senza nessun vincolo e questo senza estensioni.(provate tasto destro e poi personalizza, potete avere barre in +, una sola barra o anche 0 barre, i menu a scomparsa ecc insomma tutto)
Come al solito la gente parla a sproposito e giudica i software senza nemmeno conoscerli
guarda ho provato a fare come dici tu tra parentesi ma non riesco a togliere l inutile barra dove ce file\modifica\visualizza ecc...poi si puo mettere come in chrome che i tabs sono visualizzati sulla prima riga per intenderci alla stessa altezza della x rossa per chiudere di win? perche per me quella è proprio una buona idea...
ora invece ti dico quello che ha stancato me:
gente che come te arriva e dice (oltretutto dopo aver ammesso di non aver nemmeno letto tutti i commenti) con tono scocciato, che non sopporta questo, e non gli piace la gente che parla a sproposito perche non si sbatte, e che firefox è bello basta che fai questo è quello...
intendiamoci tu fai benissimo a dire quello che hai detto solo che proprio non capisco perche su un thread dove si stava facendo tranquilla conversazione sulle differenze tra i browser(andando un po off-topic lo ammetto
ciao
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".