Release 3.5.3 per il browser Firefox

Release 3.5.3 per il browser Firefox

Aggiornamento per il browser Firefox, che giunge alla release 3.5.3. Migliorie nella stabilità e vari bug di sicurezza corretti le principali novità

di pubblicata il , alle 10:21 nel canale Programmi
FirefoxMozilla
 
44 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PhirePhil10 Settembre 2009, 14:47 #11
Peccato, su Seven ancora non fa l'anteprima dei vari tab quando passi sulla taskbar

spero la mettano a posto per quando Seven sarà disponibile sul mercato retail.
el xuzz10 Settembre 2009, 15:17 #12
allora la pongo io una domanda:

questa versione di FF ha risolto le incompatibilità con facebook?? tipo la chat che pianta il pc intero...

sennò ogni volta devo sentire amici/conoscenti che mi scassano le balle con sti problemi.. anche se basta il downgrade alla 3.0
tmviet10 Settembre 2009, 15:30 #13
Io continuo a preferire Mozilla Firefox poi a metà 2010 dovrebbe uscire la 3.6 insomma in continua evoluzione e miglioramento.
Danziga8810 Settembre 2009, 15:39 #14
Originariamente inviato da: marco XP2400+
bhè un po superficiale come analisi


Era volutamente superficiale


@!fazz:

guarda hai ragione pero volevo solo essere gentile e rispondere a fransys


ciao
leptone10 Settembre 2009, 16:04 #15
non ho ancora letto tutti i commenti,
cmq mi sono stancato di gente che dice che non gli piace ff per la disposizione dei menu pulsanti e barre. Sono totalmente personalizzabili e potete farli come volete, ed è pure semplicissimo e velocissimo. Quindi trovo stupido stare a discutere quelle che sono le impostazioni di default, diverso sarebbe se con ff o altro programma non sarebbe possibile gestire i menu le barre ecc in questo caso sarebbe giusto dire crome lo preferisco per la disposizione dei menu, ma se puoi configurare ff esattamente come crome lotrovo stupido. Inoltre personalizzare menu, barre e pulsanti è pure facilissimo e velocissimo non è come compilare il kernel linux che molti non lo sanno fare, e poi con ff non è che devi scegliere tra tra un disposizione o un'altra, e non devi nemmeno scegliere tra diverse impostazioni prefabbricate, ma semplicemente puoi farlo come vuoi tu senza nessun vincolo e questo senza estensioni.(provate tasto destro e poi personalizza, potete avere barre in +, una sola barra o anche 0 barre, i menu a scomparsa ecc insomma tutto)
Come al solito la gente parla a sproposito e giudica i software senza nemmeno conoscerli
leptone10 Settembre 2009, 16:19 #16
Certo che ff 3.5.x sta avendo tanti problemi, in debian la 3.5.x non e ancora nemmeno arrivata in unstable, ma è ferma in experimental. Lo so che non centra niente, ma la visione di debian su questa realise la dice lunga, sembra che il rilascio sia stato un po affrettato.
Cmq in generale ff sta andando avanti e molto bene, la roadmap è molto fitta, ci sarà una continua evoluzione.
CMQ firefox non sarà mai velocissimo per l'interfaccia fatta in xul, senza entrare in particolari è interpretata e non compilata. Se si utilizzano altri browser che anno lo stesso motore (come ad esmpio epiphany che è in GTK) si nota la differenza.
Cmq per quanto riguarda la pura velocità di rendering delle pagine ff 3.5 va molto bene, e in generale ormai sulle prestazioni dei browser conta l'interprete javascript che in ff è mgliorato con questa versione. Ma in generale oggi tutti i browser sono migliorati enormemente sul lato interprete js rispetto al passato e ormai sono tutti a un ottimo punto.
La guerra dei browser è accesissima, non c'è più lo stallo che c'è stato per un periodo, stanno continuando a migliorare molto e ci stanno facendo vedere migliorie in modo molto frequente e sembra che la velocità dell'evoluzione tendi ad aumentare.
Sapete come mai il ramo 3.5.x sta avendo così tanti problemi? è solo una questione dovuta ad una uscita forse troppo veloce?
blackshard10 Settembre 2009, 16:26 #17
Ecco alcuni benchmark sui recenti prodotti.

http://www.dailytech.com/Browser+Wa...rticle16180.htm

http://www.dailytech.com/Browser+Wa...rticle16181.htm

http://www.dailytech.com/Browser+Wa...rticle16182.htm

IE8, come al solito, perde quando si tengono in considerazione le prestazioni javascript e in generale quello che "l'utente non percepisce".

Per quanto riguarda gli altri, ci sono punti di forza e di debolezza per ognuno e tutto sommato la situazione è abbastanza interessante nel complesso.
kenzoware10 Settembre 2009, 16:26 #18
Originariamente inviato da: !fazz
ricordo a tutti che questo thread è una notizia su una nuova versione del panda rosso non un thread per eleggere il miglior browser in assoluto, quindi astenetevi dai soliti commenti meglio la bussola, il panda, il disco volante, la o rossa o la e orbitale



A parte che il mio intervento non voleva essere una 'classifica' sui browser. Ma ammesso che il mio post sia fuori luogo, vorrei capire quali sarebbero gli interventi 'utili' ad una notizia sull'uscita di un aggiornamento.

Dovremmo solo intervenire dicendo: FANTASTICO LA INSTALLO SUBITO ?

non volevo essere polemico, nel dubbio chiedo scusa.
leptone10 Settembre 2009, 16:52 #19
si potrebbe parlare delle differenze tra questa e la scorsa realise? e delle necessità che hanno portato a questa, è anche interessante discutere il fatto che la 3.5.x è un ramo "particolare" che sta vedendo tanti aggiornamenti, per me questo il nocciolo della notizia, le maintenence realise non sono una notiziona di per se
Danziga8810 Settembre 2009, 17:00 #20
Originariamente inviato da: leptone
non ho ancora letto tutti i commenti,
cmq mi sono stancato di gente che dice che non gli piace ff per la disposizione dei menu pulsanti e barre. Sono totalmente personalizzabili e potete farli come volete, ed è pure semplicissimo e velocissimo. Quindi trovo stupido stare a discutere quelle che sono le impostazioni di default, diverso sarebbe se con ff o altro programma non sarebbe possibile gestire i menu le barre ecc in questo caso sarebbe giusto dire crome lo preferisco per la disposizione dei menu, ma se puoi configurare ff esattamente come crome lotrovo stupido. Inoltre personalizzare menu, barre e pulsanti è pure facilissimo e velocissimo non è come compilare il kernel linux che molti non lo sanno fare, e poi con ff non è che devi scegliere tra tra un disposizione o un'altra, e non devi nemmeno scegliere tra diverse impostazioni prefabbricate, ma semplicemente puoi farlo come vuoi tu senza nessun vincolo e questo senza estensioni.(provate tasto destro e poi personalizza, potete avere barre in +, una sola barra o anche 0 barre, i menu a scomparsa ecc insomma tutto)
Come al solito la gente parla a sproposito e giudica i software senza nemmeno conoscerli


guarda ho provato a fare come dici tu tra parentesi ma non riesco a togliere l inutile barra dove ce file\modifica\visualizza ecc...poi si puo mettere come in chrome che i tabs sono visualizzati sulla prima riga per intenderci alla stessa altezza della x rossa per chiudere di win? perche per me quella è proprio una buona idea...

ora invece ti dico quello che ha stancato me:

gente che come te arriva e dice (oltretutto dopo aver ammesso di non aver nemmeno letto tutti i commenti) con tono scocciato, che non sopporta questo, e non gli piace la gente che parla a sproposito perche non si sbatte, e che firefox è bello basta che fai questo è quello...
intendiamoci tu fai benissimo a dire quello che hai detto solo che proprio non capisco perche su un thread dove si stava facendo tranquilla conversazione sulle differenze tra i browser(andando un po off-topic lo ammetto ) ci deve sempre essere questa sensazione di flame e di tensione anzichè di condivisone e confronto amichevole

ciao

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^