Plug-in per Chrome: Google ci pensa
Il colosso di Mountain View sta valutando la possibilità di inserire il supporto a plug-in ed estensioni di terze parti nel suo browser Chrome
di Andrea Bai pubblicata il 03 Dicembre 2008, alle 12:20 nel canale ProgrammiGoogle, all'inizio del mese di settembre, ha lanciato in modo del tutto inaspettato il betatesting pubblico del suo browser Internet, denominato Chrome. Il nuovo prodotto del colosso di Mountain View ha suscitato molto interesse, andando un po' a sparigliare le carte nel segmento dei browser attualmente occupato per larga parte da Internet Explorer e Mozilla Firefox.
Ovviamente a due mesi dal lancio non ci si possono aspettare quote di mercato impressionanti e Chrome registra una diffusione di poco inferiore all'1%. Google sta comunque puntando molto su questo progetto, come testimoniato anche dalla notizia circolata nel corso della passata settimana in merito alla finalizzazione di accordi tra Google e alcuni produttori per fornire Chrome preinstallato su sistemi OEM.
Secondo alcune informazioni disponibili in questi giorni, riferite tramite il blog personale di uno degli sviluppatori del team di Chrome, il colosso di Mountain View starebbe per giocare un'altra carta per incentivare la diffusione del browser, ovvero l'introduzione del supporto ai plug-in e alle estensioni di terze parti, una caratteristica che ha per gran parte contribuito al successo di Firefox. Secondo le anticipazioni tra i plug-in che Google permetterà di installare vi saranno anche i vari ad-blocker, richiesti a gran voce dagli utenti che hanno avuto modo di utilizzare Chrome.
Google non avrebbe attualmente fissato una finestra temporale per l'implementazione di queste funzionalità all'interno del proprio broswer.










Più di un semplice stabilizzatore: l'Osmo Mobile 8P introduce il controllo remoto con schermo
ASUS Zenbook Duo 2026: due schermi, massima produttività
Recensione TCL NXTPAPER 70 Pro: lo smartphone dal display opaco per il benessere visivo
ASUS ExpertBook Ultra funziona anche sull'Everest, ma la vera montagna è il prezzo
Haier a 166€: TV Full HD 40'' con Google TV e 4 porte HDMI 2.1 che non ti aspetti a questo prezzo
Questa Samsung QLED 65'' a 499€ ora è la Smart TV 4K più conveniente
Gemma 4 corre su hardware consumer: i nuovi drafter di Google triplicano la velocità
Google conferma The Android Show 2026: evento dedicato prima del keynote I/O
Windows 11 diventa molto più reattivo: come funziona il Low Latency Profile
Apple AirPods Pro 3 a 199€ è un'offerta che non si può ignorare: -50€ rispetto al listino ufficiale
Una scheda, 700 miliardi di parametri e consuma meno della metà di NVIDIA Blackwell
Stellantis rafforza ancora l'alleanza con Leapmotor: due stabilimenti spagnoli al centro del nuovo piano industriale
Samsung e SK hynix si sfidano sulle DRAM del futuro: soluzioni diverse, obiettivo simile
Dreame Aqua10 Ultra Roller a 849€: 30.000 Pa, supera ostacoli da 8 cm, rileva 240 oggetti e lava il mocio a 100°C
Kingdom Come: Deliverance 2 avrà un profumo ufficiale da oltre 150 euro ispirato agli aromi medievali del gioco
Sony e TSMC insieme: ecco come cambieranno i sensori fotografici del futuro









35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoogni tanto ha qualche problema ma funziona benino, cmq penso che uno dei freni maggiori degli user è la voce beta... se si muovessero a rilasciare una prima versione completa qualcosa cambierebbe xke secondo me nn è male...
ho provato Chrome ed è decisamente veloce ma non potrei più fare a meno del mio Firefox costruito sulle mie esigenze
ogni tanto ha qualche problema ma funziona benino, cmq penso che uno dei freni maggiori degli user è la voce beta... se si muovessero a rilasciare una prima versione completa qualcosa cambierebbe xke secondo me nn è male...
Sai che quasi tutte le applicazioni di google sono beta ? Guarda gmail... ed è fuori da parecchi anni, così se han qualche problema possono sempre dire che era una beta ^^.
Comunque l'aggiunta delle estensioni / plugin / addons è fondamentale per chrome se vuole imporsi... così com'è è bello ma non ottimo. Personalmente ho provato chrome per un po', però l'assenza di alcuni plugin (presenti in FF) non mi attira ad usarlo per uso normale.
leggero non direi proprio...almeno per il consumo di ram...
cmq si aspetta una versione ke non sia beta per dare un giudizio definitivo
a me piace molto chrome ma non posso proprio stare senza i plugin
li uso su firefox/safari/explorer (anche se firefox è sicuramente il + pluginizzabile) e ho tutto perfettamente sincronizzato.
Quoto... mi pare in passato Google abbia avuto da ridire con Firefox che permetteva (e permette tutt'ora) il blocco dei suoi ADS...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".