OpenSuSE sulla scia di Fedora

OpenSuSE sulla scia di Fedora

Novell ha annunciato l'intenzione di promuovere un progetto Open che affiancherà le varie distribuzioni SuSE a pagamento

di pubblicata il , alle 16:32 nel canale Programmi
 
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
[Alexi_Laiho]05 Agosto 2005, 14:55 #11
Scusa eh, ma slackware cosa avrebbe meglio di una qualunque altra distro?
Finchè te la installi e la tieni così com'è ok, leggera, pulita, da purista... poi appena vuoi aggiornare/installare qualcosa di grosso cosa succede? Succede che iniziano a sanguinare le parti intime.

Piuttosto io consiglio Ubuntu e Gentoo, ovviamente per target d'utenza diversi.
veoloz07 Agosto 2005, 20:41 #12
Verissimo Alexi! Io uso Gentoo sia su pc che su portatile, tutti e due con amd64. Con Gentoo è vero che devi leggere qualcosina in più per avere una macchina completamente funzionante, ma impari veramente tanto e gli aggiornamenti sono gestiti in maniera egregia!
mjordan09 Agosto 2005, 04:37 #13
Originariamente inviato da: Nemios]In breve per la gestione delle dipendenze. L'articolo è
qui[/URL].


Si ma non dice nulla su cosa ha di meglio il DEB rispetto all'RPM. Mi sembra una critica abbastanza sterile. Anche perchè la colpa non è dell'RPM in se ma di chi pacchettizza gli RPM. Fedora supporta la LSB per esempio.
mjordan09 Agosto 2005, 04:38 #14
Originariamente inviato da: veoloz
Verissimo Alexi! Io uso Gentoo sia su pc che su portatile, tutti e due con amd64. Con Gentoo è vero che devi leggere qualcosina in più per avere una macchina completamente funzionante, ma impari veramente tanto e gli aggiornamenti sono gestiti in maniera egregia!


Per imparare non serve mettere questa o quella distribuzione. Bisogna volerlo e basta. Si puo' imparare anche con Mandrake. Basta documentarsi quando si usa qualcosa.
DjLode09 Agosto 2005, 09:48 #15
Originariamente inviato da: mjordan
Per imparare non serve mettere questa o quella distribuzione. Bisogna volerlo e basta. Si puo' imparare anche con Mandrake. Basta documentarsi quando si usa qualcosa.


Tanto che basta fare l'installazione minima (che occupa una manciata di MB) e poi compilarsi tutto. Volere è potere
Gyxx09 Agosto 2005, 10:33 #16
Originariamente inviato da: DjLode
Tanto che basta fare l'installazione minima (che occupa una manciata di MB) e poi compilarsi tutto. Volere è potere

...sempre che almeno il controller dei dischi e tutto il resto dell' hardware fondamentale ti venga riconosciuto correttamente, altrimenti o sei già PARECCHIO esperto di linux o col cavolo che riesci ad imparare qualcosa .....

... scusatemi, ma molti di voi la fanno facile dato che avete affrontato linux con già un background minimo da programmatori o simili, ma se tale background non si ha e le parti fondamentali dell' hardware NON vengono riconosciute, imparare Linux è facile come per un uomo di città scalare a mani e piedi nudi una montagna ....

... lo dico non per andare OT e fare polemica, ma per ricordare che mediamente SuSe ha un supporto migliore per l'hardware fondamentale rispetto a distro come Mandrake od altre, perfino migliore (IMHO) di Red Hat.

E se almeno riesci a farti riconoscere correttamente il controller dei dischi, IMHO, parti già avvantaggiato per poter imparare qualcosa.

Ovvio che cmq c'è sempre una stretta minoranza di persone che è disposta a spendere giorni solo x riuscire ad INIZIARE un istallazione di una distribuzione e/o un programma, ma non tutti hanno il tempo (soprattutto) e la pazienza x percorrere tale strada.

Da questo punto di vista, avere a disposizione una versione gratuita di SuSe (l'unica distro che con il kernel 2.4.16 riusciva a vedere correttamete il mio HPT 37x senza ricompilarne i driver e patchare/ricompilare il kernel e mettere PESANTEMENTE mano ai file di avvio, ma soprattutto l'unica che al tempo non mi perdeva pezzi con tale controller, nonostante le innumerevoli prove fatte) rappresenta un buon modo per potersi avvicinare ed apprezzare linux ad una cerchia + ampia di utenti.

So benissimo che a molti piace linux anche xchè è elitario, ma questo mi pare leggermente in contrasto con la filosofia da cui è nato.

Scusate lo sfogo, ma paragonare SuSe a Mandrake/Mandriva, specie in fase di istallazione, mi pare eccessivo ....


saluti

Gyxx
DjLode09 Agosto 2005, 10:43 #17
Originariamente inviato da: Gyxx]...sempre che almeno il controller dei dischi e tutto il resto dell' hardware fondamentale ti venga riconosciuto correttamente, altrimenti o sei già

Scusa ma hai letto quello che ho scritto? Si diceva che con Gentoo impari eccetera eccetera, Mjordan ha detto che si impara con qualunque distro, il che è corretto. Ho solo detto che facendo una installazione minima e compilandosi tutto si ottiene esattamente (o quasi) una distro fatta come Gentoo in stage 1 (spero di non sbagliarmi).

... scusatemi, ma molti di voi la fanno facile dato che avete affrontato linux con già un background minimo da programmatori o simili, ma se tale background non si ha e le parti fondamentali dell' hardware NON vengono riconosciute, imparare Linux è facile come per un uomo di città scalare a mani e piedi nudi una montagna ....


Sai la mia prima esperienza di Linux quale è stata? In laboratorio all'università, il prof ci fa una lezione su come usare Linux (unico so installato visto che il lab è gestito da studenti e con fondi tendenti allo zero). La lezione è così composta:

"Con il comando man <nome eseguibile> ottenete l'aiuto su tale comando"
"man man per imparare come usare il man"

FINE

[QUOTE]
... lo dico non per andare OT e fare polemica, ma per ricordare che mediamente SuSe ha un supporto migliore per l'hardware fondamentale rispetto a distro come Mandrake od altre, perfino migliore (IMHO) di Red Hat.


Non si stava facendo un discorso distro contro distro, evidentemente su questo forum se uno non difende le proprie scelte lo cacciano. Installo Suse sui server, non per questo la ritengo la migliore. Piace al mio titolare, la mettiamo ovunque serva una installazione di Linux.

E se almeno riesci a farti riconoscere correttamente il controller dei dischi, IMHO, parti già avvantaggiato per poter imparare qualcosa.


Su, non si stava parlando di questo

Ovvio che cmq c'è sempre una stretta minoranza di persone che è disposta a spendere giorni solo x riuscire ad INIZIARE un istallazione di una distribuzione e/o un programma, ma non tutti hanno il tempo (soprattutto) e la pazienza x percorrere tale strada.


Non si stava parlando di questo

Da questo punto di vista, avere a disposizione una versione gratuita di SuSe (l'unica distro che con il kernel 2.4.16 riusciva a vedere correttamete il mio HPT 37x senza ricompilarne i driver e patchare/ricompilare il kernel e mettere PESANTEMENTE mano ai file di avvio, ma soprattutto l'unica che al tempo non mi perdeva pezzi con tale controller, nonostante le innumerevoli prove fatte) rappresenta un buon modo per potersi avvicinare ed apprezzare linux ad una cerchia + ampia di utenti.


Ok, ti piace la Suse. Ma non si stava parlando di questo

So benissimo che a molti piace linux anche xchè è elitario, ma questo mi pare leggermente in contrasto con la filosofia da cui è nato.


Certo, noi mandiamo avanti server in fail over con su un'applicazione a cui si collegano 220 palmari wireless e usiamo linux solo perchè è elitario. Non perchè ci possiamo fare quello che vogliamo. Non perchè lo abbiamo installato su un Lex creando i driver per touch screen, lettore di rfid eccetera. Solo perchè è elitario.

Scusate lo sfogo, ma paragonare SuSe a Mandrake/Mandriva, specie in fase di istallazione, mi pare eccessivo ....


Sfogo assolutamente inutile visto che, forse non lo hai capito, non si parlava di questo. Saluti, ma la prossima volta cerca di leggere e capire, non di partire in una strenua difesa della tua distro preferita. Si parlava di imparare o meno qualcosa.
Gyxx09 Agosto 2005, 10:58 #18
Originariamente inviato da: DjLode
Scusa ma hai letto quello che ho scritto? Si diceva che con Gentoo impari eccetera eccetera, Mjordan ha detto che si impara con qualunque distro, il che è corretto. Ho solo detto che facendo una installazione minima e compilandosi tutto si ottiene esattamente (o quasi) una distro fatta come Gentoo in stage 1 (spero di non sbagliarmi).



Sai la mia prima esperienza di Linux quale è stata? In laboratorio all'università, il prof ci fa una lezione su come usare Linux (unico so installato visto che il lab è gestito da studenti e con fondi tendenti allo zero). La lezione è così composta:

"Con il comando man <nome eseguibile> ottenete l'aiuto su tale comando"
"man man per imparare come usare il man"

FINE



Non si stava facendo un discorso distro contro distro, evidentemente su questo forum se uno non difende le proprie scelte lo cacciano. Installo Suse sui server, non per questo la ritengo la migliore. Piace al mio titolare, la mettiamo ovunque serva una installazione di Linux.



Su, non si stava parlando di questo



Non si stava parlando di questo



Ok, ti piace la Suse. Ma non si stava parlando di questo



Certo, noi mandiamo avanti server in fail over con su un'applicazione a cui si collegano 220 palmari wireless e usiamo linux solo perchè è elitario. Non perchè ci possiamo fare quello che vogliamo. Non perchè lo abbiamo installato su un Lex creando i driver per touch screen, lettore di rfid eccetera. Solo perchè è elitario.



Sfogo assolutamente inutile visto che, forse non lo hai capito, non si parlava di questo. Saluti, ma la prossima volta cerca di leggere e capire, non di partire in una strenua difesa della tua distro preferita. Si parlava di imparare o meno qualcosa.


Io ho letto e capito benissimo, e non voglio far polemica, volevo solo far notare a chi dice che è possibile far tutto con qualunque distribuzione che non sempre è vero. A meno di non aver delle solide bassi dietro, a te da quanto racconti mi pare qualcuno ti ha un po insegnato, non sei partito da 0, almeno un PC con linux istallato x inziare a provare ce l'avevi.

SuSe non è la mia distro preferita : è solo la prima che è riuscita, a suo tempo, a istallarsi sulla mia macchina e non perdere pezzi e con cui ho potuto inziare a vedere qualcosa. Per questo la ricordo con piacere .

Se non sbaglio si commentava la notizia di una versione free di tale distribuzione, compresi eventuali effetti positivi. Imho ha fra gli effetti positivi quello di avere un OTTIMO supporto hardware, cosa che facilita i + inesperti.

Criticavo (e critico ancora) chi dice che volendo si riesce a partire verso linux con qualuque distro : con alcune è quasi impossibile x un utente non esperto fare anche solo un istallazione minima x problemi di incompatibilità ed errato riconoscimento dell' hardware. Fortunatamente la diversità c'è ed aumenta per tutti la possibilità di imparare qualcosa su questo s.o.

Personalmente sarei stato + che contento di provare subito diverse distro.

Saluti,

Gyxx
veoloz09 Agosto 2005, 20:50 #19
Originariamente inviato da: mjordan
Per imparare non serve mettere questa o quella distribuzione. Bisogna volerlo e basta. Si puo' imparare anche con Mandrake. Basta documentarsi quando si usa qualcosa.


Verissimo il fatto di documentarsi, ma chi usa Mandrake o simili la maggior parte della configurazione se la fa con i front-end, quindi impari di meno.

Originariamente inviato da: DjLode
Tanto che basta fare l'installazione minima (che occupa una manciata di MB) e poi compilarsi tutto. Volere è potere


No.
Cosa intendi per installazione minima? Per piacere cerca di essere preciso.
Gyxx ha spiegato benissimo la situazione quindi penso che gli altri commenti siano veramente fuori luogo. mjordan e DjLode che s.o. usate? (Non ho chiesto che s.o avete installato ma che s.o. USATE (quindi con stampante, webcam, penne usb, dischi, masterizzatori, rete etc...)
Per piacere siate PRECISI!

byz
DjLode10 Agosto 2005, 09:35 #20
Originariamente inviato da: veoloz
No.
Cosa intendi per installazione minima? Per piacere cerca di essere preciso.
Gyxx ha spiegato benissimo la situazione quindi penso che gli altri commenti siano veramente fuori luogo. mjordan e DjLode che s.o. usate? (Non ho chiesto che s.o avete installato ma che s.o. USATE (quindi con stampante, webcam, penne usb, dischi, masterizzatori, rete etc...)
Per piacere siate PRECISI!

byz


Cosa intendo per installazione minima? L'installazione minima
Credo che il nome sia più che esplicativo. Se vuoi puoi imparare anche con Mandrake o qualunque altra distro quello che impari con Gentoo.
Gyxx ha spiegato che preferisce la Suse, niente altro, non sei tu che deve saltare fuori e decidere cosa sia fuori luogo o meno
Cosa uso? Perchè, cambia per caso il peso specifico di quello che uno dice sapere che SO usa? Ancora, devo per forza usare un sistema operativo con stampante, penne usb eccetera per dire "Uso xyz"? Perchè allora io non uso Linux, pazienza che lo installi e lo veda (a questo punto utilizzo veda, visto che per dire di usarlo deve esserci attaccato una penna usb o similare) tutti i giorni almeno su 2/3 server.
Ripeto, la precisione e la spiegazione delle frasi c'è, sta a te cercare di recepirla o meno. Con MDK impari (se vuoi) esattamente quello che impari con Suse (oppure visto che il resto è fuori luogo, reputi Suse più didattica di Mdk). Basta volerlo.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^