NVU 1.0, la maturità dell'editor HTML open source

NVU 1.0, la maturità dell'editor HTML open source

Giunge alla prima versione ufficiale NVU, editor html evoluto dedicato a diversi sistemi operativi e dalle funzionalità avanzate, ottima alternativa free a ben più blasonati concorrenti

di pubblicata il , alle 10:51 nel canale Programmi
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-3%

Lenovo, Notebook Portatile, V15 G4 IRU, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 16 GB DDR4, 512 GB SSD NVMe, Win 11 Pro, Libre Office, Preconfigurato

429.00 415.00€ Compra ora
-5%

Bosch Set da 34 Pezzi di punte e bit avvitamento in titanio X-Line (per legno, pietra e metallo, accessori trapano)

9.95 9.44€ Compra ora
-8%

acer, notebook Portatile, Ryzen7 5700u, fino a 4,3 Ghz, Ram 32 Gb, SSD PCI Nvme da 512Gb, Display Led 15,6" FHD, 4 usb, wi-fi 6, lan, bt, hdmi Win11, Preconfigurato, garanzia Italia

599.00 549.00€ Compra ora
48 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DioBrando04 Luglio 2005, 13:45 #31
Originariamente inviato da: lepre84
"robe molli"
invece mi chiedevo quanto riescano questi editor html a sfuttare le funzionalità css/xhmtl e quant'altro ed rispettare il w3c etc etc...bah


praticamente nessuno...riguardo ai fogli di stile non saprei perchè faccio tutto con semplicissimi editor di testi anche senza diverse colorazioni ( tanto il codice di un CSS non è che sia 10 mila righe), ma a proposito di HTML/XHTML la cosa è abb deprimente.
Lo stesso NVU che cmq mostra molta vivacità come progetto ( e quindi lascia ben sperare) ad oggi non è pienamente compatibile con l'XHTML 1.1 che ricordo essere solo strict a differenza del 1.0 con tutto quel che ne consegue in termini di rigorosità.

A proposito di Dreamweaver e company, ovviamente si tratta di prodotti commerciali con tutta una serie di funzionalità utili ( anche per via dell'integrazione con Flash o altri prodotti legati alla progettazione della parte grafica del layout) ma se si vuole progettare pagine anche molto semplici ma aderenti a quelli che sngli standard beh allora è meglio ripiegare su qlc altro.
Macromedia ancora utilizza l'HTML 4.01 Transitional, ha la pessima abitudine di buttare tag a caso e per riuscire a validare una pagina fatt con DW c'è da sputare pallini: nonostante il completamento del codice funzioni molto bene, è + il tempo usato per correggere gli aiuti dell'editor che non quello per buttare giù il codice.

Ed è ovvio che se la maggioranza di ambienti di sviluppo sn così ( e n parlo esclusivamente dei prodotti commerciali) non ci si può poi troppo lamentare del fatto che vi siano anche browsers che non rispettano quelli che in teoria dovrebbero essere standard riconosciuti da tutti.
lepre8404 Luglio 2005, 14:03 #32
lol.
apro il programma:
scrivo "ciao bla" ingrandisco il testo
scrivo "bla" rimpicciolisco il testo

ecco il codice che è uscito:
[code]<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="content-type">
<title></title>
</head>
<body>
<big><big><big><big><big><big><big><span
style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">ciao
bla</span><br>
<small><small><small><small>bla</small></small></small></small></big></big></big></big></big></big></big>
</body>
</html>
[/code]

disinstallo

sirus04 Luglio 2005, 14:07 #33
meglio BlueFish
mitropank04 Luglio 2005, 14:15 #34
Originariamente inviato da: lepre84
lol.
apro il programma:
scrivo "ciao bla" ingrandisco il testo
scrivo "bla" rimpicciolisco il testo

ecco il codice che è uscito:

disinstallo



scusa ma come hai fatto ad avere questo risultato?
Per curiosita' ho fatto la stessa cosa tua e mi risulta questo come sorgente:
[CODE]
<html><head><meta
content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="content-type"><title></title></head><body><big>ciao
bla<br><small>bla</small></big></body></html>
[/CODE]
NicoloS04 Luglio 2005, 14:35 #35

Bah

Non ha niente di speciale, strano che sia stato celebrato così tanto su internet
lepre8404 Luglio 2005, 14:40 #36
Originariamente inviato da: mitropank]scusa ma come hai fatto ad avere questo risultato?
Per curiosita' ho fatto la stessa cosa tua e mi risulta questo come sorgente:
[CODE]
<



si ma se vuoi ingrandirlo di + clicchi 2 volte no? e se vuoi ingrandirlo ancora di + clicchi di + giusto? ecco (idem per rimpicciolire)
DaMage04 Luglio 2005, 14:57 #37

ma

ma c'è BlueFish per windows ?
DaMage04 Luglio 2005, 15:43 #38
Qualcuno mi sa dire se HTML Gate Free (Che è degli stessi autori di PHP Designer 05) è valido o meno ?
bizzu04 Luglio 2005, 15:51 #39
Qualcuno di voi ha mai provato Eclipse con i plugin per PHP? Com'è?
Leron04 Luglio 2005, 18:04 #40
Originariamente inviato da: eltalpa
non lo conoscevo...





cmq di maturo non è che abbia molto, ne ha ancora parecchia di strada davanti


hanno accelerato un po' troppo con le numerazioni


PS: l'obiettivo di nvu non è sfidare dreamweaver ma frontpage (quanto a utilizzo)


PS: una cosa che può interessare a molti: NVU funziona anche da chiavetta USB



in ogni caso degli editor wysiwyg è il meglio che si possa trovare
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^