Nuovi driver ATI Catalyst 4.3

Nuovi driver ATI Catalyst 4.3

ATi rilascia un nuovo set di driver per le proprie schede video Radeon. Varie ottimizzazioni, tra le quali il supporto a configurazioni a 3 monitor

di pubblicata il , alle 10:06 nel canale Programmi
ATIRadeonAMD
 
67 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bobby7011 Marzo 2004, 15:42 #51
Leggendo dove ho scaricato i softmod ho avuto un pò di difficoltà nel comprendere la corretta procedura di installazione dei driver.

OR (if you already have the driver package and just want to download the patched driver file)
·Run the driver installer and update your display drivers. Verify that the (still unmodified) driver works at this point.
·Download the appropriate version of "Patched ati2mtag.sys" from the downloads page.
·Extract the "Patched ati2mtag.sys" zip file you just downloaded into an existing folder with a name similar to "2KXP_INF\B_xxxx" where the driver installer extracted the files to.
·Delete the "ati2mtag.sy_" file there.
·In Device Manager right-click on "Radeon 9700/9500 SERIES"...
·Update Driver...
·Install from a list... (2nd option)
·Don't search. I will choose the driver... (4th option)
·Click "Have Disk" and navigate to the "2KXP_INF" driver directory...
·Select the appropriate driver. If you have duplicate entries- choose any it does not matter.
·Click "Finish", then reboot
·Run 3DMark fillrate tests - expect more than 2000 in multitexture fillrate if it worked.

Visto che con l'inglese vado sovente in crisi mi potete spiegare per bene la rpocedura corretta?
Grazie in anticipo!!!
PippiN™11 Marzo 2004, 15:42 #52
AAAHHH VI UCCIDERO' TUTTI!
scherzo.
Dimenticavo, non tutti sono cosi' babbei da comprare schede vedendo solo i bench. alcuni contano i condensatori..
A parte tutto scusa, io i bench li guardo eccome, ne leggo una cifra e poi tiro le conclusioni. I bench non comprendono solo il 3dmark.......
nonikname11 Marzo 2004, 15:51 #53
Originariamente inviato da PippiN™
AAAHHH VI UCCIDERO' TUTTI!
scherzo.
Dimenticavo, non tutti sono cosi' babbei da comprare schede vedendo solo i bench. alcuni contano i condensatori..


Ricordati che la maggiorparte dei clienti guarda quanta ram ha la scheda e chiede quanto fa con 3dmark 2001 -2003 e basta!!!


:eheh:
PippiN™11 Marzo 2004, 16:12 #54
Ok,lo so, ma spero che i lettori di hwupgrade non lo facciamo.
Altrimenti vado a postare news su www.gino-il-macellaio.com !!
Purtroppo c'e' gente che se gli dici che una 9600xt 128mb e' piu' veloce di una 9600 liscia con 256 di ram ti prende x pazzo....................
kbytek11 Marzo 2004, 16:59 #55
Io non so quanti frame occorrono al signore che gioca ad ET ma l'80% del mio clan gioca con ATI e non ha problemi, www.r17.it se volete verificare direttamente con i capisezione.

Parlando della mia esperienza personale la mia Asus 9800xt non ha dato segni di incompatibilità con nessuno dei giochi menzionati a nessuna risoluzione con nessuna release...culo?

Diciamo di si perchè altrimenti non si spiegherebbero i milioni di utenti con ATI e con milioni di incompatibilità coi giochi...solo una domanda...ma se sono milioni con ATI...sono stati tutti presi in giro e non hanno mai giocato perchè i giochi crashavano inesorabilmente o scattavano a 2 fps?

Una fetecchietta di gioco come ET (sotto il profilo grafico intendo) nasce per il multiplayer...i files config per diminuire il dettaglio e il ping e il gamma si sprecano...alla comunità che gioca quell'ignobile sequel di RTCW non frega nulla di fare più di quello che si fa con una g4mx, frega di avere fastweb.

Intanto i 4.3 sono qua installati e vanno come gli altri...cambia solo il numero che è 4.3 invece che 4.2.

Che noiaaaaaaaaaaaaaaa.

RadeonDexter11 Marzo 2004, 16:59 #56
oh sta storia del PRIMO nn va giù proprio a nessuno.... è la prima volta che lo scrivo e già mi avreste massacrato...... come se avessi ucciso qualcuno.......ma prendetevela dolce !!!!

da oggi allora si inizierà con ULTIMO !!!!
Files3011 Marzo 2004, 17:28 #57
domanda
sapete se vanno bene x la 8500?
ciao
lucio6811 Marzo 2004, 17:46 #58
Originariamente inviato da RadeonDexter
oh sta storia del PRIMO nn va giù proprio a nessuno.... è la prima volta che lo scrivo e già mi avreste massacrato...... come se avessi ucciso qualcuno.......ma prendetevela dolce !!!!

da oggi allora si inizierà con ULTIMO !!!!


Lettore da 18 mesi, partecipante da poco, ho sottoscritto dopo aver letto e sottoscritto le regole del forum, tra cui quella che parla dell'ordine di arrivo.
Regole nate dopo situazioni grottesche in cui capitava di arrivare a leggere "ventesimo" prima di trovare un commento in tema.
Niente di personale, quindi, e comunque che sei arrivato primo ce ne saremmo accorti tutti anche se non lo avessi scritto...
lucio6811 Marzo 2004, 17:47 #59
Originariamente inviato da lucio68
Lettore da 18 mesi, partecipante da poco, ho sottoscritto dopo aver letto e sottoscritto le regole del forum, tra cui quella che parla dell'ordine di arrivo.
Regole nate dopo situazioni grottesche in cui capitava di arrivare a leggere "ventesimo" prima di trovare un commento in tema.
Niente di personale, quindi, e comunque che sei arrivato primo ce ne saremmo accorti tutti anche se non lo avessi scritto...


Sottoscritto e sottoscritto...
Italiese correggiuto!!!!!
Che vergogna!!!
gionapper11 Marzo 2004, 18:27 #60
Sono meglio i softmode o gli omega?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^