Nuovi driver ATI Catalyst 4.3

Per cambiare discorso leggete qui sull' R420

Sembra che al contrario dell'NV40 , R420 non supporterà i P.S. e V.S. 3.0

Ok, dico solo che se un gioco usa determinati effetti andra + su Nvidia altrimenti su ati.
L'unica cosa che non e' giusta e' postare i bench di un solo gioco.
E' ovvio che dai primi grafici sembra che le Nv spacchino il ((| ad ati e non è cosi.
Infatti dal tuo secondo post il quadro si ribalta.
E' vero anche che ati deve lavorare molto sui driver ma secondo me' sono ad un ottimo punto e stanno lavorando bene.
Lo dimostra il fatto che i partners Nv hanno cominciato a produrre schede con chip Ati.
Io sono soddisfatto.. Questa e' la mia esperienza.
a ognuno la sua. ;-)

qualche considerazione...

i driver vengono fatti per risolvere dei problemi,per aumentare le prestazioni e altro ancora;nessuno è obbligato a scaricarli se non vuole;si può tenere una versione e saltarne le seguenti se si ritiene soddisfatti.Chi ha l'adsl scarica(tanto non costa nulla),mentre chi vuole aggiornare ma ha la 56K può sempre scaricare i soli driver vga che pesano 8,5MB e in mezz'ora si tirano giù facilmente.
Tutto qui.
E poi basta con la storia dei primo,e chi ha una vga nvidia giochi e scarichi i driver nvidia senza commentare le release di ati e viceversa:se un gioco gira meglio su una scheda o su un'altra è un dato di fatto e ci si fa una ragione senza scatenare tutte le volte flames a non finire.

Si risolvono quel fastidioso preoblema con videolan e schermo intero!

Scusate l'ignoranza ma sono passato da poco ad ATI (ho una Hercules 9800 XT 256 mb.), ma cosa sono i softmod?
Mi sembra di aver capito che sono dei catalyst modificati ma vorrei saperne di + e sapere se ci sono particolari precauzioni sulla loro installazione. Vanno meglio di quelli originali? Grazie a chi mi spiegherà meglio la cosa.

x nonikname

Allora innanzitutto facci vedere dove hanno PROMESSO di aumentare le prestazioni, senno non ti credo. Poi i bench sintetici sono un metro standard per misurare le prestazioni, che poi si rifletteranno sui giochi in maniera più o meno prepotente. Siccome aumentano come al solito delle cose che i giochi di adesso ancora non usano, è chiaro che non vedi nessun incremento nei giochi, ma solo nei bench finora!



Per farti capire la mia posizione ti dico che odio i negozianti che tentano di aprire le confezioni e poi le rivendano come nuove, e pare che sia un vizio molto diffuso. E' come comprare una automobile con il contachilometri staccato e che te lo attaccano al momento che paghi. Bella serietà.
Era ora che nVidia aumentasse qualcosa, dopo aver fatto schifo a aver brancolato nel bui con NV30. La IQ di nVIdia proverbialmente era inferiore a ATI, era quindi ora che si dessero ua scantata.



Infatti il progetto è cambiato ben poco e io mi tengo stretto ancora la mia 9700 pro. Un esperto avrebbe aspettato e non sarebbe passato da una 9700 pro ad una 9800 xt, tanto il divario è solo del 10% in prestazioni quindi la prox volta fai come me e aspetta una R423 che investi meglio. Cmq da R300 a R350 hanno migliorato anceh la circuiteria.



E allora? e allora? perchè sei passato ad ATi? Hai fatto tutto da solo

Nonostante le mie buone intenzioni , non sono così bravo a scrivere come vorrei , quindi qualcuno ha frainteso il mio post :

Non ho detto che mi da fastidio che escano driver ogni mese o che se su Nvidia Enemy Territory fa piu FPS , e quindi automaticamente la 9800 fa schifo , io da quando ho il negozio posso scegliere fortunatamente la scheda più veloce , e qust'anno prima 9700 poi la 9800 sono state senza ombra di dubbio le più veloci , quindi è da due generazioni che sono passato ad ATI (r300-r350) ma mi sembra strano che su Call of duty , Elite force 2 , Soldier of Fortune 2 o moltri altri titoli in OPENGL con l'engine di quake 3 , la serie R300-R350 siano più veloci , mentre con Enemy territori no , e questo mi dispiace perchè è sicuramente questione di driver ......

La cosa che ha alimentato il mio dispiacere e che per ATI , ora è più importante l'aumento di prestazioni con i bench sintetici perchè sono il risultato più tangibile per la maggioranza di boccaloni in giro per il mondo.......

E per tutto il resto amo giocare con una scheda di questa potenza che , tranne qualche sporadico caso , non si inginocchia davanti a nessun gioco , ma la nuova generazione è alle porte , quindi una grossa spada di damocle pende su ATI , che per ora ha la leadership , ma ha anche una grossa aspettativa da parte della comunità che si aspetta moltissimo dalla prossima nata......

Guarda che io ho scritto :"Per farti capire la mia posizione , ti dico che ho una 5950 in negozio , che ormai non posso più vendere come nuova " , e la cosa è un tantino diversa , ma la questione non è questa , se vuoi alimentare flame questo è il modo migliore : io ho solo portato all'attenzione i miei dubbi sull'andamento delle release mensili dei catalist che si soffermano ora , più che mai , sugli aumenti prestazionali dei bench sintetici!!




Non me lo sono sognato ed ho anche trovato il documento dei 4.1 qui .

Scusate se sono stato in qualche modo provocatorio , ma non era mia intenzione , dato che siamo su un forum , ognuno ha il diritto di postare le proprie opinioni , sempre senza mancare di rispetto al prossimo , e mi sembra di non aver mai leso questo principio al contrario del "signore" di prima che ha messo in dubbio la mia serietà senza nemmeno conoscermi , e travisando completamente il senso delle mie parole.......

Buon pomeriggio a tutti...........

Strano , non ho ancora visto il post di raven con l'occhio spalancato che dice "BOONI!!"

Infatti, speriamo bene!
Sinceramente non me ne frega una bega se sara' meglio Ati o Nvidia, spero facciano tutteddue ottime schede.
Cosi' si fanno concorrenza e noi spendiamo meno.
Vedi i prezzi prima dell'uscita del 5900xt quanto costavano le 9800pro e x forza sono dovute calare!
Se riesce male una delle 2 schede.. ci smeniamo io e te!
Magari poi rimonto la Sis da 1Mb...