Microsoft Windows XP SP3 quasi completo

Microsoft Windows XP SP3 quasi completo

Microsoft ha rilasciato ai beta tester una nuova build del Service Pack 3 per Windows XP. Sebbene l'aggiornamento sia quasi completo, Microsoft pensa di lanciarlo nella prima metà del 2008, successivamente al lancio di Vista SP1

di pubblicata il , alle 15:15 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
140 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
marcog9021 Novembre 2007, 07:55 #51
speriamo ci siano delle cose inportanti in questo nuovo pack ;p
spettacolo7821 Novembre 2007, 07:57 #52
Personalmente da quando uso XP nn ho mai installato nessun aggiornamento... quindi per me al momento il sp3 può benissimo aspettare...
Cioaz
VEKTOR21 Novembre 2007, 08:30 #53
Originariamente inviato da: sommojames
Non diciamo eresie per favore, che probabilmente sarà l'SO più diffuso sulla faccia della terra.


Se contestualizzi la mia risposta, ti accorgerai che stavo rispondendo ad un utente che aveva chiesto l'inserimento delle dx 10.1 in Windows Xp. Ma come al solito, uno legge e poi spara le risposte. Ora capisco perché la firma in latino, concentrati di più sull'italiano. Eresie? Non mi scomunicare...
EmilioBad21 Novembre 2007, 09:29 #54
Premettendo che io nn uso vista,ma sfrutto alla grande una distribuzione linux...secondo me si riscontrano tutti questi problemi con Vista perchè nn pensate "quadrimensionalmente"...come si direbbe in un grande film...Il nuovo os è destinato a fare la sua sporca figura nei prossimi anni e quindi i pc di adesso nn sono ancora molto performanti per accogliere un so di questo tipo. Come sapete tutti nell'info vige sempre la famosissima legge di Moore e quindi vedrete presto che tra circa un anno tutti i nuovi pc saranno in grado di gestire tutte le potenzialità di vista senza rallentamenti vari e bag...

Per quanto l'usabilità e la ricerca delle informazioni sia discutibile prima o poi si dovrà andare avanti. Xp adesso funziona benissimo ,ma forse in pochi si ricordano come andava all'inizio...diamogli tempo e vedrete che poi nn ci sarà neanche il rimpianto per Xp...
diabolik198121 Novembre 2007, 09:46 #55
Originariamente inviato da: Cico the SSJ
Piu che lento o veloce o bello o brutto, secondo me vista è una gran rottura di balle. è tutto bloccato, sembra un sistema per bambini che devono stare attenti a non far entarare il virussino...


E' pari pari quello che accade su tutti gli altri OS e che tutti esaltiamo... abituati il futuro sarà solo così, e secondo me hanno pure sbagliato a rendere disattivabile lo UAC.
diabolik198121 Novembre 2007, 09:47 #56
Originariamente inviato da: Redvex
A me l'unica cosa che interessava di Vista era il WinFS. Tolto quello...è tutta roba che a me non serve. Probabilmente Vista è il Windows Millennium del caso, il prossimo Os dovrebbe essere quello vero. (Almeno spero)


almeno spero tu sappia cosa era WinFS... e per cosa ti interessava?
diabolik198121 Novembre 2007, 09:49 #57
Originariamente inviato da: wolverine
Si ma chi vi dice che il prossimo OS sarà migliore o il "vero" OS? magari sarà una evoluzione di Vista.. forse anche più pesante..
Capisco chi ha un pc con qualche anno sul groppone, ma chi ha pc ninja di ultimissima generazione.. di che si lamenta? mah..


Vista è la base su cui si è sviluppato Win2008 Server, deriva da Win2003 Server e sarà la base per i futuri OS. Sulla pesantezza... ovvio che se lo si fa girare su macchine di 5 anni fa è lento rispetto ad XP, ma farlo girare su macchine nuove... non c'è paragano, Vista surclassa XP.
diabolik198121 Novembre 2007, 09:53 #58
Originariamente inviato da: BlueKnight
Dai ragazzi, non diciamo fesserie...Millenium era buggatissimo. Vista ormai lo uso da parecchio e non ho mai avuto problemi, non capisco proprio la "SERIE DI BUG E PROBLEMI" di cui parlano tante persone. Mi elencate perfavore un problema serio che avete avuto con Vista?


Concordo in pieno, la gente parla spesso per dare aria alle corde vocali.

Originariamente inviato da: BlueKnight
Poi la gente che lo definisce per bimbi e si la lamenta che ci sogliono 10 passi per cambiare IP. Ma l'avete disattivato il Controllo Account Utente?! Mi pare la cosa primaria e basilare da fare quando uno si definisce "utente esperto". Cambiare indirizzo ip e dns è praticamente uguale a come si faceva con Vista.


Beh... diciamo che è da folli disattivare UAC e rimpiango alcune beta in cui non era disattivabile, IMHO un grosso errore perchè adesso i cosiddetti smanettoni, che poi sono quelli che solitamente combinano solo guai, continueranno a combinare guai e a dire che Vista è pieno di Bug, quando il vero bug sono loro.

Originariamente inviato da: BlueKnight
Io faccio anche l'assemblatoro, ho montato Vista 64 bit a molti clienti e amici, più o meno esperti, nessuno che si è lamentato. La versione a 64 bit poi è stabilissima e supportata appieno dai produttori tanto quella da 32 bit. Sarà per quello che ho notato un notevole miglioramento dal passaggio a XP?! Non credo solo per questo...


vero, ho notato che la 64 bit è più stabile della 32.

Originariamente inviato da: BlueKnight
Poi c'è molta gente che si lamenta delle risorse e della pesantezza..questo lo confermo, sicuramente Vista utilizza più memoria...ma vi costa tanto spendere una 30ina di euro per aggiungere 1GB di memoria???
Alla fine siamo quasi nel 2008, cpu con 4 core, GPU con quasi un miliardo di transistor, HDD che toccano il Terabyte... e pretendete un sistema operativo che vada bene anche per pc di 4 anni a fa.
Io penso che Vista sia in linea con gli stantard di vendita di quest'anno, anche perchè sarebbe veramente poca la gente che nel 2007 si comprerebbe un pc con meno di 2GB di ram, e per fortuna così è (a meno a livello delle mie conoscenze.)


Esatto.
Pr|ckly21 Novembre 2007, 09:53 #59
Originariamente inviato da: leolas
nelle aziende, si può benissimo usare linux, e ci sono molte aziende, biblioteche, scuole ecc ecc che usano linux.
ora, prova a negarmi queste 2 cose... direi che non puoi..


Io non devo negare questo, io ho criticato la tua frase "cmq, guarda che è solo per i giochi che gli OS MS sono molto diffusi!"
Se per te è cosi ti ripeto, vieni a sostituire Xp con Linux, ti lascio le macchine libere, però tutti i programmi devono funzionare e la produttività non deve risentirne.
La biblioteca che monta un foglio di calcolo e basta può benissimo usare Linux come client, anzi è giusto che lo faccia, sono soldi pubblici risparmiati ma in realtà nelle quali si usano programmi come Autocad, gestionali, Photoshop, centinaia di programmi di terze parti, software di interfacciamento a strumenti tecnici e cosi via (e ne vedo a decine ogni giorno) Linux non lo puoi ancora installare.

Originariamente inviato da: BlueKnight
Ma l'avete disattivato il Controllo Account Utente?! Mi pare la cosa primaria e basilare da fare quando uno si definisce "utente esperto".


Eccolo l'utente esperto.

e secondo me hanno pure sbagliato a rendere disattivabile lo UAC.


Esatto, anzi aggiungo che lo dovevano impostare come obbligatorio insieme ad un utenza limitata.
Ma prova a chiedere a qualcuno se percaso sa come si comporta lo UAC con un'utenza limitata e vedi cosa ti rispondono... gli stessi che magari esaltano l'elevazione di permessi dei sistemi mac o di linux, attento.
DjLode21 Novembre 2007, 10:12 #60
Originariamente inviato da: leolas
ma come server si può usare benissimo linux, e non per niente nella maggior parte dei server viene usato linux.


Per fare cosa. Spiega

nelle aziende, si può benissimo usare linux, e ci sono molte aziende, biblioteche, scuole ecc ecc che usano linux.


Lo usano perchè investono (buttano?) soldi in altro. Ora dimmi che tu sei capace in un'azienda di 300/400 dipendenti di installare solo server linux e desktop linux e che tutta la produttività non ne risenta. MAI.

ora, prova a negarmi queste 2 cose... direi che non puoi..


Spiegale tu, perchè due frasi gettate nel mucchio con dentro Linux non ti salvano
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^