Microsoft Windows XP SP3 quasi completo

Piu che lento o veloce o bello o brutto, secondo me vista è una gran rottura di balle. è tutto bloccato, sembra un sistema per bambini che devono stare attenti a non far entarare il virussino...

a lavoro abbiamo appena preso due pc con vista per provarli e abituarci un po, in previsione del passaggio che sarà piu o meno obbligatorio.. ma di abituarmi non se ne parla proprio al momento.
per fare ogni cosa servono 20 passaggi. per cambiare un maledetto ip devi fare 12 click in 10 finestre con 5 conferme che sei tu che lo vuoi cambiare.. eccheppalle. sicuramente ci sarà da qualche parte il modo per togliere tutto questo e renderlo "normale" ma che stress! se prendo la versione seria, mettimi come configurazione standard le impostazioni "avanzate" non quelle da mamma preoccupata!

Sarò pirla io, ma solo a mettere l'icona di risorse del computer sul desktop è stata un impresa.

Il top poi è stato tentare di spegnerlo la prima volta. bottone grosso di spegnimento che in realtà e una sospensione :| e per spegnerlo bisogna clickare il triangolino invisibile che fa uscire il menu di spegnimento :|
e per sistemare questo scempio 2 ore a cercare tra le configurazioni.. per finire poi a trovarlo OVVIAMENTE dentro "risparmio energetico"... non ho parole.

Nessuno si è accorto che vista con l'audio è un cesso?

Io utilizzo per le mie produzioni amatoriali Reason e Cubase...funzionare funzionano...però il chopping è fantasmagorico e la qualità audio è decisamente scadente (non ne conosco la ragione ma è così.

Avevo letto di un approccio diverso sui driver per vista e le audigy (amatoriale ho scritto quindi non si scandalizzi nessuno se uso un'audigy per produrre), devo aspettare il 2030 per avere l'audio come su XP? Perchè anche un semplice mp3 suona peggio?

A me l'unica cosa che interessava di Vista era il WinFS. Tolto quello...è tutta roba che a me non serve. Probabilmente Vista è il Windows Millennium del caso, il prossimo Os dovrebbe essere quello vero. (Almeno spero)

Si ma chi vi dice che il prossimo OS sarà migliore o il "vero" OS? magari sarà una evoluzione di Vista.. forse anche più pesante..
Capisco chi ha un pc con qualche anno sul groppone, ma chi ha pc ninja di ultimissima generazione.. di che si lamenta? mah..

Mah diciamo dopo averlo "curato" e riattivato l'amministratore diventa un xp con la grafica migliorata .. forse da un senso di più stabilità anche se ogni tanto crasha explorer, per il resto partono tutte le applicazioni di xp, al massimo basta flaggare "esegui x xp". Se invece si resta nella modalità normale cioè finto amministratore è un disastro, inusabile. Vanno metà cose, tanti prog vecchi non si installano .
Aero si carino .. dopo 1 mesetto lo disabilitate perchè vi stufa è inutilissimo!!
Sconsiglio vista per tutti quelli che hanno un pc datato(meno potente di un p4 3.0 ghz e meno di 1 gb di ram), visto è fatto anche per tagliare fuori tutti i pc poco potenti per obbligarvi a prenderne di nuovi :X

Forse proprioperchè. e se n'è parlato tante volte, hai come scheda audio un Audigity?

La Creative supporta ufficialmente, o ufficiosamente se preferisci, solo le X-Fi su Vista. Anche le altre schede son supportate, però con drivers penosi come quello della mia ADI sulle ASUS.

Dai ragazzi, non diciamo fesserie...Millenium era buggatissimo. Vista ormai lo uso da parecchio e non ho mai avuto problemi, non capisco proprio la "SERIE DI BUG E PROBLEMI" di cui parlano tante persone. Mi elencate perfavore un problema serio che avete avuto con Vista?
Poi la gente che lo definisce per bimbi e si la lamenta che ci sogliono 10 passi per cambiare IP. Ma l'avete disattivato il Controllo Account Utente?! Mi pare la cosa primaria e basilare da fare quando uno si definisce "utente esperto". Cambiare indirizzo ip e dns è praticamente uguale a come si faceva con Vista.

Io faccio anche l'assemblatoro, ho montato Vista 64 bit a molti clienti e amici, più o meno esperti, nessuno che si è lamentato. La versione a 64 bit poi è stabilissima e supportata appieno dai produttori tanto quella da 32 bit. Sarà per quello che ho notato un notevole miglioramento dal passaggio a XP?! Non credo solo per questo...

Poi c'è molta gente che si lamenta delle risorse e della pesantezza..questo lo confermo, sicuramente Vista utilizza più memoria...ma vi costa tanto spendere una 30ina di euro per aggiungere 1GB di memoria???
Alla fine siamo quasi nel 2008, cpu con 4 core, GPU con quasi un miliardo di transistor, HDD che toccano il Terabyte... e pretendete un sistema operativo che vada bene anche per pc di 4 anni a fa.
Io penso che Vista sia in linea con gli stantard di vendita di quest'anno, anche perchè sarebbe veramente poca la gente che nel 2007 si comprerebbe un pc con meno di 2GB di ram, e per fortuna così è (a meno a livello delle mie conoscenze.)

fate la pace

Ciao a tutti, volevo dire la mia sul SP 3 di XP. Credo che dietro ci sia come detto da qualcuno, un discorso di marketing, facendolo uscire dopo quello di Vista. Sarà sicuramente interessante e risolverà i pochi problemi che a XP sono rimasti, riguarderanno soprattutto la sicurezza. Dire che Vista fa schifo è una baggianata, dire che invece è pesante è una realtà. Ho provato ad installarlo su un Sempron 2500 con un Gb di ram ed era molto più lento di XP. Nell' insieme comunque funziona bene, a parte le continue richieste di convalidare le operazioni che si fanno. Certo c'è da farci un pò la mano, ma la stessa cosa, non era successa quandi ci fu il passaggio da Win 98 a XP, no? Cari miei, dobbiamo abituarci è il naturale passaggio delle cose. Tra qualche anno ci ritroveremo a parlare del nuovo sistema operativo di MS che verrà, della sua assurda richiesta di potenza di calcolo, ecc. ecc. Per ora io rimango al mio fedele XP, funzionante con la mia mitica Mini-ITX, da 1 Gb e 512 Mb di ram, fintanto non avrò la voglia e la disponibilità di acquistare un superpotente computer moderno. Per ora rimango alla Epia, con il suo alimentatore da 60W, esterno fanless, dal consumo quindi molto contenuto, alla faccia di quelli che nel PC, hanno 10 ventole e un alimentatore da 700 W. Questa è forse la cosa più assurda oggi, sprecare molta energia, soltanto per tenere acceso il processore, (anche 100W), inultilmente sprecata. Il futuro per me sarà quello di fare dei computer con le CPU dei portatili, che consumano molto di meno di quelle normali. P.S. si è capito che non uso il PC per giocare? Meditate gente, meditate.

voglio sottolineare che vista ha una gestione di ram da paura, xp gli fa un baffo.. cn vista una volta che è caricato tutto in ram, hai rallentamenti uguale a 0... è velocissimo.. cn vista l'importante è solo la ram.. dopo diventa anche meglio di xp in molte cose, e se aspettiamo anche un altro pò di tempo, che ottimizzano il tutto e faranno i giochi solo con vista, diventerà un ottimo sistema operativo, e tutti passeranno a vista... come ovviamente successe tra 98 e xp

sp 3

per me l'aggiunta di un'altro sistema di controllo da parte di ms....
piu' l'aggiorni e piu' diventa lento...