Microsoft Windows Fundamentals per riutilizzare pc vecchi

Microsoft Windows Fundamentals per riutilizzare pc vecchi

Microsoft Windows Fundamentals permette di utilizzare i vecchi pc beneficiando di alcune caratteristiche di sicurezza tipiche di Windows XP

di pubblicata il , alle 17:57 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora
60 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PATOP14 Luglio 2006, 19:13 #11
Molto interessate questa versione di windows soprattutto in ambito aziendale. Poter realizzare dei PC thinclient con protocollo RDP su servers terminal con hardware datato è molto interessante. Non ho però capito quanto costerebbe questa versione di windows XP, tutto il fulcro della questione stà nel prezzo del prodotto in quanto , per esempio, un TC T5000 di HP completo di sistema windows CE versione 5 costa intorno a 200 Euro! In sostanza questa versione windows dovrebbe costare (CAL DEVICE INCLUSA) 20-30 Euro non di più.
nico15914 Luglio 2006, 19:23 #12
fino ad un certo punto orami le verie release di linux sono pesanti quanto windows

Sarà per questo che tengo una distro Linux anche sull'iPod e utilizzo quella al posto del firmware Apple?
ci sono applicazioni che girano solo su win. quindi nn si puo fare a meno di avere win installato. Parlo x esperienza personale.

Uhm...dai per scontato che tutti utilizzino le stesse applicazioni e che guardacaso siano uniche al mondo? Interessante, indubbiamente
sì... ma quante per ufficio?

www.koffice.org, www.openoffice.org
Linux si puo customizzare molto di piu ma x chi ha esperti di win in azienda e nessuno con linux, conviene comprare i pc nuovi che chiamare uno di loro.

Si assume un sistemista che lavora anche su Linux :-)
Niiid14 Luglio 2006, 19:24 #13
Originariamente inviato da: freeeak
mac è soltanto immagine va bene per parlare durante una sfilata di moda.


nico15914 Luglio 2006, 19:27 #14
Originariamente inviato da: PATOP
Molto interessate questa versione di windows soprattutto in ambito aziendale. Poter realizzare dei PC thinclient con protocollo RDP su servers terminal con hardware datato è molto interessante. Non ho però capito quanto costerebbe questa versione di windows XP, tutto il fulcro della questione stà nel prezzo del prodotto in quanto , per esempio, un TC T5000 di HP completo di sistema windows CE versione 5 costa intorno a 200 Euro! In sostanza questa versione windows dovrebbe costare (CAL DEVICE INCLUSA) 20-30 Euro non di più.
Costerebbe meno mettere una qualsiasi distro Linux nata per fare da thin client (sì, Linux supporta anche RDP ).
matteo198614 Luglio 2006, 19:28 #15
Originariamente inviato da: freeeak
mac è soltanto immagine va bene per parlare durante una sfilata di moda.




Bellissima!
Kralizek14 Luglio 2006, 19:38 #16
Originariamente inviato da: Wizpig
Mi fa sorridere come qua dentro si parli sempre di Windows [male] e di Linux.
Mac non esiste?


peccato che la Apple non voglia permettere l'installazione di MacOSX su altro hardware... siccome si parla di hardware per pc vecchio e datato...
XSonic14 Luglio 2006, 19:38 #17
Originariamente inviato da: Wizpig]Mi fa sorridere come qua dentro si parli sempre di Windows [male] e di Linux.
Mac non esiste?[/QUOTE]Si, certo, fai girare te LEGALMENTE Mac su un X86 non Apple
[EDIT] ->
Si assume un sistemista che lavora anche su Linux :-)
Anche questo è più conveniente che comprare Windows Fundamentals, vero?

Originariamente inviato da: nico159
Sarà per questo che tengo una distro Linux anche sull'iPod e utilizzo quella al posto del firmware Apple?
Catan parla di distro per PC, che c'entra ora l'iPod? Non mi pare lontanamente simile al computer ne la distro che ci va sopra è simile ad una per computer
nico15914 Luglio 2006, 19:43 #18
Anche questo è più conveniente che comprare Windows Fundamentals, vero?

Perchè non inizi a moltiplicare la licenza di Windows Xp per 20?
E poi mi spieghi perchè un sistemista Linux dovrebbe farsi pagare di più?
Che poi...queste distro apposite per il Thin Client fanno il boot e ti mostrano direttamente la schermata di login del server (per es Windows server 2003).

Catan parla di distro per PC, che c'entra ora l'iPod? Non mi pare lontanamente simile al computer ne la distro che ci va sopra è simile ad una per computer
Distro? Sto' qua parla di installare Windows XP (comprando le licenze) su dei catorci e di utilizzarlo come Thin Client quando esistono soluzioni apposite (Basate su Linux e non).
E' veramente un: buttare soldi.
oatmeal14 Luglio 2006, 19:44 #19
Originariamente inviato da: XSonic]
Anche questo è

e tu come fai a dire il contrario?

[QUOTE=XSonic]Catan parla di distro per PC, che c'entra ora l'iPod? Non mi pare lontanamente simile al computer ne la distro che ci va sopra è simile ad una per computer


Quello che voleva dire è che linux è talmente versatile da poterlo mettere anche su Ipod.
XSonic14 Luglio 2006, 19:53 #20
Perchè non passare a Linux in ambito aziendale:
1) Applicazioni appositamente create funzionanti SOLO su Windows non convertibili a Linux
2) il passaggio causa (credo) non pochi problemi specialmente se si utilizzano driver che magari non esistono neanche per XP
3) Necessità di imparare una nuova interfaccia
4) un solo tecnico non credo basti a gestire DECENTEMENTE 20 computer

Bastano anche le prime 2


e tu conme fai a dire il contrario?
Per quanto ho capito WF è solo una specie di interfaccia, non credo che costerà un 800€ / mese (almeno, non so i costi di un dipendente

Quello che voleva dire è che linux è talmente versatile da poterlo mettere anche su Ipod.
Versatilità <diversa da> Pesantezza
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^