Internet Explorer 9, supporto per l'accelerazione via GPU

Ma scusa io ho detto cosa? Ho parlato di Aero?
Gli effetti fanno parte di Aero o no?
Quegli effettini da 4 soldi, per quanto schifosi possono essere fanno la differenza con la precedente interfaccia

Poi se Aero fa schifo e sovraccarica oltremisura le risorse, devo essere io a rispondere di queste cose? Ma questo è modo di rivolgersi agli utenti?

Io non so, probabilmente, qualcuno stamattina s'è svegliato male e ce l'ha col mondo intero a causa di Aero. Poi se qualcuno dice che AERO non necessita di scheda video idonea, vediamo come siete bravi a farmi girare aero senza accelerazione video....

A parte quegli effettini cosa? Quegli effetti sono e fanno parte di AERO

Si'.

Si'.

Quegli effettini fanno parte degli abbellimenti introdotti da Aero, non riguardano la windows interface (che e' presente anche quando e' attivato Aero), la quale non e' gestita da Aero/direct3D.

Aero non c'entra con il degrado di cui si e' parlato (il degrado misurato era anche con Aero disattivo, anche questo gia' scritto in precedenza).

Continui a non capire cose di cui si evince da un'attenta lettura di cio' che si e' scritto precedentemente, madonnina santa...

Io invece ho un'idea migliore. Siamo OT... e se per te gli effetti non fanno parte di Aero tieniti queste cose per te o perlomeno ti vai a confrontare con l'intera fonte di informazioni in rete che evidentemente non la pensa come te, ma evita di farlo con me.... perché se speri di trovare un capro espiatorio per scaricare il tuo odio... marchi male.
Evitiamo di dircele se di partenza ci sono divergenze concettuali di questo tipo. Ritorna IT.

Scusatemi per la domanda da ignorante, ma non ho ancora capito bene
Supponendo di avere Vista senza aero e con i drivers della scheda video generici; a me sembra che una volta installati i drivers proprietari la gui sia piu' veloce. Cosa velocizza la scheda video nel 2D in Vista (se velocizza qualcosa) ? Inoltre mettendo aero, imho, la gui mi si e' velocizzata ulteriormente. Dove sto sbagliando ? Grazie.

La notizia implicitamente dice anche che NON ci sarà alcun IE9 per XP, dato che le Direct2D/DirectWrite sono disponibili solo su Vista e Win7.

Io ero IT, dicevo appunto che speravo che il discorso direct2d oltre al nuovo IE venisse adottato anche per la gui di win, ma dopo si e' iniziato ad aprir bocca su cose che non si sanno.

Ascolta, l'italiano e' veramente il tuo idioma nativo? Dimostrazione per questo quesito: dove avrei scritto che gli effetti non fanno parte di Aero (guarda che questa e' forte ehh, hai capito il contrario)? Cosa bisogna fare per farti capire che Aero non e' l'infrastruttura gui di windows e che di conseguenza questi due componenti sono gestiti da api separate e implementate diversamente? Quante volte bisogna ripeterlo che il degrado avviene anche disattivando Aero e mettendo il mero theme basic di windows 7?
Ti ho detto di fare una ricerca su questo stesso forum per avere maggiori info, perche' devono essere gli altri a farlo per te?
http://www.youtube.com/watch?v=ay-gqx18UTM&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=ToFg...feature=related
http://www.hwupgrade.it/forum/showp...p;postcount=450

Chissà come mai le WDDM 1.1 richiedono le Dx10!
Ma se uno parte con la presunzione di dovere imporre le cose agli altri, io mi chiedo.... che si viene a fare nei forum a confrontarsi? A fare cosa?
A cercare caciara?

Quello che sta cercando di dirti da 1 pagina di forum è che il disegno di combobox, menu, textbox, pannelli, tab, testo e quant'altro... sono cose che prima erano gestite con accelerazione hardware mentre con vista sono gestite in software e con seven solo alcune primitive vengono accelerate tramite il driver della scheda video.
Gli effetti grafici di aero (il window compositing e le window decoration) non c'entrano un tubo con chi disegna la parte 2D all'interno della finestra.
E' come avere un renderer dx/opengl che emula via software le funzioni che non sono supportate via hardware: ti cadono le prestazioni a picco.

Il resto delle considerazioni è da biasimo: nessuno cerca un capro espiatorio e il fatto che "la rete" creda che funzioni in un modo, non significa che sia davvero così.

Questo discorso poi non è del tutto OT, perchè ci si chiede come accelerare la GUI dal momento che il rendering della pagina richiede il parsing della pagina stessa, e quello una gpu non lo può fare. Immagino che vorranno renderizzare la pagina in un backbuffer e poi mostrarla a video, altrimenti torna sempre il discorso del problema della GUI a cui manca l'accelerazione... insomma è un controsenso accelerare la GUI di IE quando la GUI di tutto il sistema operativo non è accelerata...

Ti sbagli. Il WDDM 1.1 richiede dx10.1

E questa sarebbe una novità?
Java supporta l'accelerazione totale della pipeline swing con directx per i glifi di testo e le immagini già da un pò di anni....