Asus risponde alla penuria di Eee Pad Transformer

Asus risponde alla penuria di Eee Pad Transformer

Asus espone la propria posizione relativa alla penuria di Eee Pad Transformer. Il problema sarà risolto a partire da Giugno

di pubblicata il , alle 09:20 nel canale Portatili
ASUS
 
36 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mikedepetris09 Maggio 2011, 12:29 #11
Originariamente inviato da: fendermexico
esistere anche errori battuta


e articolo senza articolo
tommy78109 Maggio 2011, 12:59 #12
semplicemente vista la crisi globale le aziende in generale non vogliono più produrre più di quanto non possano vendere, meglio che i potenziali acquirenti attendino ma svuotino nel frattempo gli scaffali piuttosto che saturare il mercato di merce invenduta e perdere soldi a palate. il consumismo sfrenato oggi non c'è più e finalmente le grandi aziende se ne sono accorte!
AceGranger09 Maggio 2011, 13:09 #13
Originariamente inviato da: ghiltanas
quoto in pieno

pensavano veramente che nn l'avrebbero venduto un prodotto del genere?

io vorrei prenderlo a inizio giugno, speriamo si trovi senza problemi


eh... il problema è che in Italia lo Slate dovrebbe arrivare a settembre-ottobre, quindi l'unica è comprarlo in Germania, sempre che arrivi disponibile , perchè in Ighilterra costa di piu e la fnac francese non lo spedisce in Italia... rimane Rue du Commercde ma pure li è fantasma...

bho è irreale come situazione.

Con il tranformer le cose sono un po migliori e sicuramente si trovera prima, pero di un finnto OS non me ne faccio nulla -.-
ghiltanas09 Maggio 2011, 13:12 #14
Originariamente inviato da: AceGranger

Con il tranformer le cose sono un po migliori e sicuramente si trovera prima, pero di un finnto OS non me ne faccio nulla -.-


ho visto che android 3.0 sembra avere ancora qualche problema, sinceramente pensavo fosse messo meglio...
Settembre ottobre è un pò troppo in la, a quel punto dovrei obbligatoriamente aspettare anche tegra3, che rispetto al 2 sarà un deciso passo in avanti
Donbabbeo09 Maggio 2011, 15:21 #15
Originariamente inviato da: ghiltanas
personalmente ti posso dire che vorrei prendermi un tablet perchè cosi quest'estate eviterò o quasi di accendere il fisso, per navigare/chat/mail il trasformer andrà benissimo .


Beh sì, ma l'OS utilizzato per me è un assoluto deterrente. Ci vuole un vero sistema operativo, per esempio ci vedrei benissimo Ubuntu + Unity o una qualsiasi distro GNU/Linux ARM con Gnome Shell, entrambi questi DE sono già con l'utilizzo tablet in mente e le potenzialità sono millenni avanti ad un OS mobile.

Originariamente inviato da: ghiltanas
La tastiera è sicuramente una chicca ben gradita, che in alcune circostanze potrei utilizzare


Per me invece è fondamentale, senza tastiera troverei immensamente scomodo scrivere, oltre al fatto che ci sono dei casi limite in cui senza tastiera sarei costretto a ripristinare tutto, mentre avendo una tastiera potrei provare a salvare il salvabile (ad esempio caricare l'OS senza interfaccia ed usarlo a riga di comando, non credo sia possibile senza tastiera)
Pigio198409 Maggio 2011, 15:36 #16
Donbabbeo se vuoi un oggetto con OS non mobile e tastiera, perchè altrimenti non sapresti che fartene evita semplicemente di comprare un tablet!

Il tablet è un oggetto "mobile", ed è per questo che fino ad ora più o meno tutti in tablet con OS normale non hanno mai sfondato, e a mio parere mai lo faranno!

Ti conviene forse aspettare la nuova generazione di OS, visto che sia MS che Apple sembrano puntare alla fusione dei due mondi.
davethefunker09 Maggio 2011, 16:02 #17

Mmmh..siete confusi e quindi Felici? mah..

Non capisco perchè la questione tablet sia ancora così fumosa e male interpretata..
Vi lamentate della mancanza di una tastiera fisica...ma avete mai usato quella virtuale?
Vi lamentate del peso..ma volete la tastiera fisica!
Dite che ci vorrebbe un so completo..anche se castrato..
Credete che il trasformer di asus sia un prodotto buono per il prezzo e la tastiera quando le peculiarità di questi prodotti sono il software e la portabilità estrema..

Ragazzi qui mi sa che la filosofia nonchè il reale scopo dei tablet non sia ben chiaro..
Per tirare le somme.. il Tablet non è un netbook..non è un notebook..e nemmeno si propone di sostituire nessuno dei due.. Tablet è sinonimo di Oggetto ultraportatile con ottima autonomia funzionalità Mobile / interattive e ottima durata di utilizzo... FINE! tutto ciò che si discosta da questo concetto è da considerarsi fuori dalla categoria.. fatevene una ragione e non bisticciate!
Donbabbeo09 Maggio 2011, 17:31 #18
Originariamente inviato da: Pigio1984
Donbabbeo se vuoi un oggetto con OS non mobile e tastiera, perchè altrimenti non sapresti che fartene evita semplicemente di comprare un tablet!

Il tablet è un oggetto "mobile", ed è per questo che fino ad ora più o meno tutti in tablet con OS normale non hanno mai sfondato, e a mio parere mai lo faranno!

Ti conviene forse aspettare la nuova generazione di OS, visto che sia MS che Apple sembrano puntare alla fusione dei due mondi.


Ma difatti non lo possiedo nè ho intenzione di acquistarlo. Finora i tablet con OS normale non hanno mai sfondato perchè l'OS non era fatto per essere gestito con le dita e l'hardware era brutto/grosso/costoso, mi sembra chiaro il motivo.
Mobile comunque non è sinonimo di OS castrato per celebrolesi.

Originariamente inviato da: davethefunker
Ragazzi qui mi sa che la filosofia nonchè il reale scopo dei tablet non sia ben chiaro..
Per tirare le somme.. il Tablet non è un netbook..non è un notebook..e nemmeno si propone di sostituire nessuno dei due.. Tablet è sinonimo di Oggetto ultraportatile con ottima autonomia funzionalità Mobile / interattive e ottima durata di utilizzo... FINE! tutto ciò che si discosta da questo concetto è da considerarsi fuori dalla categoria.. fatevene una ragione e non bisticciate!


Io quando sento parlare di hardware e filosofia già storco il naso.

Oddio, mi ritengo abbastanza soddisfatto che finora nessuno abbia tirato fuori concetti astratti (ed astrusi) come "ecosistema" o "user experience"...

Comunque il mio portatile fa 8 ore, è un'ottima durata di utilizzo? E' ultraportatile, è mobile ed ha ottime funzionalità interattive. Ah, riesco pure a scriverci a velocità adeguata visto che ha una tastiera. Cosa gli manca per non essere un valido esponente della definizione da te data?

Io rimango del mio parere, cioè che il tablet puro non apporta nessun beneficio rispetto ad un pc portatile. (Supponendo pari configurazione e dimensioni comparabili) ed allo stesso modo è assurdo avere un OS Mobile in un device più grosso di uno smartphone.
power9609 Maggio 2011, 17:45 #19
Si infatti!
davethefunker09 Maggio 2011, 18:10 #20

Uhm..lo smartphone in ballo..interessante..ci mancava..

Cavolo ho scordato lo smartphone.. peccato che chi ha entrambi capisce perfettamente la differenza di utilizzo..e il perchè siano stati venduti 15 milioni di iPad nonostante fosse considerato un banalissimo iPod gigante ..cioè esattamente il doppio rispetto alle vendite di iPhone 4..lo smartphone piu' venduto fino ad ora.. (e non partiamo con i Flame ottusi..ve ne prego..)..tralasciamo quindi..

Tu scherzi vero a paragonare un Notebook da quasi 3 kg (2 kg e rotti se parli del 13,3" con un tablet da 600gr..VERO? Perchè se non erro parli di un Acer visto considerato che essendo in un negozio di pc so bene che gli ultraportatili le 8 ore non le fanno, ma manco nei sogni..
Per lo piu' insisto..seppur vero che le velocità dei tasti fisici non sono comparabili a quelle virtuali..salvo che tu non sia davvero impedito riesci a raggiungere ottime prestazioni anche su di esse e non danno alcun ingombro..se proprio proprio puoi trasportarne una bluetooth ad ogni modo..comunque piu' leggera assieme al tablet dei tuoi preziosi 2kg..

Non puoi paragonare la velocità di utilizzo..la comodità..la silenziosità..i consumi e il fatto che il tablet in mobilità per le applicazioni strettamente necessarie (e non per le sue possibilità dia proprio 10 a zero a qualunque notebook o netbook che sia..

Chi non conosce non può essere capace di valutare obiettivamente l'utilità di un oggetto..ero dello stesso parere prima di provare e ho cambiato idea utilizzandolo e non per sentito dire..

Provare per credere.. per il resto de-gustibus..ma le mie teorie si basano su fatti e dati concreti..non bubbole! ^^ a voi l'ardua sentenza!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^