Asus certifica le prime schede madri per cpu AM3

Asus certifica le prime schede madri per cpu AM3

La compatibilità tra schede madri Socket AM2+ e i futuri processori AMD Socket AM3 è certificata da Asus per varie proprie soluzioni in commercio

di pubblicata il , alle 12:00 nel canale Portatili
ASUSAMD
 
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
SwatMaster13 Novembre 2008, 13:41 #31
Io la trovo una buona strategia, quella di mantenere invariato il socket anche per le nuove CPU. Almeno uno non è costretto a spendere 300€+ per una mobo compatibile (vedi i7).
gianni187913 Novembre 2008, 13:43 #32
Originariamente inviato da: cagnaluia
ma BASTA con queste DDR3 !!!

io non ho mai parlato di DDR3.... le hai sempre citate tu....

Tempi maturi in generico... cioè quando la tecnologia avrà portato avanti tutto.. dai chipset, alle ram, alle cpu. In una somma significativa per un aumento di prestazioni tali da VALORIZZARE una sostituzione dell intero sistema. O di gran parte di esso.


Sai dove vedo bene la possibilità di mantenere la retrocompatibilità? Per chi invece vorrebbe tenersi il processore vecchio che magari non è poi male (specialmente in AMD).. ma avvantaggiarsi di tante nuove opzioni presenti su una mobo recente.. che ne so.. per esempio.. più canali sata, e-sata, firewire, vga integrata migliore.. 4 slot di ram invece che 2... CERTO non sto parlando del settore avanzato/amatoriale.. ma di chi ha un sistemino modesto e vuole aggiornarsi.. in questo caso la vedo buona.

la retrocompatibilità la vedo bene in entrambi i casi, quello che citi tu, ma anche nella scelta di amd, passare ad una cpu nuova, mantenendo il resto della configurazione.
cagnaluia13 Novembre 2008, 13:46 #33
Originariamente inviato da: k.graphic
ma è sempre un tuo parere personale.. tanti invece sono disposti al cambio.. anche perche il phenom lo vendi.. e poi non vuol dire obbligatoriamente passare da un phenom a un deneb.. ma anche da un ahtlon 5000+ 65nm a un quad 45nm.. vuoi dirmi che non hai un incremento di prestazioni? anche perchè usciranno anche dual a 45nm.. e stesso discorso.. se a uno basta e avanza la mobo che ha ben venga il cambio procio senza dover sostituire quest'ultima, anche perchè di mobo ottime ce ne sono, io avevo la K9A2 platinum della msi e se avessi saputo prima che sarebbe stata compatibile con deneb non l'avrei venduta di sicuro, tanto meno che a 70€


si, il gap di utilizzo è veramente impressionante ed importante.
cagnaluia13 Novembre 2008, 13:49 #34
Originariamente inviato da: gianni1879
la retrocompatibilità la vedo bene in entrambi i casi, quello che citi tu, ma anche nella scelta di amd, passare ad una cpu nuova, mantenendo il resto della configurazione.


ok e concordo.



Sai, io forse mettevo troppo in relazione lo stesso discorso però vicino alla realtà intel, dove SE non rimani al passo con il chipset della mobo, sei tagliato fuori molto più che non con AMD.
Può essere?
gianni187913 Novembre 2008, 13:54 #35
Originariamente inviato da: cagnaluia
ok e concordo.



Sai, io forse mettevo troppo in relazione lo stesso discorso però vicino alla realtà intel, dove SE non rimani al passo con il chipset della mobo, sei tagliato fuori molto più che non con AMD.
Può essere?


dipende dalle scelte che si sono fatte, io all'epoca presi una Commando P965 ed ancora oggi ha da dire la sua con i penryn, forse una delle sk madri più longeve in assoluto.
Però in efetti su intel il problema da te citato esiste, normalmente Intel aggiorna chipset/skt molto velocemente (con il skt 775 c2d ci sono state tre generazioni di chipset, ed escludiamo pure che il skt 775 esisteva pure prima, ma le mobo per problemi di alimentazione non supportavano i C2D)
za8713 Novembre 2008, 13:58 #36
secomdo me hanno fatto benissimo a tenere la stessa meccanica dell'AM2+
Plyace13 Novembre 2008, 14:09 #37
Bisogna anche valutare che così si avrà una entrata molto piu veloce del processore nel mercato in confronto all'I7 che ad esempio necessiterà di minimo un annetto per entrare nel mercato causa costo mobo e ram nuove. Secondo me scelta azzeccatissima da parte di AMD che non si può più permettere il lusso di perdere tempo.
Plyace13 Novembre 2008, 14:12 #38
Ragazzi piccola curiosità.. correggetemi se sbaglio.. ma se già un controller di memoria integrato tende a far lievitare di qualcosina il TDP del procio secondo voi con due controller ci sarà qualche ripercussione in questo ambito?!
s12a13 Novembre 2008, 14:20 #39
Beh non e` detto, uno puo` essere benissimo disattivato se l'altro e` in uso.
Symonjfox13 Novembre 2008, 14:21 #40
Originariamente inviato da: Plyace
Ragazzi piccola curiosità.. correggetemi se sbaglio.. ma se già un controller di memoria integrato tende a far lievitare di qualcosina il TDP del procio secondo voi con due controller ci sarà qualche ripercussione in questo ambito?!


Per me il controller non utilizzato semplicemente resterà spento (o in idle).

Non capisco tutti queste lamentele.

Io qualche mese fa, ho preso una M3A-78 e un Athlon x2 4400+ per vari motivi (budget, memorie, ecc.) e subito 4GB di DDRII (ho approfittato di quel momento quest'estate in cui le RAM te le tiravano dietro).

La motivazione più forte è stata quella che un domani avrei potuto montarci un Phenom 4x 3x o 2x quando ne avrei avuto reale bisogno e questo lo avrei pagato pochissimo.

Non è una cosa di poco conto secondo me!

E' ovvio che chi se ne intende e ha la possibilità, cambia Mobo+Memorie+CPU in un colpo solo....

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^