Philips presenta due nuovi monitor Momentum da 27 e 32 pollici pensati per Xbox

Philips presenta due nuovi monitor Momentum da 27 e 32 pollici pensati per Xbox

Con i modelli 329M1RV e 279M1RV Philips aggiunge i pannelli da 27 e 31,5" alla serie di monitor Momentum progettata per l'ultima console di Microsoft grazie al supporto a 4K, 120 Hz e molto altro ancora.

di pubblicata il , alle 17:01 nel canale Periferiche
PhilipsXbox
 

Il settore del gaming è cambiato dall'anno scorso grazie all'implementazione di HDMI 2.1, un miglioramento della connettività che supporta risoluzioni video e refresh rate più elevati, tra cui 4K@120Hz, un nuovo livello per i giocatori di console.

Cavalcando l'onda, Philips ha annunciato un'estensione della linea Momentum, aggiungendo al modello da 55” presentato l'anno scorso due nuove "dimensioni" da 27 e 31,5", pensate appositamente per le nuove console Microsoft Xbox Series S e Series X. Grazie all'HDMI 2.1, infatti, i due nuovi schermi possono riprodurre contenuti fino a 4K e 120 Hz, garantendo la massima fedeltà visiva in abbinamento al minor input lag possibile.

Il più piccolo dei display Momentum Designed for Xbox è il 279M1RV, un pannello da 27" basato su tecnologia IPS Nano che copre ben il 98% del color gamut DCI-P3, il 133% di quello sRGB e il 110,1% di quello Adobe RGB, rendendolo ideale anche la creazione di contenuti multimediali e per il gaming su PC, grazie alla porta DisplayPort 1.4 che supporta fino a 144 Hz. Il monitor è G-Sync compatible.

A bordo troviamo inoltre una porta USB Type C che può trasportare segnali dati e video e può erogare fino a 65 Watt in Power Delivery, consentendo l'alimentazione di gran parte dei laptop compatibili con questo tipo di ricarica. Il monitor dispone inoltre della certificazione VESA DisplayHDR600, garantendo ottimi livelli di contrasto e luminanza.

Il modello da 32" invece, il Momentum 329M1RV, dispone di un pannello IPS tradizionale retroilluminato con W-LED e dotato di copertura anti-riflesso 3H. Anche questa soluzione raggiunge la risoluzione 4K e un refresh rate di 120 Hz su console e 144 Hz su PC.

Le differenze nella tecnologia adottata per il pannello fanno sì che il display più grande si fermi alla certificazione VESA DisplayHDR 400, con copertura dei color gamut principali leggermente inferiore al modello da 27" ma nessun valore dichiarato con lo standard DCI-P3.

Altra differenza sostanziale è la certificazione AMD FreeSync Premium che ha come requisiti un refresh rate di almeno 120 Hz e la LFC (Low Framerate Compensation), mentre il parco di connessioni USB e video rimane inalterato.

Ultima ma non per importanza è la presenza della tecnologia Ambiglow su entrambi i monitor, la tecnologia proprietaria di Philips che crea effetti di luce dietro ai monitor corrispondenti ai colori visualizzati a schermo. I monitor 279M1RV e 329M1RV saranno disponibili a partire dal mese prossimo con prezzi rispettivamente di 999€ e 1099€.

10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ciolla200525 Ottobre 2021, 18:26 #1
Quindi un 27" per 1000€?

Ma stiamo scherzando?
God of Volt25 Ottobre 2021, 18:53 #2
un 27" 4K 144 Hz, sì. In linea con gli altri con le stesse specs.
silvanotrevi25 Ottobre 2021, 19:27 #3
domanda tecnica per voi che avete scritto l'articolo: il Philips 279M1RV HDR600 che tipo di local dimming ha? E' il local dimming classico con 16 dimming zones ai lati che provoca i classici bagliori ai lati con fughe di luce particolarmente visibili su sfondi neri/scuri oppure è il local dimming moderno che fa uso della nuova tecnologia MiniLED con migliaia di dimming zones sparse lungo tutto il display? In quest'ultimo caso la qualità dell'HDR sarebbe notevole e senza tutti gli inconvenienti della vecchia tecnologia classica. Sapete dirmi qualcosa?
redevildark26 Ottobre 2021, 06:58 #4
Originariamente inviato da: God of Volt
un 27" 4K 144 Hz, sì. In linea con gli altri con le stesse specs.


Il mio problema non è tanto il prezzo in se, quanto l'inevitabile paragone con le tv, in particolare perchè parliamo di prodotto pensato per gaming console.... Con 1000 euro ci si porta a casa un Oled LG con tanto di Gsync, e supporto dolby vision 4K 120Hz....
RaZoR9326 Ottobre 2021, 07:49 #5
Il mercato dei monitor è veramente in uno stato pietoso. Dove sono i display MiniLED con vero HDR, 4k, 120hz+e 32"? Ne esistono forse un paio a prezzi assolutamente privi di senso.
Nel frattempo abbiamo TV Oled, 120hz, VRR, luminosità di picco da 1000+nits che costano molto di meno di monitor high end con picture quality più scarsa.
E ci sono pannelli oled QHD o QHD+ di eccellente qualità persino negli smartphone.
pinius26 Ottobre 2021, 08:28 #6
Azz ed io spero sempre che arrivino monitor da 50 pollici, su falsa riga di tv e senza decoder, così posso staccarmi dal canone rai, senza spendere un rene.... ma se vanno avanti così .... rimane utopia.
giovanni6926 Ottobre 2021, 08:33 #7
Originariamente inviato da: RaZoR93
E ci sono pannelli oled QHD o QHD+ di eccellente qualità persino negli smartphone.


Per favore, ad esempio?
RaZoR9326 Ottobre 2021, 14:48 #8
Originariamente inviato da: giovanni69
Per favore, ad esempio?
iPhone, Samsung, ecc?
nickname8826 Ottobre 2021, 15:23 #9
Originariamente inviato da: silvanotrevi
domanda tecnica per voi che avete scritto l'articolo: il Philips 279M1RV HDR600 che tipo di local dimming ha? E' il local dimming classico con 16 dimming zones ai lati che provoca i classici bagliori ai lati con fughe di luce particolarmente visibili su sfondi neri/scuri oppure è il local dimming moderno che fa uso della nuova tecnologia MiniLED con migliaia di dimming zones sparse lungo tutto il display? In quest'ultimo caso la qualità dell'HDR sarebbe notevole e senza tutti gli inconvenienti della vecchia tecnologia classica. Sapete dirmi qualcosa?
Il bleeding agli angoli semmai è caratteristica principale delle retroilluminazione tradizionale edge, ossia con illuminazione proveniente dal bordo, non del local dimming.
Si ha 16 zone di illuminazione come il resto della fascia e può soffrire di aloni in presenza di parti illuminate in movimento su sfondo scuro ma quello è un altra cosa.

Originariamente inviato da: redevildark
Il mio problema non è tanto il prezzo in se, quanto l'inevitabile paragone con le tv, in particolare perchè parliamo di prodotto pensato per gaming console.... Con 1000 euro ci si porta a casa un Oled LG con tanto di Gsync, e supporto dolby vision 4K 120Hz....
Il TV ovviamente è superiore, ma la diagonale ne vieta l'uso in molti contesti.

Con un FPS o RTS competitivo giocare con un 48" su una scrivania tradizionale è poco pratico, oltre che affaticante per diversi soggetti ( ancora più se in modalità HDR con i picchi di luminosità ) e stando così vicino benefici meno della densità dei pixels di un 4K.
nickname8826 Ottobre 2021, 15:26 #10
Originariamente inviato da: RaZoR93
Il mercato dei monitor è veramente in uno stato pietoso. Dove sono i display MiniLED con vero HDR, 4k, 120hz+e 32"? Ne esistono forse un paio a prezzi assolutamente privi di senso.
Nel frattempo abbiamo TV Oled, 120hz, VRR, luminosità di picco da 1000+nits che costano molto di meno di monitor high end con picture quality più scarsa.
E ci sono pannelli oled QHD o QHD+ di eccellente qualità persino negli smartphone.
Quoto.
MiniLED e vero HDR comunque sia è da prendere con le pinze, sull'UQX con 1152 zone ci sono ancora aloni fastidiosissimi attorno alle 4 tacche del mirino negli FPS, specie quando ti sposti in zone scure.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^