Lucasfilm ha assunto uno Youtuber specializzato in deepfake: lavorerà su Star Wars

Lucasfilm ha assunto uno Youtuber specializzato in deepfake: lavorerà su Star Wars

Quando uno YouTuber supera un intero studio di produzione. Lucasfilm ha deciso di assicurarsi i servizi di un bravo deepfaker, conosciuto sulla rete come Shamook

di pubblicata il , alle 09:58 nel canale Multimedia
DisneyStar Wars
 

Nei piani di Disney e di Lucasfilm con Star Wars c'è quello di raccontare varie epoche, andando avanti e indietro nella linea temporale portando sullo schermo le versioni ringiovanite degli attori che hanno fatto la storia della serie. Solo che ha qualche (serio) problema con le riproduzioni digitali dei volti.

Il risultato è che la resa di Luke Skywalker in The Mandalorian o della Principessa Leia e del Gran Moff Tarkin in Rogue One non è stato (per niente) soddisfacente. Il che è molto strano se si considera che almeno un film dell'MCU, Captain Marvel, ha una versione ringiovanita di Samuel L. Jackson (Nick Fury) praticamente fotorealistica, oltretutto con uno 'screen time' decisamente più esteso rispetto ai personaggi di Star Wars, che sono limitati a veri e propri cameo.

Lucasfilm ha assunto Shamook, lo specialista di deepfake

Difficoltà con Lucasfilm che sono state evidenziate anche da uno YouTuber, tale Shamook, che ha rifatto le scene citate, ma con deepfake molto più realistici dei volti degli attori Mark Hamill, Carrie Fisher e Peter Cushing. Al punto da far rabbrividire la stessa divisione che si occupa di effetti speciali per Lucasfilm, ovvero la famosa Industrial Light and Magic, che è subito corsa ai ripari ... assumendo lo stesso Shamook.

Con deepfake, come noto, si intendono le tecniche che combinano e sovrappongono le immagini e i video esistenti con video o immagini originali al fine di alterare il volto delle persone.

Il deepfake di Luke realizzato da Shamook conta addirittura 2 milioni di visualizzazioni su YouTube, talmente famoso è diventato. "Industrial Light and Magic è sempre alla ricerca di artisti di talento e per questo ha assunto l'artista che online si fa chiamare "Shamook", ha detto un rappresentante di Lucasfilm a IndieWire. “Negli ultimi anni ILM ha investito sia nel machine learning che nelle tecniche di intelligenza artificiale come mezzo per produrre effetti visivi accurati. È stato fantastico seguire i miglioramenti in questo campo man mano che la tecnologia migliorava".

Shamook su YouTube ha affermato che la sua nuova posizione in Lucasfilm sarà quella di "Senior Facial Capture Artist". Lui usa il tool di intelligenza artificiale DeepFaceLabs per realizzare i suoi deepfake, mentre Industrial Light and Magic ricorre a più tradizionali strumenti di CGI e illuminazione. Non è detto che i lavori di Shamook siano superiori a quelli di ILM da tutti i punti di vista, ma probabilmente combinando entrambe le tecniche si può ottenere un risultato finale superiore.

Intanto, i video di Shamook sono diventati virali sulla rete. Ha per esempio inserito il volto di Harrison Ford al posto di quello del giovane attore Alden Ehrenreich nel film Solo: A Star Wars Story. Ma non si è limitato solo ai film di Star Wars, e tra i suoi lavori vediamo anche rifacimenti di Matrix, Indiana Jones, Spider-Man, Hulk, Mad Max, Tom Cruise come Iron Man e molti altri. Potete vedere tutto a questo indirizzo.

11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
D4N!3L327 Luglio 2021, 10:05 #1
In effetti con questa tecnologia a disposizione mi domando perché ancora si ostinano ad usare la CGI per creare volti palesemente irrealistici.
demon7727 Luglio 2021, 10:28 #2
Originariamente inviato da: D4N!3L3
In effetti con questa tecnologia a disposizione mi domando perché ancora si ostinano ad usare la CGI per creare volti palesemente irrealistici.


Il deepfake è in effetti migliore ma bisogna pure dire che il lavoro fatto in CGI non è da buttare per niente.
aqua8427 Luglio 2021, 10:29 #3
boh...
io ho visto ADESSO il video di Luke Skywalker che confronta proprio la versione originale con quella deepfake
ok, il deepfake "sembra" piu realistico, ma davvero quello originale faceva così schifo?

a me non sembra proprio, cioè bisogna mettersi li, con il video in pausa e guardare le differenze, ma per quei pochi istanti in cui lo si vede ed è comunque in movimento la scena non mi pare che sia così brutto come dicono.
nonsidice27 Luglio 2021, 11:02 #4
Originariamente inviato da: aqua84
boh...
io ho visto ADESSO il video di Luke Skywalker che confronta proprio la versione originale con quella deepfake
ok, il deepfake "sembra" piu realistico, ma davvero quello originale faceva così schifo?

a me non sembra proprio, cioè bisogna mettersi li, con il video in pausa e guardare le differenze, ma per quei pochi istanti in cui lo si vede ed è comunque in movimento la scena non mi pare che sia così brutto come dicono.


L' "originale" è in CGI ( sicuro al 99% )
Comunqe trovo molto più realistico.
metalfreezer27 Luglio 2021, 11:17 #5
Il video di Solo con Harrison Ford è impressionante
aqua8427 Luglio 2021, 11:26 #6
Originariamente inviato da: nonsidice
L' "originale" è in CGI ( sicuro al 99% )
Comunqe trovo molto più realistico.


si si, per "originale" intendevo dire quello non-deepfake, e comunque come si vede anche nella dicitura del video di confronto.
D4N!3L327 Luglio 2021, 11:36 #7
Originariamente inviato da: demon77
Il deepfake è in effetti migliore ma bisogna pure dire che il lavoro fatto in CGI non è da buttare per niente.


Non è da buttare ma si vede lontano un miglio che è CGI, la prima volta che l'ho visto mi son bastati pochi secondi per capirlo, anzi appena si leva il cappuccio. Non che ci voglia molto dato che l'originale è vecchio ma sa di finto e tra quelli tirati fuori in questi anni non è tra i migliori.

Tarkin forse è tra i migliori.
calabar28 Luglio 2021, 16:23 #8
Originariamente inviato da: aqua84
ok, il deepfake "sembra" piu realistico, ma davvero quello originale faceva così schifo?
a me non sembra proprio, ...

Schifo no, ma come già altri hanno detto, il punto non è quello.
Mentre guardi il film ti accorgi subito di qualcosa non va, il personaggio in computer grafica è percepito subito come una nota stonata.
E questo non dipende dalla qualità dell'immagine in se, ma da tanti piccoli dettagli che il nostro cervello percepisce e che a quanto pare con i deepfake vengono preservati meglio.
demon7728 Luglio 2021, 16:53 #9
Originariamente inviato da: calabar
Schifo no, ma come già altri hanno detto, il punto non è quello.
Mentre guardi il film ti accorgi subito di qualcosa non va, il personaggio in computer grafica è percepito subito come una nota stonata.
E questo non dipende dalla qualità dell'immagine in se, ma da tanti piccoli dettagli che il nostro cervello percepisce e che a quanto pare con i deepfake vengono preservati meglio.


Eh si.
Non puoi dire che è brutto, non puoi dire che è fatto male.. eppure però percepisci che è "FINTO"
nickname8828 Luglio 2021, 17:21 #10
Originariamente inviato da: demon77
Il deepfake è in effetti migliore ma bisogna pure dire che il lavoro fatto in CGI non è da buttare per niente.

Se mi dici ce il DF è migliore perchè continuare con CGI allora ?
Anche se fosse migliore di pochissimo è sempre migliore no ? E il top è ciò che noi tutti vogliamo.

Alla fine poi l'importante è che non mi tirino fuori una altra trilogia con un cast di trans, visto che nell'ultima erano piena di negri.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^