Microsoft: perdite per 3,2 miliardi di dollari

La svalutazione del valore del settore smartphone di Nokia è il principale fattore di perdita per Microsoft nel quarto trimestre.
di Rosario Grasso pubblicata il 22 Luglio 2015, alle 09:41 nel canale MercatoMicrosoft
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPure Win 8 è un bel OS, eppure quella stronz@ta di metterci le app Metro a tutti i costi ha dimostrato che ogni sistema ha un filosofia d'uso diversa.
Non puoi mettere App a tutto schermo con i pulsantoni su un monitor da PC e non puoi pretendere che la gente usi il mouse con il telefonino.
Quindi, per quanto lo store potrà essere universale, le applicazioni devono essere adattate al tipo di dispositivo in uso. E come per le precedenti edizioni, non vedo il vantaggio di avere una app su telefonino che funziona tale e quale sul PC o peggio, viceversa (Photoshop o Illustrator sul tablet con le dita?).
Quello che MS ha il vantaggio di poter unificare sono i servizi, che comprendono storage, sincro e configurazioni, in modo che se per esempio sto dettando una mail al telefono tramite Cortana, quando arrivo a casa me la trovo già caricata in Word con mouse e tastiera pronti a fare quello che non si può, o con enorme sforzo, sul telefono.
Non certo l'app Word universale che mi fa usare la tastiera del telefono per scrivere un documento che poi a casa si apre tale e quale sul monitor 27".
Ma no le app universali sono con le ui adptive cioè una interfaccia diversa per ogni dispositivo è vanno necessariamente previste tutte in fase di sviluppo della app quando visual studio ti apre le 3 interfacce possibili mobile tablet e pc. E poi il successo passa per forza dalle app proprio il flop di Windows 8 ha dimostrato che se non decolla lo Store non aumentano i ricavi nel comparto pc.
Per sistema operativo maturo intendo un sistema pensato unico con già all interno tutti gli strumenti come le notifiche, l assistente vocale, finalmente le impostazioni divise per categoria e non un lungo infinito elenco il client di posta maturo che possa gestire tutti gli allegati e tutte le altre mancanze che aveva Windows Phone 8.1 e che non ha Windows 10 mobile. Il vantaggio di avere le notifiche nel core del sistema e non averle appiccicate come un update ad esempio migliora la velocità del sistema e la velocità di ricezione delle stesse notifiche.
E hanno detto che il fatturato COMPLESSIVO di tutti gli altri unito insieme è in perdita.
Che non significa una beata mazza perchè bastano due pesci grossi in perdita paurosa (MS e Sony) per far sfigurare tutti.
Sei in team con una azienda che fa smartphone, che non vende e praticamente sta chiudendo.
Reazione:
Comprare l'azienda e continuare imperterrito a fare la stessa identica roba, ma pagando tu di tasca tua.
Sei in team con una azienda che fa smartphone, che non vende e praticamente sta chiudendo.
Reazione:
Comprare l'azienda e continuare imperterrito a fare la stessa identica roba, ma pagando tu di tasca tua.
Frena frena. Non è vero che è andata così.
Il punto è che MS voleva entrare nel mercato smartphone non per fare smartphone in generale ma per vendere il suo sistema contrastando android.
Per farlo però aveva bisongno di una azienda esperta già fatta e finita, e nokia faceva al caso suo.
Hanno cercato di fare breccia in un mercato pieno di squali e per ora ne stanno pagando pesantemente le conseguenze.
Alla luce dei fatti, era meglio puntare su quello che sanno fare veramente bene da tempo, piuttosto che buttarsi nel mercato smartphone.
secondo me era fondamentale per loro essere nel mercato smartphone e lo è tutt'ora
forse non hanno fatto bene i conti e hanno sopravvalutato Nokia ma non potevano restare con le mani in mano e avevano bisogno di piazzare il loro sistema operativo anche in quel mercato
Il punto è che MS voleva entrare nel mercato smartphone non per fare smartphone in generale ma per vendere il suo sistema contrastando android.
Per farlo però aveva bisongno di una azienda esperta già fatta e finita, e nokia faceva al caso suo.
Beh, più finita di come ha fatto finire Nokia... si fallisce!
Hanno cercato di fare breccia in un mercato pieno di squali e per ora ne stanno pagando pesantemente le conseguenze.
Alla luce dei fatti, era meglio puntare su quello che sanno fare veramente bene da tempo, piuttosto che buttarsi nel mercato smartphone.
Senza Nokia starebbe ancora peggio.
Un sistema operativo che oggi non sta nel mercato mobile è un sistema operativo morto.
Il punto vero è che MS era una società non abituata alla concorrenza, pertanto era molto "rilassata" a livello organizzativo. Ora l'ambiente è cambiato parecchio.
Comunque se l'acquisizione fosse andata in porto nel 2009 o anche 2010 oggi staremmo guardando ad una storia diversa, MS è arrivata tardi, il mercato si era già consolidato.
Invece stanno andando bene con i Surface, nonostante un mercato PC in calo, e con i tablet in stagnazione.
Di contro, proprio la crisi del mercato PC ha pregiudicato il fatturato di Windows.
Non penso che Windows 10 possa risollevarlo così facilmente, ed avere quello effetto trainante che hanno avuto i nuovi SO Windows in passato.
forse non hanno fatto bene i conti e hanno sopravvalutato Nokia ma non potevano restare con le mani in mano e avevano bisogno di piazzare il loro sistema operativo anche in quel mercato
Si ok perfetto.
Entri in un mercato ma non puoi pretendere di vivere per la gloria piazzando molti dei tuoi terminali in perdita e ragionando sul fatto che tanto, con lo store poi recuperi.
Il problema è che se non hai un bacino di utenza bello ampio (e Microsoft non c'è l'ha) la roba che hai nello store a chi la vendi?
Secondo me, tutto dipenderà dalla nuova scommessa wiundows 10.
Se la perdono, nel giro di pochi anni dismetteranno completamente la divisione smartphone.
D'altronde, non ho mai visto nessuna azienda avere divisioni che producono prodotti che non vendono.
Prima o dopo, le divisioni in perdita sono le prime a saltare.
Attualmente è la parte più debole e va ristrutturata.
Meno terminali 3 o 4 per coprire le varie fasce di mercato, Panos Panay prende il posto di Elop, oltre ai Surface si occuperà anche degli Smartphone, e visto che surface è in costante crescita la scelta mi sembra logica.
Per farlo però aveva bisongno di una azienda esperta già fatta e finita, e nokia faceva al caso suo.
Si comportano come MS si è sempre comportata. Finchè c'è solo MS va anche bene, ma se è in minoranza è una idea stupida, senza se e senza ma.
Bisogna adattare l'offerta alle necessità del cliente, non continuare a spammare lo stesso prodotto.
Win10 è un passo nella giusta direzione, ma boh, non tantissimo.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".