Calo nel quarto trimestre per il mercato delle schede grafiche

Una ricerca di Jon Peddie evidenzia i problemi che hanno afflitto il mercato grafico nell'ultimo trimestre del 2010
di Gabriele Burgazzi pubblicata il 01 Febbraio 2011, alle 15:39 nel canale MercatoJon Peddie research, società specializzata nell'analisi del mercato IT, ha presentato i dati relaviti all'ultimo trimestre, focalizzandosi in particolar modo sul segmento grafico. Il trimestre preso in analisi è l'ultimo del 2010.
Le consegne complessive di unità grafiche per l'intero 2010 sono state inferiori alle aspettative con una crescita contenuta in un 4,3%, un risultato poco convincente, soprattutto considerato l'inizio dell'anno entusiasmante. L'ultimo trimestre dell'anno non ha garantito quel boost in parte atteso, e invece che la classica ripresa natalizia, alcuni produttori come Intel, hanno fatto registrare un calo compromettendo così i risultati finali.
Negli ultimi tre mesi del 2010 sono stati consegnati oltre 113 milioni di unià grafiche (GPU o CPU con grafica integrata): Intel gioca sempre il ruolo da protagonista, grazie alle proprie proposte Clarksdale e Sandy Bridge. Rispetto al confronto trimestre su trimestre però, la nota azienda americana, ha visto perdere parte del suo market share, in favore di AMD e NVIDIA.
AMD ha riportato che il segmento grafico rappresenta il 26% delle intere vendite, una crescita dell'8,7% rispetto al trimestre precedente e dello 0,7% sull'anno.
Nonostante le previsioni di crescita per l'intero mercato IT indicavano un aumento dei volumi compresi tra il 15 e il 17%, questa crescita non è stata affatto registrata. I motivi possono essere differenti, e vengono indicati dalla società di ricerche di mercato.
IPad di Apple è la prima delle potenziali cause: il tablet della nota azienda di Cupertino avrebbe infatti cannibalizzato parte delle vendite di PC, andando così ad erodere la crescita del mercato. A dare conferma diretta di questa teoria è proprio il segmento grafico.
8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info(Fantastico il +30% di matrox...chissà che presto non torni a fare discrete di elevata potenza con quel tasso di crescita basterebbero 19anni per tornare sopra il 10%
l'anno in cui nvidia a causa del ritardo di FERMI ha lasciato campo libero ad ATI, è stato devastante, lo sappiamo tutti.
poi aggiungici anche il discorso che ha fatto dav1deser sul mobile... anzi, secondo me son stati bravi a reggere la botta e ad avere solo il 15% di calo.
Il problema e' che in ambito mobile entrambi hanno proposto troppa minestra riscaldata soprattutto Nvidia... E anche la nomenclatura non aiuta (qui molti come me sanno che una 5870m non e' una 5870 desktop ma vallo a dire a chi non lo sa e non ci pensa... Equivale ad una 5770/4870 circa e non e' poco il divario).
Be' schede video puo' anche essere, io che gestisco un thread sui notebook da gioco da fascia media (700 euro) in su vedo solo online e c'e' quasi una parita'.
Ma dal lato CPU purtroppo (lo dico non perche' mi spiace da fanboy ma perche' non c'e' concorrenza e i prezzi sono palesemente a caso) AMD scarseggia se non e' quasi assente.
I suoi Phenom II mobile (sia X2 che X3 che X4) sono ciofeche che a malapena superano i migliori Core i3 (con l'X4) e hanno 4 core... Spero in qualcosa di nuovo anche in fascia media e alta.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".