IBM mostra blade server con Cell

IBM mostra blade server con Cell

Al recente evento fieristico E3 IBM ha mostrato un prototipo di piattaforma blade server basata su cpu Cell.

di pubblicata il , alle 08:45 nel canale Processori
IBM
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-5%

Samsung TV QE55S94DAEXZT OLED 4K, Smart TV 55" Processore NQ4 AI GEN2, Infinity One, DVBT-2, Q-Symphony & Dolby Atmos, compatibile con Bixby, Alexa e Google Assistant, Carbon Silver 2024

949.00 899.00€ Compra ora
-22%

Samsung OLED TV 48" QE48S94DAEXZT, OLED HDR+, Upscaling AI 4K, Processore NQ4 AI GEN2, Motion Xcelerator 144Hz, Design LaserSLim, DVBT-2, Q-Symphony & Dolby Atmos, Carbon Silver 2024 [Amazon EXCL.]

899.00 699.00€ Compra ora
-5%

CHEBIO Aspirapolvere Senza Fili, 45Kpa/550W/70 Mins Scopa Elettrica Senza Fili con Automatische Saugeinstellung e Display LED, Aspirapolvere con Anti-Avvolgimento per Pavimenti/Tappeti/Peli

109.99 104.49€ Compra ora
89 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Genesio31 Maggio 2005, 10:27 #11
Ma cos'è un flops? FLOating PointS?
DjLode31 Maggio 2005, 10:31 #12
FLoating point OPeration per Second

http://www.webopedia.com/TERM/F/FLOPS.html
FAM31 Maggio 2005, 10:31 #13
FLoating-point OPerations per second

Miliardi di operazioni in virgola mobile al secondo.
FAM31 Maggio 2005, 10:33 #14
Abbiamo copia-incollato dallo stesso articolo
vink31 Maggio 2005, 10:38 #15
Io non capisco perché non ci si mette d'accordo e si indicano le prestazioni delle CPU in GFlops.
È assurdo che non sappiamo la effettiva capacità di calcolo delle CPU che utilizziamo tutti i giorni. I vari bench alla fine dipendono sempre troppo dalla configurazione del sistema. Basta cambiare scheda video o MoBo per avere risultati diversi. I multipli dei Flops sono specifici della CPU. Sarebbe ora che venissero utilizzati comunemente.
Precio31 Maggio 2005, 10:40 #16
x Motosauro e Another
forse mi sono spiegato male:
nella ricerca che ho fatto ho trovato questo dato :

CRAY XD1
12 CPU AMD Opteron @ 2.2 GHz elaborano 53 GFLOPS
...QUINDI...
1 CPU AMD Opteron @ 2.2 GHz elabora 4,42 GFLOPS
DjLode31 Maggio 2005, 10:41 #17
Originariamente inviato da: FAM
Abbiamo copia-incollato dallo stesso articolo


Immagino il primo di Google
FAM31 Maggio 2005, 10:43 #18
Originariamente inviato da: DjLode
Immagino il primo di Google


E ricerca "gflop"
DjLode31 Maggio 2005, 10:43 #19
Originariamente inviato da: vink
Io non capisco perché non ci si mette d'accordo e si indicano le prestazioni delle CPU in GFlops.
È assurdo che non sappiamo la effettiva capacità di calcolo delle CPU che utilizziamo tutti i giorni. I vari bench alla fine dipendono sempre troppo dalla configurazione del sistema. Basta cambiare scheda video o MoBo per avere risultati diversi. I multipli dei Flops sono specifici della CPU. Sarebbe ora che venissero utilizzati comunemente.


E quando sai che Cell ad esempio fa mille mila Flops e un P4 ne fa un decimo e ti ritrovi però a dover gestire un database (prima cosa che mi viene in mente) e scopri che il primo è inadatto e il secondo no? Dei Flops cosa te ne fai?
Troppe variabili in gioco per prendere un dato soltanto
k-Christian2731 Maggio 2005, 10:47 #20

Resta

"non ho capito: 4 processori su 2 board vuol dire 4 su ogni board o 4 in totale??"

Ti sei risposto da solo :-) (se non lo avessi capito è la seconda che hai detto :-P )

Byexx..
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^