Celeron a 64bit: ora è ufficiale

Celeron a 64bit: ora è ufficiale

Intel conferma il debutto di nuove versioni di processore Celeron D, contraddistinte dal numero 1, con supporto alla tecnologia EM64T

di pubblicata il , alle 08:56 nel canale Processori
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-27%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 69.99€ Compra ora
-27%

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
46 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cdimauro01 Luglio 2005, 09:48 #41
Mettere i 64 bit in processori così economici è, invece, una grande mossa per ampliare la base di sistemi 64 bit, che porterà a migliorarne il supporto.
mjordan01 Luglio 2005, 14:30 #42
Finalmente i 64 bit si stanno massificando...
IL PAPA01 Luglio 2005, 20:41 #43
Originariamente inviato da: cdimauro
Mettere i 64 bit in processori così economici è, invece, una grande mossa per ampliare la base di sistemi 64 bit, che porterà a migliorarne il supporto.


Intendi dire che mettendo i 64 bit nei Celeron si aumenterà la potenziale base d'utenza del 64 bit e che quindi si stimoleranno i programmatori a migrare verso la nuova piattaforma sw? non avevo proprio pensato a questo risvolto... mi ero fermato alle possibili migliorie tecniche.
Tuttavia se Intel si adoperasse maggiormente su di una tecnologia a 64bit magari su piattaforma Centrino portata su desktop, non otterremmo lo stesso risultato, avendo poi il pregio di lanciare una nuova architettura, che già in ambito mobile ha ottenuto brillanti risultati?
Certo forse se Intel ha fatto così, ci sono delle ragioni che magari, non essendo un esperto del settore, sto ignorando; ma sto dubbio mi rode un pochino
Sicuramente Centrino ha un costo di produzione maggiore, e non può essere destinato alla fascia bassa in ambito desktop, e questa è un motivo che mi viene in mente.
cdimauro04 Luglio 2005, 09:04 #44
Sì, intendevo proprio quello, anche se su processori così economici e con poca cache L2 le prestazioni in ambiente a 64 bit non sono esaltanti.
IL PAPA04 Luglio 2005, 10:28 #45
Originariamente inviato da: cdimauro
Sì, intendevo proprio quello, anche se su processori così economici e con poca cache L2 le prestazioni in ambiente a 64 bit non sono esaltanti.


Sh ok, ci son rivato dopo assie
mjordan04 Luglio 2005, 19:23 #46
Secondo voi il prezzo quale dovrebbe essere per questa CPU?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^