Athlon 64 X2 3600+ in anticipo

Athlon 64 X2 3600+ in anticipo

Il debutto della nuova versione di processore Athlon 64 dual core è atteso nel corso di questo trimestre

di pubblicata il , alle 08:50 nel canale Processori
 
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gianni187907 Luglio 2006, 09:51 #11
direi che è il caso di dire cpu dual core per tutti sono curioso di vederlo in azione vs il 3800+ quanto incida la cache dimezzata, speriamo in ogni caso di prezzi molto competitivi
indelebile07 Luglio 2006, 10:08 #12

è un po OT

Il comparto accusa il warning lanciato ieri sera
dal colosso statunitense Advanced Micro Devices: la società ha detto di
attendersi nel secondo trimestre un fatturato prossimo agli 1,2 mld di dollari,
il 9% in meno rispetto al risultato del primo trimestre. In precedenza la società
attiva nella produzione di chip aveva annunciato di attendersi un fatturato in
linea o leggermente inferiore al primo trimestre.

fonte finanza online
MiKeLezZ07 Luglio 2006, 10:16 #13
Originariamente inviato da: capitan_crasy]Dato che il Sempron single core a 2.0Ghz e L2 256K è
3600+[/B], un eventuale dual core Sempron AMD avrebbe dovuto chiamarlo "AMD Sempron X2 7200+"
x2 4200+ veramente
certo che questo pr lo mettono proprio a caso eh
Michele07 Luglio 2006, 10:51 #14
Originariamente inviato da: Freisar
Ma 939?

Se no passerò al 3800x2....


Socket AM2.....
Freisar07 Luglio 2006, 11:05 #15
maledetti!!!!

A sto punto il 3800x2 939 e andare...
Catan07 Luglio 2006, 11:15 #16
ragazzi io non vedo perche dare tanto addosso a sto processore.un dual core da 150E non mi fa schifo affatto.
la cache da 256k rispetto ad una da 512 nei giochi non si sente ne tanto meno nelle applicazioni del tipo navigo-scarico.
alla fine come non si sentiva la differenza ra 1mb di cache e 512k.
io ho avuto tutti i processori amd da 512k di cache a 1mb sia single che dual core e di queste differenze a parte quando volevo fare il super pi da record non ne vedevo.
Deschutes07 Luglio 2006, 12:42 #17
Originariamente inviato da: capitan_crasy]Dato che il Sempron single core a 2.0Ghz e L2 256K è
3600+[/B], un eventuale dual core Sempron AMD avrebbe dovuto chiamarlo "AMD Sempron X2 7200+"


Non mi frega niente, se si chiama Sempron o Athlon o altro ancora, se AMD utilizza un model number 3600+ deve andare come un processore a 3,6 Ghz se mette 4200+ deve andare come un processore a 4,2 Ghz ecc

Ma ho l'impressione che AMD con questo model number ci gioca vergognosamente
ciao

P.S. possessore di processore AMD
capitan_crasy07 Luglio 2006, 14:05 #18
Originariamente inviato da: Deschutes
Non mi frega niente, se si chiama Sempron o Athlon o altro ancora, se AMD utilizza un model number 3600+ deve andare come un processore a 3,6 Ghz se mette 4200+ deve andare come un processore a 4,2 Ghz ecc

Ma ho l'impressione che AMD con questo model number ci gioca vergognosamente
ciao

P.S. possessore di processore AMD

questo è vero, inoltre non ha più senso fare il MN dato che Intel con il conroe e compagnia bella non si basa più sui Ghz...
AndreaG.07 Luglio 2006, 14:29 #19
Originariamente inviato da: Deschutes
Non mi frega niente, se si chiama Sempron o Athlon o altro ancora, se AMD utilizza un model number 3600+ deve andare come un processore a 3,6 Ghz se mette 4200+ deve andare come un processore a 4,2 Ghz ecc

Ma ho l'impressione che AMD con questo model number ci gioca vergognosamente
ciao

P.S. possessore di processore AMD



come un thunderbird di 3,6ghz?
lucusta07 Luglio 2006, 17:39 #20
niente 939?
peccato..

comunque, come gia' detto nella news della presentazione, il calo da 512 a 256 influira' meno sulle prestazioni rispetto a A64/sempron; questo e' un dual core, quindi di cache generale ha 128x2+256x2, ben diversa dai soli 128+256 dei sempron.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^