iPhone 6 è il secondo smartphone sul mercato ad avere un auto-focus a rilevamento di fase

Celato sotto il nome "Focus Pixels" scelto da Apple, c'è una tecnologia già consolidata nel settore delle SLR: auto-focus a rilevamento di fase. È la seconda volta che si usa nel mercato degli smartphone
di Nino Grasso pubblicata il 15 Settembre 2014, alle 08:01 nel canale AppleAppleiPhone
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoper il resto dopo il periodo pre-iphone 6 hype adesso passiamo al post iphone 6 dove lo adoriamo
Ma leggete bene quello che c'è scritto? Nessun tipo di autofocus può funzionare in assenza di luce, né quello a rilevamento di fase né tanto meno quello a contrasto. Che poi con tutte le limitazioni che ha il modulo fotografico di uno smartphone la messa a fuoco con scarsa luminosità è l'ultimo dei problemi.
Non mi pare comunque che i possessori di reflex si lamentino del fatto che l'autofocus necessiti di luce per funzionare...sai fotografare il buio non ha mai portato a risultati soddisfacenti
L'autofocus a rilevazione di fase é prerogativa delle reflex ed é piu' rapido e preciso di quello a rilevazione di contrasto delle mirrorless e in generale funziona meglio proprio in condizioni di scarsa luminosità.
Ora mi piacerebbe sarebbe come funziona l'AF a rilevazione di fase senza lo specchio,
Più rapido si, più preciso no, anzi.
L'autofocus a rilevazione di fase é prerogativa delle reflex ed é piu' rapido e preciso di quello a rilevazione di contrasto delle mirrorless e in generale funziona meglio proprio in condizioni di scarsa luminosità.
Ora mi piacerebbe sarebbe come funziona l'AF a rilevazione di fase senza lo specchio,
Questo post è una sequela di inesattezze.
- Parecchie mirrorless hanno AF a fase
- L'af a fase non sempre è più rapido, dipende dall'attrezzatura utilizzata. Certe mirrorless con Af a contrasto sono dei fulmini a focheggiare, mentre certe lenti reflex sono lente come la morte.
- L'AF a fase delle reflex NON è più preciso, specie in macchine con lo specchio è soggetto ad errore se il sistema non è perfettamente tarato (non a caso i corpi di un certo livello integrano le microregolazioni per l'AF, quello a fase ovviamente). Infatti i problemi di front/back focus si hanno con l'AF a fase da mirino ma non in live view con af a contrasto.
- Dove l'AF a fase ancora domina è l'inseguimento di soggetti in movimento e in bassa luce.
- Semplice: sensori a rilevazione di fase integrati nel sensore.
Ah, per "af a contrasto" non intendo quello dei cellulari o delle compattine del dixan.
Credevo dipendesse appunto dallo specchio, ma evidentemente sbaglio.
La soluzione, interessante, credo sia opera Fuji, è usare una parte dei pixel del sensore al posto dello specchio, per introdurre il sistema a rilevazione di fase sulle mirrorless (fino ad allora, costosi giocattolini che non mettevano a fuoco, in condizioni di scarsa luce). In realtà, purtroppo, in rete c'è pochissimo, se non nulla, sul brevetto e sul funzionamento di tale sistema.
Con le successive implementazioni, sia Samsung che Apple hanno provato ad introdurre lo stesso sistema negli smartphone.
edit: qui c'è qualcosina ( http://www.dpreview.com/articles/2151234617/fujifilmpd ), ma non c'è dubbio che il sistema sia stato leggermente migliorato, nei successivi 4 anni.
Credevo dipendesse appunto dallo specchio, ma evidentemente sbaglio.
Ci sono delle mirrorless che implementano l'AF a rilevazione di fase... e da tempo. I punti di rilevamento sono annegati nel sensore immagine.. Sia Samsung che Apple non hanno rivoluzionato nulla...
Con le successive implementazioni, sia Samsung che Apple hanno provato ad introdurre lo stesso sistema negli smartphone.
edit: qui c'è qualcosina ( http://www.dpreview.com/articles/2151234617/fujifilmpd ), ma non c'è dubbio che il sistema sia stato leggermente migliorato, nei successivi 4 anni.
Oltre a Fujifilm chi ha sdoganato l'AF a fase integrato nel sensore immagine è stata Sony sulle sue mirrorless ( mi pare la A5000 e sicuramente la A7 liscia )...
Inizialmente il sistema era non proprio velocissimo come da moduli dedicati ed impreciso... Ora con l'attuale generazione di ML è diventato maturo per un uso affidabile.
Se faccio il paragone con la mia D80, non posso che essere impressionato, per il lavoro che hanno fatto, specie in AF-C. Le vecchie mirrorless, rispondevano in maniera molto più frustrante, specie in situazioni di penombra.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Poco ma sicuro, almeno hai ampi margini di manovra anche in situazioni con poca luce.
Poi, possono fare tutti i sistemi a contrasto che vogliono, su uno smartphone vanno giusto bene per fare foto statiche e buonanotte.
Appena entrano in scena soggetti veloci e che si muovono repentinamente, non c'è smartphone che regge, su 10 foto è grasso che cola se ne ricavi 3 perfettamente a fuoco.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".